Protest tegen bevroren lonen van rijksambtenaren, 'overlast valt mee'

nullijn terwijl inflatie >4% is gewoon een loonsverlaging met een nette sticker erop — en dan verbaasd doen dat DUO/Belastingdienst leegloopt en alles trager wordt. “solide begroting” my ass: voor bedrijven is er altijd ruimte, maar mensen die de staat draaiend houden mogen het maar uitzoeken, oh ja want discipline is blijkbaar alleen voor werkenden.

Ja lekker, rijksambtenaren die protesteren tegen loonbevriezing... ge weet toch hoe 't is? ik zit al maanden zonder werk en m'n uitkering is nog steeds niet goed geregeld... die ambtenaren klagen, maar ik zit echt in de problemen... geen inkomen, geen vooruitzicht... en dan lees je dat de staat gewoon geld heeft voor bedrijven, maar voor ons niet... gewoon 'n pech, dat 't zo loopt in dit land... instanties, altijd weer die vertraging en traagheid, ge vraagt gech van ze...

nullijn is ook gewoon dom beleid als je overal roept dat de overheid “beter moet presteren” maar ondertussen je eigen mensen laat wegrotten qua koopkracht… en dan straks weer huilen dat er niemand meer bij de gevangenissen of de Belastingdienst wil werken en alles nóg langer duurt. En die “overlast valt mee” vind ik zo’n denigrerende framing, alsof mensen pas mogen klagen als ze de hele stad platleggen.

iedereen doet alsof ambtenaren vs burgers is maar t is gewoon management dat nullijn roept en ondertussen consultants voor 1800 per dag inhuurt om te vertellen dat t “proces” beter moet rip betaal je eigen mensen of stop met die powerpointparasieten

Die nullijn is niet alleen “koopkracht” maar ook status: je zegt eigenlijk tegen uitvoerders dat ze een kostenpost zijn, geen publieke professional. En dan krijg je dat stille gedrag: minder initiatief, meer vinkjes, meer “volgens protocol” omdat waarom zou je nog risico nemen als je toch alleen maar op de vingers wordt getikt. Enerzijds wil het kabinet een strakke begroting, anderzijds is dit precies hoe je de uitvoeringsstaat nóg brozer maakt en daarna verbaasd bent dat burgers vastlopen in loketten. 2000 man is misschien weinig, maar onderschat die stille meerderheid niet: die protesteert niet, die solliciteert gewoon weg.

2000 op 160.000 is 1,25%, dus ja dat “massaal protest” valt rekenkundig nogal mee. Maar dat nullijn-verhaal is stiekem gewoon een bezuiniging op loon én een cadeautje aan HR: je drukt de uitstroom niet in de begroting, maar in wachttijden, fouten en ingehuurde externen. En dan straks weer verbaasd doen dat de Belastingdienst “complex” is… nee, te weinig mensen voor te veel werk, zo simpel is het.

die nullijn is niet alleen “zielig voor ambtenaren”, het is gewoon dom risicobeleid: op de werkvloer zie ik hoe mensen met stress en schulden sneller ziek uitvallen en dan sta je als burger nóg langer in de wachtrij bij DUO/UWV/Belastingdienst. en ondertussen blijven de managers doodleuk targets roepen en externen inhuren, maar de eigen mensen mogen de inflatie maar slikken… ja daar krijg je dus precies die trage, kille loketten van.

Ik merk gewoon dat een nullijn niet alleen “geen extra” is, maar ook meteen gedoe geeft met vacatures en inwerken: bij ons haakt iedereen af zodra ze zien wat je netto overhoudt en dan ben je maanden verder voordat iemand überhaupt zelfstandig draait. En ondertussen blijft Den Haag wel roepen dat de dienstverlening sneller en beter moet, ja hoe dan??

Die nullijn discussie is leuk op papier, maar in de praktijk zie je bij elke dienst hetzelfde: de mensen die wél kunnen vertrekken doen dat, en wat overblijft is onderbezetting en stress. Dan krijg je aan de balie en op straat weer de ellende omdat “de overheid” te laat is, en raad eens wie het mag uitleggen en afhandelen. 2000 man op de Koekamp is niks, maar de stille uitstroom is waar je jaren last van hebt.

Die “nullijn is tijdelijk” hoor je altijd, maar als inflatie twee jaar op rij >4% zit is het gewoon structureel koopkracht weg, en dan ga je dus werven/opleiden voor niks omdat mensen vertrekken naar gemeenten/markt. Wat ik mis: hoeveel kost die uitstroom + ziekteverzuim + inhuur nou echt vs een normale cao-stap? lijkt me dat de Rekenkamer daar prima een rekensom van kan maken, of is dat te pijnlijk voor het “solide begroting”-verhaal?

Tsja, die nullijn is niet eens het grootste probleem: als je straks RWS geen mensen meer heeft om bruggen en sluizen te bedienen sta je met je “solide begroting” gewoon stil in de wachtkom, en dat kost de economie pas echt geld. eerst eigen toko draaiend houden, daarna pas stoer bezuinigen.