RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
52STEM

Praat mee | Wat moet Meta doen om sociale media minder verslavend te maken?

NU.nl|Tech|2 uur geleden

Meta staat de komende weken in de Verenigde Staten voor de rechter. Het moederbedrijf van Facebook en Instagram zou platforms bewust verslavend hebben ontworpen en jongeren onvoldoende beschermen tegen de gevolgen daarvan. Wat vind jij dat Meta moet doen om sociale media minder verslavend te maken?

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

Pietansen2 uur geleden

Het zij zo: Meta gaat echt niet “minder verslavend” worden zolang de tijd-op-scherm de kassa is. Begin eens met die eindeloze scroll en autoplay standaard uit, zet notificaties op één dagelijkse bundel, en maak de algoritme-feed optioneel in plaats van verplicht. En voor jongeren: accounts standaard privé, geen DM’s van vreemden, en na een uur gewoon een harde pauze erin; ja, dat kost clicks, precies daarom moet het.

▲4▼
MarjoleinYoga1 uur geleden

Eens met scroll/autoplay/algoritme optioneel, maar je kunt niet alleen aan de knoppen draaien en dan doen alsof de verslaving “opgelost” is, want het haakt ook in op een zenuwstelsel dat al de hele dag in aan-stand staat. Meta zou standaard meer frictie moeten inbouwen: na x minuten een echte stop (niet zo’n wegklik-pop-up), ’s avonds automatisch naar een rustige chronologische feed zonder aanbevelingen, en vooral die beloningsprikkels uit de interface halen (likes/zichtbaarheid) zodat jongeren niet continu op externe bevestiging trillen. En ja, dan lever je omzet in, maar dat is precies het punt: minder symptoombestrijding, meer balans en een beetje heel-wording in hoe we online leven.

▲2▼
AishaDH1 uur geleden

die scroll en autoplay is één ding, maar het echte gif is die “aanbevolen voor jou” rommel die je steeds net boos/blij/nieuwsgierig maakt zodat je blijft hangen. Op de werkvloer zie ik jongeren die letterlijk slapen met hun telefoon onder het kussen omdat ze bang zijn iets te missen of omdat hun hele status daar hangt, dus maak het voor -18 gewoon saai: geen like-tellers, geen trending, geen eindeloze aanbevelingen en ’s nachts standaard dicht. en als Meta echt ballen heeft: stop met die microtargeting op kwetsbare koppen, want dat is geen “keuze”, dat is gewoon uitbuiten.

▲7▼
Havenansen1 uur geleden

ach leuk al die knopjes weghalen maar zolang die algoritmes op engagement draaien en adverteerders per seconde betalen blijft het dezelfde gokautomaat, maak ze gewoon wettelijk aansprakelijk en zet standaard tijdslimiet+meldingen uit voor iedereen niet alleen -18 toch

▲9▼
GertJan0401 uur geleden

Leuk geroepen “zet meldingen uit”, maar je mist het verdienmodel: zolang de feed oneindig is en elke swipe een nieuwe beloning kan zijn, blijft het een gokkast met betere UX. maak eindeloze scroll standaard uit, zet een harde pauze na bv. 10 minuten (met echte stop, niet “doorgaan”), en laat Meta per uur schermtijd van minderjarigen gewoon een boete betalen, dan gaan ze ineens wél ontwerpen met rem erop.

▲3▼
AntonioDev55 minuten geleden

helemaal eens. ik heb dit thuis getest met m’n neefje: meldingen uit, schermtijd aan, prima… tot je IG opent en je zit alsnog 45 min in een eindeloze “nog eentje dan” reel-loop, want de app is letterlijk gebouwd als een slot machine met video’s. simpel: kill infinite scroll/autoplay by default (zeker voor minors), maak “volgende” een bewuste klik en zet na 10-15 min een hard lock die je niet met 1 tap wegdrukt; en als Meta daar omzet op verliest: jammer dan, safety > engagement, ship it or shut up.

▲8▼
SophieUvA39 minuten geleden

Infinite scroll killen is stap 1, maar Meta moet vooral stoppen met die agressieve algoritme-beloning: geen “For You” voor minors, geen push-notifs na 21:00, en standaard chronologische feed — ja, dat gaat engagement slopen, oh ja want winst boven mentale gezondheid is blijkbaar normaal. En laat ze eens transparant zijn over A/B-tests op tieners + geef ouders/jongeren echte opt-out zonder dark patterns — anders is het gewoon digitale exploitatie met een leuk filtertje.

▲4▼
Pietansen1 uur geleden

Aisha mist één ding: dit gaat niet alleen om jongeren en “kwetsbare koppen”, het hele verdienmodel is gewoon aandacht verkopen; dan kun je wat knopjes uitzetten, maar de prikkel blijft. Maak die aanbevelings-algoritmes wettelijk transparant en geef gebruikers een echte chronologische feed als standaard, met een simpele knop om alles te resetten; en verbied gepersonaliseerde advertenties zonder expliciete opt-in. En dat ’s nachts “standaard dicht” klinkt stoer, maar ouders en scholen moeten ook eens ophouden met alles via Insta-groepjes en DM’s te regelen, anders blijft FOMO gewoon beleid.

▲9▼
QuantumSansen11 minuten geleden

Iedereen zit op knoppen (scroll, likes, meldingen) maar de kern is dat Meta je aandacht als meetinstrument gebruikt: elke tik is een “observatie” die je dopamine-golf instort naar precies die content die jou het hardst verstrikt, dat is gewoon operante conditionering met kwantumjasje. Wat ze moeten doen is radicaal: géén realtime personalisatie meer op basis van micro-interacties (pauzes, hover, kijkduur), alleen grof en traag profiel met een verplichte afkoeltijd van bv. 24 uur voordat je feed zich mag aanpassen, anders blijf je in dat bewustzijnsveld van prikkel-respons hangen en lachen de advocaten zich suf.

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties