Politiechef Zeeland op non-actief gesteld

Tja, intern onderzoek en verder “geen vragen”, dat is altijd zo’n recept voor geruchten en wantrouwen. klopt ook wel dat je niet alles meteen op straat gooit, maar zeg dan op z’n minst waar het over gaat (integriteit, geld, gedrag?) anders gaat iedereen zelf invullen.

Dat “geen commentaar” snap ik juridisch wel, echter je laat zo óók je eigen mensen in Zeeland in het luchtledige hangen en dan gaat de roddelmachine vanzelf draaien. Zeg desnoods alleen: is het een integriteitskwestie of een arbeidsconflict, en wanneer komt er een update, want vertrouwen bouw je niet met dichtgetimmerde persregels.

Noe ja, als ze echt niks zeggen gaan de Zeeuwen het zelf wel “regelen” met appgroep-verhalen en dan is de chef al veroordeeld vóór er 1 regel onderzoek ligt; zet gewoon een strakke termijn: vrijdag update, klaar, da’s rustiger aan voor iedereen. In de horeca leer je ook: als je de deur dicht houdt, gaan mensen door ’t raam gluren… sjön gezellig wordt dat niet.

Altijd hetzelfde liedje: topman op non-actief en de rest van het korps mag gewoon door alsof er niks aan de hand is?? Wie stuurt dan de boel aan, wie neemt beslissingen, en moeten agenten op straat dan maar gokken of hun baas straks “weg” is omdat-ie iets fout deed of omdat er politiek gedoe speelt?? En wij als burgers moeten gewoon vertrouwen hebben in de politie terwijl er bovenin gerommeld wordt en niemand iets zegt?!? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!