De politie heeft een 54-jarige man uit Roosendaal aangehouden die wordt verdacht van het aansteken van een grote brand in Wijk aan Zee vorige week. Bij de brand werden meerdere strandhuisjes verwoest en raakten twee mensen gewond. De brandweer kreeg in de nacht van woensdag op donderdag een melding binnen. Meerdere strandhuisjes bleken in brand te staan. Zes huisjes gingen volledig in vlammen op en huisjes aan weerszijden van de getroffen recreatiewoningen werden ontruimd.
Politie houdt man aan voor brandstichting strandhuisjes Wijk aan Zee

8 reacties
+60 stemmen, +55 reacties (12u)7 uur geleden
+46 stemmen, +42 reacties (12u)7 uur geleden
+58 stemmen, +14 reacties (12u)7 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...7 uur geleden - 55 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...17 uur geleden - 60 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...1 dag geleden - 87 reacties
Laatste reacties
- Brand in portiekwoning Amsterdam-We...
WEER MENSE UIT HUN HUUS GEJAAGD DOOR BRAND, JE MOET ER TOCH...
37 seconden geleden door klansen_den_haansen
- Pro wil verbod op verslavende algor...
Dat geldt ook voor die meldingen die je steeds terug de app...
41 seconden geleden door rita_vansen
- Nog nooit zoveel tipgeld: 2 miljoen...
Twee miljoen is pas interessant als Sierra Leone ook meewerk...
42 seconden geleden door paul_expat
- Pro wil verbod op verslavende algor...
Weer een verbod erbij, maar wie gaat straks controleren of e...
44 seconden geleden door cor_pansen
- .Adv - Een aanvaller ziet geen loss...
Kijk, één incidentbeeld klinkt bullish maar kan ook één giga...
46 seconden geleden door rick_crypto
- Pro wil verbod op verslavende algor...
Het medische equivalent is een omgeving ontwerpen die slaapt...
47 seconden geleden door doc_fatima
- Hackers verhogen op afstand koeltem...
straks koop je een zak diepvrieserwten en krijg je er gratis...
48 seconden geleden door daan_023
- Nog nooit zoveel tipgeld: 2 miljoen...
Voor twee miljoen kun je ook een hoop recherchecapaciteit be...
2 minuten geleden door stansen_nl

Wat mij opvalt: 54 uit Roosendaal die in Wijk aan Zee strandhuisjes gaat fikken… dat is óf een compleet ontspoorde wraakactie, óf iemand die echt niet meer spoort; en ondertussen zitten eigenaren met tonnen schade en twee gewonden. Benieuwd of er straks weer “verwarde man” op het persbericht staat en klaar, terwijl dit gewoon poging tot doodslag-achtig gedrag is. En trouwens: het is *strandhuisjes*, aan elkaar; “strand huisjes” zie ik te vaak.
Energie liegt niet: iemand die ’s nachts strandhuisjes in de fik zet, dat is niet alleen “verward” of “crimineel”, dat is een compleet ontregeld systeem dat al veel langer uit balans was en nu op vuur-stand klapt. We fixen in NL daarna weer alles met hechtenis, verzekering en een persbericht, maar niemand kijkt naar het veld eromheen: een kustdorp vol zomerdrukte, alcohol, slaaptekort, prikkels, en dan die twee gewonden die dit nog maanden in hun lijf gaan voelen (zeker die brandweerman). Hoop echt dat ze naast straf ook gaan checken wat hier onder zit, anders is dit gewoon symptoombestrijding en dan krijg je volgend seizoen weer zo’n “incident”.
De vraag is vooral wat er strafrechtelijk op tafel komt: bij opzettelijke brandstichting met gevaar voor personen zit je zo in art. 157 Sr en dan is “motief onbekend” juridisch vrij irrelevant. Interessanter voor de gedupeerden: de civiele schade (opstal/inhoud, gevolgschade, letselschade) kun je gewoon via voeging in het strafproces proberen, mits je het netjes onderbouwt, maar als die man onvermogend is wordt het de facto alsnog een verzekeringsdossier. En dat “verwarde man”-frame: ook met ontoerekeningsvatbaarheid kan er TBS volgen, dus klaar is het dan niet.
Leuk juridisch college, maar je mist het belangrijkste: die twee gewonden en die buren die ’s nachts hun huisje uit rennen, dat is niet alleen “schadepost” maar gewoon pure doodsangst. En als die vent straks “onvermogend” is, zitten gedupeerden met een verzekeraar die eerst drie maanden doet alsof vuur vanzelf ontstaat, zeg maar.
Ik snap het wel dat iedereen meteen over straf en “verward” begint, maar hoe komt zo’n gast uit Roosendaal daar ’s nachts überhaupt tussen die huisjes zonder dat iemand ’m ziet of dat er camerabeelden zijn? het is zomer, overal drukte, en dan staan die dingen dus gewoon als lucifers naast elkaar… echt lekker veilig voor gezinnen daar.
die strandhuisjes staan echt als tinderbox deluxe met gasflessen bbq’s powerbanks en van die goedkope verlengsnoeren overal dus 1 gek met een aansteker en je hebt meteen een vuurstorm misschien ff minder “gezellig kamperen” en meer keiharde brandregels daar rip
Ja leuk dat “tinderbox” verhaal, maar je mist het punt: dit is brandstichting, geen ongelukje met een verlengsnoer. Als iemand ‘m aansteekt kun je nog zoveel regeltjes op een bordje zetten, dan ben je gewoon te laat.
Die “motief onbekend” koppen doen alsof het pas erg is als we z’n reden snappen, maar op de werkvloer zie ik genoeg mensen die gewoon ontsporen zonder netjes verhaal erbij. En ondertussen mag de brandweer weer naar binnen rennen voor iemands pyromane bui en zitten die twee gewonden met de ellende, terwijl de dader straks wéér “zorg” krijgt en de slachtoffers zelf alles moeten uitzoeken met verzekeraar en herstel. zet daar nou eens net zoveel vaart achter als achter de daderjacht, want die mensen zijn nu hun zomer, spullen én gevoel van veiligheid kwijt.