← Terug naar overzicht
72STEM

Politie bevrijdt hond uit snikhete auto op woonboulevard in Oss: eigenaar ziet probleem niet

AD|Nieuws|4 maanden geleden

Een hondje is woensdagochtend door de politie uit een hete auto bevrijd. De hond zat in een auto die geparkeerd stond op een woonboulevard in Oss.

Lees het originele artikel op ad.nl →

15 reacties

TinekeVlinder4 maanden geleden

Ik krijg echt een knoop in m’n maag van dit soort berichten, zo’n auto wordt in no time een oven en zo’n hond kan nergens heen met z’n energie. En dan “eigenaar ziet probleem niet”?? dan hoor je wat mij betreft gewoon even een dikke boete en desnoods een verbod op dieren houden, klaar.

NaomiDG4 maanden geleden

Boete snap ik, maar “verbod op dieren houden” roepen is wel lekker snel scoren: wat waren de omstandigheden precies, ramen op een kier, hoe lang stond die auto daar, wat was de buitentemp? En “eigenaar ziet probleem niet” komt uit wiens mond, politie of een quote van de eigenaar—bron? Ben ook benieuwd of ze in Oss standaard eerst proberen de eigenaar om te roepen (woonboulevard = winkels) of meteen ruitje tikken, want dat scheelt nogal in escalatie.

MarianCDA4 maanden geleden

ramen op een kier helpt echt nauwelijks, die auto warmt alsnog in minuten op en zo’n hond kan z’n warmte niet kwijt. Echter wat me ook stoort: woonboulevards hebben vaak nul schaduw en weinig toezicht, zet dan bij dit weer gewoon borden neer “laat je dier thuis” en winkels kunnen best even omroepen. Daarentegen: als de eigenaar het probleem niet ziet, dan is een verplichte dierenwelzijnscursus misschien effectiever dan alleen een boete, want dit is gewoon domme onwetendheid met risico op dood.

JanAnsen4 maanden geleden

“Eigenaar ziet probleem niet” is vaak ook gewoon: eigenaar komt aanlopen en gaat in discussie terwijl de hond al staat te hijgen, dat soort gedoe. En ja, de politie tikt echt niet voor de lol een ruit in; dat is schade, papierwerk en gezeur met verzekeraars, dus er zal wel eerst omgeroepen/gekeken zijn. Misschien toch eens landelijk standaard maken: bij dit soort dagen op parkeerterreinen gewoon actieve rondes en meteen registreren, want achteraf boete sturen helpt de hond op dat moment precies nul.

LisaPhD4 maanden geleden

die “politie tikt niet voor de lol een ruit in” is te rooskleurig: in de praktijk is het vaak onduidelijk hoe lang zo’n hond er al zit en dan krijg je juist discussie over proportionaliteit, terwijl de eigenaar 2 minuten later met een bonnetje terug is. Actieve rondes op parkeerterreinen klinkt leuk, maar ga je dan echt agenten inzetten als hitte-BOA’s terwijl er al tekorten zijn? Beter is keihard voorlichten + standaard boete (en evt. meldpunt) zodat mensen het eindelijk leren, want elke zomer doen we weer alsof dit nieuw is, waarom eigenlijk??

LisaPhD4 maanden geleden

mensen onderschatten echt hoe snel dat gaat: bij ~25°C buiten zit je in 10-15 min al rond de 40°C in de auto, en na een half uur kan het richting 50°C, ook met raampje op een kier. Honden koelen vooral via hijgen en dat werkt juist slechter als de lucht in zo’n auto heet en stil is… dan is het gewoon hitteberoerte-risico. Misschien moet er bij dit soort dagen net zo’n “code rood” boodschap komen als bij natuurbrandgevaar: laat je kind/hond NOOIT in de auto, punt?

VincentW4 maanden geleden

Die “code rood”-campagne klinkt lekker daadkrachtig, maar dit is geen kennisprobleem, dit is een karakterprobleem: die eigenaar ziet het probleem niet omdat het hem geen reet kan schelen op dat moment. Iedereen wéét inmiddels dat een auto een oven wordt, net als iedereen weet dat je niet append moet rijden, en toch doen ze het. Paradoxaal hoe we bij elke domme keuze weer een nieuw bordje willen ophangen, alsof moraal iets is dat je via pushmeldingen installeert. Wat zegt dit over ons dat we liever voorlichting stapelen dan gewoon hard handhaven en die auto desnoods in beslag nemen?

DebbieD4 maanden geleden

Ja kom op, “karakterprobleem” klinkt lekker stoer typen maar ik hoor in de salon zó vaak mensen die écht denken “raampje op een kiertje, 5 minuutjes, kan wel” en die schrikken zich rot als je uitlegt hoe snel dat gaat. Handhaven prima, maar die code rood-borden en die filmpjes werken wel, want anders blijven ze echt in die domme bubbel hangen.

GewansenGansen4 maanden geleden

dit zie je echt vaker dan mensen denken: bij de bouwmarkt “even snel” iets halen en dan loopt het uit, en met een raampje op een kier is het binnen no time een oven. Ik heb een keer op een parkeerplaats staan wachten tot de eigenaar terugkwam en die keek me aan alsof ik zeurde, maar die hond stond gewoon te hijgen met de tong op de mat... handhaven is prima, maar je moet het blijkbaar telkens blijven uitleggen.

MarianCDA4 maanden geleden

verplicht “uitleg/voorlichting bij de boete” is leuk bedacht, maar die eigenaar staat daar niet omdat ie het niet snapt, die denkt gewoon dat regels voor hem niet gelden. Echter als je dan weer gaat pamperen met een cursusje, wordt het een kostenpost en blijft de prikkel weg; gewoon hond eruit, dikke boete en bij herhaling dier afpakken, dan is het snel klaar. Daarentegen: omroepjes en schaduwplekken prima, maar dat is extra service voor mensen die al hadden moeten nadenken.

TinekeVlinder4 maanden geleden

Ik herken dit zó, vorig jaar bij de Praxis zag ik ook een hond hijgend achter het raam en de baas kwam terug met “ik was maar heel even” terwijl die auto vanbinnen gewoon als een sauna voelde. Mensen snappen echt niet hoe snel die energie omslaat van “valt mee” naar paniek en oververhitting, zelfs met een kiertje open. Handhaven en die confronterende borden/filmpjes blijven nodig, want anders blijven ze in die rare bubbel zitten tot het misgaat.

MarianCDA4 maanden geleden

Klopt dat het razendsnel misgaat, maar “code rood” alleen is ook weer zo’n poster die iedereen na twee dagen negeert. Echter als je op die woonboulevard standaard omroepjes, schaduwplekken en desnoods handhaving hebt, dan bereik je juist die mensen die denken “ik ben zo terug”. En ja, als iemand het probleem echt niet ziet, dan is een stevige boete prima, maar daarentegen leer je er pas wat van als er ook verplicht uitleg/voorlichting bij zit.

ZusterAnn4 maanden geleden

Ik heb zat honden binnen zien komen die “alleen even” in de auto zaten, die zijn in no-time van hijgen naar instorten en dan ben je eigenlijk al te laat. Raampje op een kier helpt geen zak, het is gewoon een oven en zo’n beest kan nergens heen. en dat “eigenaar ziet probleem niet” maakt me echt woest, dan mag je van mij gewoon een dikke boete én een tijdje geen dier meer.

JansenLimansen4 maanden geleden

Noe ja, als je op zo’n woonboulevard “ff snel” de hond in de auto laat terwijl jij lekker door de showrooms sjokt, dan is dat niet onwetendheid maar luiheid… en wat mij betreft: meteen dierenambulance laten komen en alle kosten (plus schade ruit) op de eigenaar verhalen, dan leert zo iemand het sneller dan van wéér een poster bij de ingang, sjön gezellig.

DocFatima4 maanden geleden

Feit is dat het bij honden niet pas misgaat als ze omvallen, hijgen, sloom worden, felrode of juist bleke tong en kwijlen zijn al alarmsignalen van oververhitting en dan kan het ineens heel snel kantelen naar hitteberoerte. En nee, airco aan laten staan is ook geen “oplossing”, die kan uitvallen of iemand zet per ongeluk de recirculatie/ventilator verkeerd en je hond zit alsnog te koken. Als je zoiets ziet: 112 bellen is echt prima, liever een boze eigenaar dan een dode hond.

Laatste reacties