Podcast De Dag: Hittegolf-consult van dr. Peter Kuipers Munneke

Luister, die “diagnose hittegolf” is leuk voor in een podcast, maar ik zie ’m gewoon aan m’n taxi: om 23:54 nog plakkerig, klanten chagrijnig en die stenenbak hier blijft warmte uitpoepen alsof de stad een pizzasteen is. En dan verbaasd doen dat vooral de nacht link is… zet eens wat bomen neer in plaats van nóg een terras met warmtelampen, jansen.

Die “diagnose hittegolf” klinkt alsof je een kuurtje krijgt, maar in de praktijk is het gewoon: overdag code oranje, ’s nachts code *ik slaap op een natte handdoek*. En laten we eerlijk zijn: als het KNMI zegt “tropennacht”, bedoelen ze eigenlijk “succes met je huurwoning zonder buitenzonwering, doei”.

Ik merk dat iedereen het meteen over “hittegolf” als label heeft, maar het echte probleem is dat je lijf geen reset meer krijgt als het ’s nachts warm blijft, dan ga je na 3-4 dagen gewoon op je reserves lopen en word je sneller kortaf/ongelukkig zonder dat je het doorhebt. En er zit ook zo’n rare energie in die hete wijken: overal stenen, overal apparaten die warmte uitblazen, terwijl een paar bomen, schaduwdoeken en desnoods een simpele koelplek in de bibliotheek al zoveel spanning uit een buurt haalt. let ff op elkaar (ook die stille buren), want hitte maakt mensen niet alleen moe maar ook eenzaam.

Hmm wat ik me vooral afvraag: waarom zijn die “koele plekken” in gemeentehuizen/bibliotheken dan juist vaak pas open als het al 35 graden is en jij al half gaar op kantoor zit. En dat hittegolf-label boeit me minder dan dat de scholen en verzorgingshuizen nog steeds geen fatsoenlijke zonwering/ventilatie hebben, elke zomer weer dezelfde paniek.

Grappig hoe we hitte als “natuurverschijnsel” blijven framen terwijl het ook gewoon klassenpolitiek is — mensen met een koele woning/airco en flexibele werktijden komen er prima doorheen, de rest zweet zich kapot in slecht geïsoleerde huurflats en magazijnen. En dan straks weer: “persoonlijke verantwoordelijkheid, drink water” — oh ja want de huisbaas en werkgevers hoeven natuurlijk niks te fixen zolang de winst draait.

Leuk dat we eindeloos kletsen over “diagnose” en drempels, maar de echte blinde vlek is aansprakelijkheid: wie checkt straks of werkgevers bij 35 graden in keuken/loods gewoon door laten draaien zonder extra pauzes, water, aangepast rooster? Ten eerste is hitte gewoon een arbeidsomstandigheid en daar horen harde regels + inspecties bij, ten tweede blijven gemeenten vergunningen uitdelen voor stenen pleinen en glazen nieuwbouw zonder fatsoenlijke schaduw/ventilatie omdat “beeldkwaliteit”, maar ok, dan noemen we het weer een natuurverschijnsel en mag de burger slapen op een nat laken.