Podcast De Dag: halen we met dit land meer Rusland naar de EU?

“halen we met dit land meer Rusland naar de EU?” is wel een lekkere clickbait-kop hoor, alsof Moldavië een soort Trojaans paard is. Maar wie legt in de podcast nou concreet uit wat “op schema” betekent: welke hoofdstukken zijn open, welke benchmarks gehaald, en wat zeggen de laatste Commissie-rapporten daarover? En Transnistrië: hoe ziet Brussel dat praktisch voor zich bij toetreding, ga je dan een Cyprus-constructie doen (EU-lid maar niet overal van toepassing) of is dat politiek gewoon wegmoffelen tot later? Bron/link naar de exacte uitspraak van Kos en die “mega-maandag” framing graag, want dit klinkt vooral als PR-taal.

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat “op schema” in Brussel meestal betekent: ze vullen de formulieren netjes in en zeggen de juiste dingen, maar ondertussen blijft zo’n land gewoon kwetsbaar voor geld, media-invloed en een paar handige oligarchen die de boel weer terugdraaien zodra de camera’s weg zijn. Transnistrië is geen voetnoot maar een open deur voor gedoe: als je Moldavië binnenhaalt zonder dat je hard afspreekt wat je doet met dat Russische garnizoen en die smokkel-economie daar, dan importeer je precies het soort veiligheidsprobleem waar we nu al jaren hoofdpijn van hebben. En die Balkanlanden mogen dan “wachtlijst” heten, maar die zien dit natuurlijk ook: regels zijn blijkbaar rekbaar als het geopolitiek uitkomt, succes met het draagvlak bij de burger die al moppert over migratie en geld naar “Brussel”.

Hmm ik mis altijd het stukje “en wie gaat dit betalen en controleren” als ze weer met uitbreiding komen, want we krijgen nu al halfbakken handhaving op sancties en geldstromen binnen de EU. Als Moldavië erbij wil prima, maar dan wel eerst keihard aanpakken van corruptie en paspoorten/bedrijven als achterdeurtje, anders zit je straks weer met gezeur en kan niemand meer uitleggen waarom het “toch moest”.

Die “halen we Rusland binnen”-frame is vooral lui: Rusland zit al lang in ons systeem via geldstromen, energie, desinfo en een paar handige EU-burgers die als doorgeefluik fungeren. Het echte punt bij Moldavië is of we eindelijk eens serieus worden met conditionaliteit: geen fondsen zonder echte track record op justitie/anti-corruptie, en geen shortcuts omdat het geopolitiek lekker uitkomt. En Transnistrië is niet alleen een veiligheidsding, het is ook een douane- en BTW-lek; als je dat niet dichttimmert vóór toetreding, kun je straks “interne markt” roepen maar ondertussen rijdt de smokkel gewoon door. Cyprus-constructie kán juridisch, maar politiek verkoop je dan weer een half lidmaatschap en dan heb je over 5 jaar dezelfde ruzie maar dan binnen de Raad.