PFAS in alle Friese wateren aangetroffen, waterschap wil verbod

en dan mogen wij met onze kinderen wél weer “gewoon” zwemmen en slootje springen, terwijl er in elk water PFAS zit… wat een ziek idee. verbied die troep gewoon Europees en stop met lapmiddelen en eindeloze normen schuiven, want dit is niet natuurlijk meer en het systeem laat het pas los als de rekening te hoog wordt.

In de praktijk kun je hier wel “verbod” roepen, maar PFAS zit al in blusschuim, regenkleding, pannen, noem maar op, dus dan moet je ook meteen regelen hoe bedrijven en gemeenten gaan saneren en wie dat betaalt. En tot die tijd blijft het zo’n rare boodschap: kinderen mogen het water in, maar als je een slootkant uitbaggerd mag de bagger nergens heen omdat het te vies is.

Ja jong, verbieden is leuk voor de bühne maar PFAS komt ook gewoon via de lucht en rivieren van buiten Friesland binnen, dus dan staande ze daar met hun “provinciaal verbod” en blijft het water toch vies. Pak die lozers die het lozen en die import van troep aan, en laat de vervuiler betalen in plaats van weer alles bij burger en boer neer te leggen.

Ik merk dat we het steeds over “verbieden” en “saneren” hebben, maar ondertussen testen we amper structureel wat er in ons lichaam en in voedsel uit die regio ophoopt, terwijl PFAS juist die stille stapel-energie is die je pas jaren later terugziet. Als je echt eerlijk wil zijn: maak landelijk een meet- en gezondheidsprogramma (bloed, eieren, vis, melk) en koppel daar meteen compensatie aan, anders voelt het weer als: water is van iedereen, schade is van jou.

Ik zeg het al jaren: eerst laten ze Defensie en industrie lekker schuimen/lozen en nu is het ineens “oeps overal PFAS”, maar als burger krijg je wél gewoon een rekening en een foldertje dat je vooral niet moet vissen of eieren eten. Ik heb als verpleegkundige genoeg mensen gezien met vage klachten waar niemand een vinger op kon leggen, maar bloedtesten op PFAS? ho maar, dat past niet in het narratief want dan moet je toegeven dat het beleid (en die producenten) jarenlang heeft gelogen. En let op: straks komt er een “verbod”, maar met uitzonderingen voor de grote jongens, en wij mogen weer braaf pannen weggooien en flessenwater kopen!!!

Ik zie het elke dag: patiënten met nierproblemen/“rare” schildklierwaarden en iedereen doet alsof dat uit de lucht komt vallen, maar preventie? ho maar, dat past niet in een DBC’tje. En dan straks wél weer bezuinigen op GGD/onderzoek en alleen bordjes “niet zwemmen” neerzetten, terwijl de vervuiler lekker doorproduceert. maak het maar eens concreet: wie gaat die bloedtesten en follow-up betalen, de burger zeker weer??

Ach leuk zo’n verbod, maar wie gaat er straks in godsnaam die dijken, sluizen en gemalen onderhouden als al dat baggerwerk “PFAS-afval” is en nergens heen mag, dan zit je met waterveiligheid én vervuiling tegelijk

PFAS is niet alleen “chemische troep”, het zijn extreem stabiele fluor-bindingen die zich als een soort kwantum-anker aan waterclusters hechten en zo het hele waternetwerk z’n coherentie verstoren, daarom zie je het overal terug ook als je de bron al lang dicht denkt te hebben. En dan blijven we maar praten over normen en bagger afvoeren, terwijl je in feite een verstoord informatieveld hebt dat via verdamping/regen gewoon rondpompt; je moet die moleculaire resonantie breken (plasma/sonicatie/hoog-energetische oxidatie) anders is elk verbod vooral theater...