Petitie tegen rokende influencers op sociale media al duizenden keren ondertekend

die influencers met peuk of vape zijn gewoon een lopend meetinstrument: je ziet het en je brein collapst meteen naar “oh dit hoort erbij”, en hoppa het nicotine-veld wordt weer coherent gemaakt door het algoritme. kwantumfysica toont aan dat herhaalde observatie gedrag fase-lockt, dus zo’n rookshotje is feitelijk reclame zonder sticker, klaar. zet er gewoon een dikke waarschuwing + leeftijdsfilter op, anders blijf je dat craving-circuit voeden alsof het niks is...

Ik zie het elke dag: die vapes zijn geen “stoer accessoire” maar gewoon verslavingsspul met een fruitsmaakje, en voor je het weet staan ze bij ons benauwd en paniekerig omdat ze niet meer zonder kunnen. Zet er van mij part zo’n gore waarschuwing overheen zoals op een pakje, want die influencers pakken de poen en wij mogen de rotzooi opruimen, met steeds minder personeel door al die bezuinigingen.

die hele discussie mist het punt: het gaat niet om “vrijheid” of “moralistisch gedoe”, het gaat om het algoritme als verslavingsversterker die jouw aandacht als energiebron gebruikt. kwantumfysica toont aan dat een systeem dat je blijft belonen met dezelfde prikkel (rookbeeld + coolheid + muziek) zichzelf in een stabiele attractor vastzet, en dan krijg je dus geen neutrale post maar een geconditioneerd nicotine-resonantiepatroon in je brein. als ze écht wat willen doen: niet alleen een waarschuwing, maar die posts gewoon uit de aanbevelingen slopen (shadowban op tabak-content), want dát is waar de coherentie ontstaat, niet op iemands eigen profiel hoor.

Nou zeg, dat hele “cool roken” is al irritant, maar wat me nog meer stoort is dat die vapes vaak letterlijk snoepjes zijn met mango/cola en je ziet nergens wát erin zit of hoeveel nicotine. Als je dan toch niks verbiedt, maak dan in elk geval verplicht dat er in beeld staat: nicotine ja/nee en leeftijd 18+, net als bij alcohol toch?

Ik merk dat het niet eens alleen dat rookbeeld is, maar de combo met “succes” en “feestje” eromheen: sigaar na kampioen, peuk bij een nieuwe track, en hop je brein koppelt beloning aan nicotine-energie. Laat platforms dan ook gewoon eerlijk zijn en die posts behandelen als tabaksreclame: niet in reels/aanbevolen, en als iemand ’m per se wil plaatsen prima, maar dan wel achter 18+ en met zo’n harde waarschuwing eroverheen. vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als gratis promotie via een algoritme, toch?

zeven duizend handtekeningen is leuk, maar die influencers zijn meestal gewoon wandelende reclamezuilen zonder regels: als je betaald krijgt voor een lipstick moet je #ad zetten, maar voor nicotine mag je “per ongeluk” stoer doen met een vape in beeld?? maak het gewoon net zo simpel: alles met tabak/vape op socials = reclame-regels, leeftijdscheck en geen bereik-boost door het platform, dan haal je de glamour eruit zonder meteen in een verbodsoorlog te belanden. beetje liefde en verbinding met de kids die nog moeten leren nee zeggen, hoop dat dit echt doorpakt en niet alleen een petitiescreenshot wordt.

dus influencers mogen gewoon nicotine zitten promoten aan kids en dan heet het “content”?? Waarom moeten WIJ alles leeftijdschecken bij de supermarkt, maar een platform kan geen 18+ knopje en geen boete krijgen als ze dit doorpushen naar 14-jarigen?? En dan straks weer verbaasd dat die jeugd verslaafd is en de zorgkosten omhoog knallen… en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!