Pentagon verbreekt alle banden met 'woke' universiteit Harvard

Dus het Pentagon gaat bepalen welke universiteit “goed genoeg” is op basis van een politiek labeltje, serieus? Harvard is ineens te “woke” maar miljarden aan defensiecontracten die overal weglekken en audits die falen zijn blijkbaar prima... wie is hier nou bezig met ideologie?

“woke” is hier gewoon een codewoord om kritische wetenschap en een beetje DEI weg te knuppelen, terwijl het Pentagon ondertussen vrolijk miljarden blijft pompen in contractors die falen, frauderen en toch winst draaien. en Harvard moet zogenaamd “nationale veiligheid” ondermijnen omdat ze klimaat serieus nemen?? lol, klimaat is letterlijk een security threat, maar dat botst met olie + wapenlobby dus dan krijg je dit culture war theater.

Harvard mag best slim zijn, maar als je leger en opleiding gaat vullen met “gevoel” en ideologie ipv discipline en waarheid, dan snij je jezelf in de vingers. Pentagon moet gewoon soldaten klaarstomen, geen campus-activisten pamperen.

pentagon dat harvard “woke” noemt is gewoon handig rookgordijn: als je de geldkraan dichtdraait hoef je ook minder pottenkijkers bij je research en data te hebben, lekker alles achter “nationale veiligheid” parkeren. en kom nou, dezelfde club die ons maanverhalen verkoopt gaat ineens doen alsof ze principieel zijn over “waarheid” op een campus???

“woke” is hier gewoon het nieuwe woord voor: we willen geen lastige vragen meer bij onze geldstroom en onze research. Pentagon doet alsof het om principes gaat, maar het is gewoon centraliseren en politiseren: wie braaf knikt krijgt contracten, wie te veel nadenkt ligt eruit. En let op, dit waait zo naar NL/EU over hoor: straks gaat Den Haag ook bepalen welke universiteit “betrouwbaar” is voor subsidie, op basis van de mode van het moment. daarom ben ik dus weg, in nederland maken ze van kennis een stickeralbum en noemen dat beleid...

“woke” is hier vooral een handig rookwoord om iets anders te maskeren: defensieonderzoek is al jaren een draaideur tussen Pentagon, contractors en labs, en universiteiten zijn één van de weinige plekken waar nog een béétje open publicatie/peer review en ethische toetsing zit. Als je Harvard eruit knipt omdat ze te veel vragen stellen over AI, surveillance of klimaat-risico’s, dan verplaats je dat geld gewoon naar minder transparante partijen die braaf leveren wat politiek lekker klinkt. En dan maar roepen “nationale veiligheid”, terwijl je juist je eigen kennisbasis en talentpijplijn aan het slopen bent omdat iemand allergic is voor het woord diversiteit...

woke of niet, pentagon kapt harvard omdat er iemand te lastig doet en dan schuiven ze de miljoenen gewoon door naar een “vriendje” met minder vragen, zo simpel is t. Bij ons op de weg heet dat ook “aanbesteden”: de goedkoopste krijgt ’t en daarna sta je met kapotte zooi langs de A7.

Die 1,2 miljard “via Harvard’s Belfer/IDA en militaire labs” klinkt trouwens nogal rommelig: IDA is geen Harvard-onderdeel en Belfer zit bij Harvard Kennedy School, dus ik vraag me af of hier contracten door elkaar worden gehaald om het groter te laten lijken. En dat klimaat “nationale veiligheid ondermijnt” is echt omgekeerde wereld: het Pentagon zelf schrijft al jaren dat hitte, droogte en overstromingen force multipliers zijn (bases, logistiek, instabiliteit). Als je dan uit principe de academische club wegknipt die juist die risico’s doorrekent, ben je niet “anti-woke”, maar gewoon anti-kennis.

“woke” of niet, als je als Pentagon echt alle banden kapt, dan schiet je jezelf toch in de voet qua instroom en kennis? in de zorg zie je ook: als je de “lastige” club wegduwt omdat ze vragen stellen, houd je ja-knikkers over en dan gaat het pas écht mis.

woke is hier gewoon het etiketje, maar het echte spel is: wie de research en data in handen heeft, stuurt de oorlogen én de “oplossingen”... harvard zit tot over z’n oren in wef/ngo/netwerken en dan doen mensen verbaasd dat pentagon opeens “principes” heeft?? ze schuiven de geldkraan gewoon naar een lab dat braaf meehelpt met ai-surveillance en bio-gedoe zonder lastige ethiekvragen, klaar!!