Ophokplicht pluimvee opgeheven, behalve in Gelderse Vallei

Goh, hier in de buurt zie je die kippen meteen weer scharrelen en dat is ook wel gezellig, maar voor de Gelderse Vallei is het weer pech en extra gedoe met netten en stress. En als het daar zo’n hotspot blijft, komt het dan niet gewoon alsnog onze kant op waaien toch?

Ik merk dat dit weer zo’n typisch “we doen het landelijk los, maar één regio blijft boeten” ding is, en dat geeft juist spanning en ontwijkgedrag: mensen gaan dan net wat minder melden of rommelen met regels omdat het oneerlijk voelt. Als de Gelderse Vallei echt structureel een hotspot is, moet je misschien ook eerlijk durven zeggen dat die mega-dichtheid aan stallen zélf het probleem is, niet alleen de wilde vogels die “langswaaien”. En ja kippen weer buiten is fijn, maar zonder serieuze aanpak van die concentratie blijft het dweilen met de kraan open hoor.

dus in de Gelderse Vallei moeten ze blijven ophokken maar ondertussen rijden die voerwagens, eiertrucks en “servicebusjes” gewoon het hele land door alsof er niks aan de hand is??? wie controleert dat dan, staat er iemand bij elke erfoprit om banden te ontsmetten of is het weer: succes ermee en vinkje zetten?? En als het straks tóch misgaat buiten die vallei, gaan we dan weer doen alsof het “onverwacht” was en mogen hobbyhouders de schuld krijgen??!!

Luister, die ophokplicht is vooral symboolpolitiek voor de bühne: kippen binnen, maar de eieren liggen straks gewoon in de supermarkt met “vrije uitloop” sticker alsof er niks aan de hand is. En in die Gelderse Vallei zit je met die stallen op mekaar gepropt, da’s net de A10 in de spits, één nies en heel de boel staat vast, godverdomme.

Ik zeg het al jaren: de Gelderse Vallei is alleen “risicogebied” omdat daar die industrie zo idioot geconcentreerd is, maar dat durven ze niet aan te pakken want dan krijg je de lobby op je dak. En ondertussen moet de hobbyhouder met 6 kippetjes weer de klos zijn terwijl de grote jongens gewoon doordraaien met transport en export, en dan heet het “wetenschappelijk” omdat het RIVM het zegt… ja ja, dat zagen we ook bij corona hoe dat ging!! Geef die risico-analyse dan gewoon volledig openbaar incl. wie eraan meeschrijft en wie er aan verdient.

Wat mij opvalt: iedereen heeft het over “buiten” versus “binnen”, maar niemand over handhaving bij hobbyhouders; wie checkt eigenlijk of mensen hun kippen überhaupt registreren en meldingen doen bij verdachte sterfte? Als je in de rest van het land loslaat maar het toezicht blijft een papieren tijger, dan ben je vooral bezig met gevoelspolitiek en niet met vroege signalering. En klein taalpuntje: het is híébben bekendgemaakt, niet “heeft bekendgemaakt” (staatssecretaris + ministerie samen), maar goed, RTL zal daar niet wakker van liggen.

Dit is weer zo’n maatregel met nul UX voor de mensen die ’m moeten uitvoeren: “Gelderse Vallei blijft dicht” maar niemand krijgt een simpel dashboard met wat de trigger is (aantal vondsten, testpositieven, straal, einddatum) en wanneer je er weer uit bent. Dan krijg je vanzelf dat iedereen op gevoel gaat gokken en dat is precies hoe je naleving kapot ontwerpt.