Opeens heeft iedereen het over Folarin Balogun, maar hoe belangrijk is Amerikaanse topscorer nou echt?

als je een rode kaart kunt wegpoetsen met een belletje van trump, dan ben je vooral belangrijk voor de show, niet voor het voetbal. balogun kan vast ballen, maar dit is gewoon fifa die liever een presidentsdrama uitzendt dan een wedstrijd met normale regels.

balogun is heus prima maar usa noemt iedereen met 10 goals meteen “topscorer” terwijl ie bij monaco gewoon een streak had en verder vooral handig is voor marketing en shirtjes verkopen bro

Iedereen doet alsof Balogun ineens “de sleutel” is, maar het is gewoon dat de VS eindelijk een spits heeft die niet per ongeluk tegen de bal aanloopt; in Europa is ie een prima speler, in Amerika is dat meteen messiasstatus, maar goed zet ’m in een team dat geen kansen creëert en je hebt gewoon een dure jogger met een vlaggetje op z’n Instagram.

even los van hoe goed die balogun is: als een rode kaart ineens “weg” kan omdat een politicus belt, dan kun je die hele sportrechtspraak net zo goed opheffen. dan gaat het niet meer over voetbal maar over wie de meeste invloed en centen heeft, en dat gaat op termijn echt alle geloofwaardigheid kosten bij spelers én publiek.

Ach die gozer kan best scoren maar als je in een toernooi je rode kaart kan laten verdampen omdat er bovenin iemand belt, dan gaat het niet meer om Balogun maar om wie de baas is en dan kan je net zo goed WWE kijken toch