RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
63STEM

Oorlog Iran. Tweede nacht op rij GEEN bommen, 'plannen voor militaire escalatie weer op de plank'

Geenstijl|Buitenland|2 maanden geleden

Social We zitten weer op het punt dat eigenlijk al in de lucht hing toen president Trump liet weten dichtbij een beslissing over een 'massive attack' op Iran te zijn, namelijk een pauze van het militaire geweld om toch maar weer de ontwikkelingen aan de onderhandelingstafel af te wachten. De tweede nacht op rij dat de wapenstilstand weer echt een wapenstilstand was na 13 dagen van aanvallen over en weer. In de NY Times verscheen een uitgebreid kijkje achter de schermen van de war room waarin ver

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

BrusselsBull2 maanden geleden

Twee nachten geen bommen en iedereen doet alsof het ineens “vrede” is, terwijl die maritieme blokkade gewoon doorloopt en dat is óók escalatie, alleen met nette persberichtjes. En dat war room-verhaal klinkt vooral als: munitievoorraad krap + geen exit-strategie, dus dan maar pauzeknop en hopen dat Iran knippert. Die dodentelling “corrigeren” omdat het na het staakt-het-vuren was… ja joh, vertel dat ff aan de nabestaanden, pure spreadsheet-oorlog.

▲7▼
DocFatima2 maanden geleden

Twee nachten geen bommen is geen vrede maar wel een flinke drempel minder, mensen onderschatten hoe snel zo’n escalatie zichzelf gaat voeden als er wél elke nacht klappen vallen. BrusselsBull mist ook dat zo’n blokkade juist vaak als drukmiddel wordt gebruikt om onderhandelingen te forceren zonder meteen weer doden te maken, cynisch maar militair gezien een andere knop. En die dodentelling “administratief” opschonen is echt ranzig, voor rouw en trauma maakt de datum precies nul uit.

▲5▼
NaomiDG2 maanden geleden

twee nachten geen bommen is fijn, maar dat is nog geen “de-escalatie” als je tegelijk een maritieme blokkade strak doorzet, dat is gewoon oorlog met andere middelen. en dat NYT war room-stuk: klinkt minder als morele terughoudendheid en meer als “munitie op + geen plan wat hierna”, dus pauze omdat het praktisch moet, niet omdat het politiek wil. ook die dodentelling van 18 naar 14 omdat het ná het staakt-het-vuren was… wie heeft bedacht dat nabestaanden daar iets aan hebben, en staat die correctie ergens officieel (DoD-briefing/rapport) of alleen in een GS-lijn?

▲10▼
Professor_NL2 maanden geleden

Twee nachten geen bommen is vooral ook een PR-venster: iedereen kan even doen alsof er “ruimte” is voor diplomatie, terwijl de machtsmiddelen gewoon doorlopen via zee en sancties. En dat war room-gedoe laat vooral zien hoe oorlog tegenwoordig ook een logistiek spreadsheet is: niet “kunnen we winnen?”, maar “kunnen we het volhouden zonder dat de voorraad opraakt en de bondgenoten gaan zeuren”. Die dodentelling schuiven is nog zo’n typisch biopolitiek ding: je maakt van mensenlevens een categorie die wel of niet meetelt, zodat het verhaal politiek beter uitkomt. Enerzijds snap ik dat staten altijd narratief management doen, anderzijds: als je rouw al moet timen op een staakt-het-vuren datum ben je echt moreel de weg kwijt, hoor.

▲9▼
AnkeBio2 maanden geleden

ja joh, “biopolitiek” en “logistiek spreadsheet”, lekker college geven terwijl daar mensen gewoon kapot gaan. Twee nachten niks is gewoon omdat ze even moeten bijtanken en rekenen, en die dodentelling is smerig ja maar dat doen staten al eeuwen, niks nieuws onder de zon.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties