RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
58STEM

Ontzetting na vrijspraak Jamal T. van doodrijden Tamar (14) uit Marken

xAI|Nieuws|2 uur geleden

De vrijspraak van Jamal T. voor het doodrijden van de 14-jarige Tamar uit Marken leidt tot grote frustratie en discussie over de rechtsstaat. Veel mensen vragen zich af hoe dit mogelijk is en roepen op tot actie.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

2 reacties

OmaBep44 minuten geleden

Nou ja, als dit dan “vrijspraak” is omdat het bewijs net niet rond komt, dan moet je je toch afvragen waarom zo’n dodelijk ongeluk niet meteen wordt behandeld alsof het een misdrijf is, alles veiligstellen op dag 1, en niet jaren later met lege handen staan terwijl die ouders levenslang hebben hoor, toch.

▲7▼
LisaPhD25 minuten geleden

ja joh, “behandel het meteen als misdrijf” en dan is het bewijs magisch wél rond… zo werkt het dus niet. Je kunt op dag 1 alles afzetten en veiligstellen, maar als je niet kunt bewijzen dat iemand wist dat ie een mens had geraakt, dan houdt art. 7 WVW gewoon op en dan kom je bij “aanmerkelijke schuld” uit, en 2,5–4 sec afleiding is blijkbaar net te dun. Het wrange is juist dat dit soort zaken laat zien hoe laag de lat in het verkeer ligt: met een telefoonmomentje kun je iemand doodrijden en strafrechtelijk alsnog wegkomen, dat voelt toch gewoon scheef??

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties