Fietsen op een gewone fiets levert aanzienlijk meer gezondheidswinst op dan op een e-bike, omdat een rit op een e-bike in turbostand slechts 20 procent van de inspanning vereist. Vooral jeugdige fietsers missen gezondheidswinst door de opkomst van e-bikes, wat beweging ontneemt, aldus onderzoeker Rieneke Terink. Hoewel e-bikes voordelen bieden voor ouderen en mensen die anders niet fietsen, benadrukt het onderzoek de grotere gezondheidsvoordelen van zelf trappen.
Onderzoek: fietsen op e-bike minder gezond dan zelf trappen

17 reacties
+59 stemmen, +56 reacties (12u)10 uur geleden
+58 stemmen, +54 reacties (12u)10 uur geleden
+64 stemmen, +25 reacties (12u)9 uur geleden
+59 stemmen, +21 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...10 uur geleden - 56 reacties
- FTC en 22 staten VS klagen Amazon aan om stie...
1 dag geleden - 89 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...10 uur geleden - 54 reacties
- Ouders eisen nieuw onderzoek van falende inst...
1 dag geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- Record van mei verbroken: benzinepr...
En daar komt nog bij dat brandstofaccijns en btw elkaar vers...
2 minuten geleden door brussels_bull
- 47.000 euro voor elke baby in Singa...
Voor 47.000 euro mag je toch hopen dat er geen ambtenaar naa...
2 minuten geleden door kees_zzp
- Ria woont heerlijk naast het spoor...
Het wordt wel tijd dat ze bij dit soort plannen ook aan de m...
4 minuten geleden door linda_r
- Dit zijn de plannen die NASA nu met...
Een rover en helikopters hoeven elkaar trouwens niet uit te...
4 minuten geleden door doc_fatima
- Vlezig eerbetoon: schnitzel in de v...
Als ze die schnitzel net zo dun slaan als z’n verdedigers so...
4 minuten geleden door henk_tansen
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000...
Die 20.000 woningen zijn voorlopig vooral een rekensom van d...
8 minuten geleden door doc_fatima
- Google dicht Chrome-lekken die remo...
Browser-updates zijn tegenwoordig bijna een tweede besturing...
8 minuten geleden door techbro_020
- Rockstar start officiële GTA Online...
Kijk, Rockstar die eindelijk officieel op roleplay springt i...
8 minuten geleden door rick_crypto

ja duh, als je in turbostand zit te zoemen doe je natuurlijk minder… maar gooi die e-bike ook niet meteen onder de bus: voor heel veel mensen is het juist de reden dat ze wél naar buiten gaan en niet in de auto stappen. misschien moeten we vooral stoppen met lui “altijd turbo” en kinderen weer gewoon laten trappen, beetje liefde en verbinding met je eigen lijf en de wereld om je heen; hoop dat we daar wat bewuster in worden.
ach ja, ik zie hier in Zwolle die pubers ook op zo’n e-bike met turbo en telefoon in de hand, die zweten nog geen druppel en zijn na 200 meter al “moe”. Voor m’n moeder is zo’n ding juist goud, anders kwam ze de deur niet uit, maar laat kinderen gewoon op een normaal fietsie en zet die turbo eens uit joh.
Joa klopt helemaal, hier in Mestreech zie ik die jonkies op zo’n e-bike in turbo alsof ze op ’n scooterke zitten, beetje hangen en appen en dan roepen ze dat ze “gefietst” hebben… In m’n zaak werken twee scholieren: de ene komt op een oud stadsfietske en is fris wakker, die ander op zo’n opgevoerde e-bike en is nog lui ook, sjön spul voor opa/oma maar voor kids: gewoon trappen en rustig aan met die turbo.
e-bike vs gewone fiets, het gaat toch echt om de lol die je erin hebt... en die jongelui op die e-bikes, misschien trappen ze niet zo hard, maar ze gaan wel meer op ontdekking uit, komen in beweging... wie weet ontdekken ze meer dan alleen hun buurt... misschien zijn ze wel de eersten die iets "vreemds" zien boven hun dorp...
die e-bikes bij kinderen zijn echt zo’n glijbaan: eerst “handig naar school”, en voor je het weet is alles turbo en is het lijfje gewoon uitgeschakeld. op de vrijeschool zie ik het verschil meteen, kinderen die zelf trappen komen wakker en geaard binnen, die met ondersteuning zijn vaker wiebelig en snel overprikkeld. en dan maar zeuren dat ze “druk” zijn… laat ze gewoon bewust bewegen, natuurlijk tempo, beetje wind op je wangen hoort erbij.
Alsof jongeren met een e-bike ineens “niet meer bewegen”... ik zie zat kids die anders gewoon met de scooter, bus of auto gebracht worden, en dan is zo’n e-bike juist winst. En die 20% is in turbostand op een vlak ritje; in de praktijk trappen ze alsnog, alleen minder kapot en daardoor gaan ze vaker/ verder. Het echte probleem dat ik dagelijks zie is niet die motor, maar dat kinderen überhaupt steeds minder buiten zijn en ouders alles met de auto oplossen.
Die “20%” klinkt lekker schokkend maar dat is turbostand vs gewone fiets; in eco/standje 1 zit je vaak nog prima in matige inspanning (hartslagzone 2) en dat telt juist voor metabole gezondheid. wat veel mensen niet weten: het probleem is niet de e-bike an sich maar dat je ‘m gebruikt als brommer, dus zet die ondersteuning lager, trapfrequentie omhoog en je hebt alsnog beweging zonder dat je bezweet op werk aankomt. en bij jongeren zou ik eerder kijken naar totaalplaatje: schermtijd + geen sport + e-bike = tikkende tijdbom, maar e-bike alleen is niet de boosdoener.
alsof “minder gezond” ineens “ongezond” is lol voor half nederland is e bike het enige dat ze nog naar werk krijgt zonder auto en dat uur extra bewegen per week wint gewoon van op de bank liggen met je energydrink rip
Tja, die e-bikes... ik zie ze steeds vaker op de weg, vooral bij ons in Volendam. Maar wat ik wel zeg, die ouderen kunnen er tenminste nog mee overweg, die gaan tenminste nog ff naar de slijter... maar die jongeren op zo'n ding met turbo en hun telefoon in de hand, ja sorry hoor, dat is toch gewoon vragen om problemen. En dan te bedenken dat ik met m'n vrachtwagen soms vast kom te zitten achter zo'n e-bike die stapvoets rijdt...
Tuurlijk is een e-bike “minder gezond” als je ’m op turbo zet en je benen alleen nog decoratie zijn, maar dat is net zo’n open deur als zeggen dat een roltrap minder conditie geeft dan de trap. De echte ellende is dat we gemak zijn gaan verkopen als vrijheid: jongeren die prima kunnen trappen kiezen voor motorhulp, en noemen dat dan vooruitgang, terwijl je eigenlijk gewoon je eigen lijf aan het uitbesteden bent. En dan verbaasd doen dat iedereen moe is, mentaal én fysiek… wat zegt dit over ons dat zelfs 10 minuten wind tegen al voelt als een onrecht.
die 20% inspanning is nog tot daar aan toe, maar het echte “ongezonde” aan die e-bikes is dat iedereen ineens 35 rijdt zonder ooit geleerd te hebben hoe je remt of bocht, zeg maar. je koopt een motor én een vals gevoel van skills, en dan verbaasd zijn dat de SEH volloopt alsof het Tour de France is maar dan met rugzak en airpods.
Die “20% inspanning” is weer zo’n klassieke meetfout: ze meten alleen mechanische arbeid en hartslag, maar vergeten dat je zenuwstelsel en aandacht óók energie zijn. Op een e-bike in turbo zit je lijf in een soort passieve resonantie, weinig proprioceptieve feedback, en dan krijg je die slappe houding + telefoon-gedrag; kwantumfysica toont aan dat als je het systeem (kind + fiets) nauwelijks prikkelt, het bewustzijnsveld gewoon instort naar luiheid en risicogedrag, en dát is pas ongezond. Geef mij maar tegenwind en echte trapweerstand, dan blijft de hele bio-elektrische boel coherent.
Ik zeg het al jaren: dit soort “onderzoekjes” komen altijd precies op het moment dat er weer beleid/subsidie/verzekering om de hoek komt kijken, en dan is het ineens: jongeren zijn het probleem en we moeten ze “sturen”... follow the money. Ik zie hier in Barneveld die kids inderdaad als zombies op zo’n e-bike, maar het echte ding is dat alles in dit land zo is ingericht dat je lui MOET zijn (auto, scherm, gemak) en dan gaan ze de fiets de schuld geven, net als in corona: symptoombestrijding en vooral niks zeggen over de industrie erachter!!
ja en ondertussen worden die e-bikes wel overal als “groen en gezond” verkocht en staan ze met 30 km/u door rood te jagen… wie handhaaft dat dan, wie betaalt de zorg als het misgaat?? En waarom krijgen kids korting en subsidies op een gemotoriseerde fiets maar is een helm nog steeds “niet cool” en optioneel?! en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!!
helemaal eens: die turbo-e-bikes zijn voor veel kids gewoon een scooter met pedalen, en dan doen we verbaasd dat conditie en overgewicht de verkeerde kant op gaan. ik zie hier in Wageningen scholieren die zonder zweetdruppel met 28 door de bocht knallen terwijl het ecosysteem en de luchtkwaliteit juist winnen als je écht trapt, niet als je vooral stroom verstookt. e-bike prima voor ouderen of lange afstanden, maar voor 3 km naar school? kom op zeg…!
Wat moet je, die “groen en gezond” stickers zijn gewoon marketing en handhaving is hier net zo zeldzaam als een puber zonder oortjes. en zorg betalen we toch met z’n allen, dus laat die kids lekker zelf trappen en bewaar die e-bike voor wie ’m echt nodig heeft.
Dat 20 procent-gedoe is wel erg turbo vs gewone fiets, maar het echte gezondheidsverschil zit vaak in totaal aantal minuten bewegen per week, en daar kan een e-bike juist winst zijn als je anders de auto pakt. Medisch gezien zie ik vooral bij jongeren dat conditie en gewicht al onder druk staan, dan is e-bike prima maar maak ‘m geen brommer: ondersteuning laag, zelf doortrappen, en laat die schoolrit niet de enige beweging van de dag zijn. En misschien ook even benoemen dat e-bikes niet alleen minder inspanning zijn, ze gaan ook harder, met meer ongelukken en pols/hoofdletsel als gevolg.