OM moet namen van kritische psychiaters over euthanasie zeventienjarige Milou vrijgeven aan haar ouders

Dat ouders willen weten wie hen zo zwaar beschuldigt, snap ik heel goed. Maar acht psychiaters publiekelijk aan de schandpaal hangen helpt ook niemand; bij euthanasie van een zeventienjarige hoort juist ruimte te zijn voor kritische vragen, zonder dat elke twijfel meteen als aanval wordt gezien. Op de werkvloer zie ik hoe nabestaanden na zo’n verlies wanhopig zoeken naar een schuldige, dus laat een tuchtrechter dit beoordelen en maak er geen publieke afrekening van.

namen vrijgeven aan ouders is niet hetzelfde als ze online dumpen maar zelfs dan kan een zeventienjarige niet meer terugpraten en dat maakt dit dossier wel pijnlijk een soort waarheidsvinding met één partij permanent stil rip

Wat me vooral dwarszit is dat dit nu via een rechtszaak en het OM moet worden uitgevochten, terwijl de kernvraag medisch en inhoudelijk is: hoe is vastgesteld dat er voor Milou echt geen behandelperspectief meer was? Namen geven lost die vraag op zichzelf niet op, en bij zo’n jonge patiënt zou een onafhankelijke toetsing van het hele dossier belangrijker moeten zijn dan wie de brief heeft ondertekend.

Wat hier onderbelicht blijft: die namen geven de ouders misschien een ingang naar de tuchtrechter, maar geen antwoord op de vraag waarom deze artsen zo’n brief nodig vonden. Bij een zeventienjarige hoort elke twijfel keihard onderzocht te worden, óók achteraf; verdriet maakt kritiek niet automatisch onterecht, hoe pijnlijk dat ook is.

Weer wordt “namen vrijgeven aan de ouders” behandeld alsof die acht psychiaters daarna vanzelf publiekelijk aan de schandpaal staan, maar de echte fout zit eerder: het OM heeft kennelijk geen duidelijke vertrouwelijkheidsafspraak gemaakt. Wie een strafrechtelijk onderzoek naar een euthanasie suggereert, moet zorgvuldig met feiten komen én vooraf weten welke bescherming geldt; dat regel je niet achteraf met juridische mist. En acht namen verstrekken kost minder dan vijf werkdagen ambtelijk overleg, maar een hoger beroep straks weer maanden en duizenden euro’s.

De uitspraak gaat niet over schuld of gelijk in de euthanasiezaak, maar over procesbelang: kunnen de ouders een tuchtklacht indienen tegen concrete personen? Dat is iets anders dan een vrijbrief voor publieke naming-and-shaming. Wel opvallend dat het OM nu hoger beroep overweegt terwijl het zelf kennelijk geen harde geheimhoudingsafspraak met de briefschrijvers heeft vastgelegd.