Oeps! Vrouw die papegaai uit boom wil halen, moet zelf worden gered

Nou ja, papegaai in de boom en dan zelf erin klimmen, dat is ook vragen om ellende, bel gewoon meteen de dierenambulance of zet wat voer neer en wacht, die beesten komen vaak vanzelf wel weer hoor, toch. En brandweer “redt normaal geen mensen uit bomen”, ja ja, tot het misgaat en dan mogen ze toch weer opdraven, lekker dan.

Die regel “brandweer redt normaal geen mensen uit bomen” is echt zo’n beleidszin die in de praktijk nul UX heeft: als iemand vastzit ga je toch bellen en dan staan ze er toch, dus maak gewoon duidelijk wanneer je wél uitrukt en wanneer je zegt “nee mevrouw, stap voor stap naar beneden” voordat iedereen op adrenaline een boom in klimt voor een papegaai. En serieus, zo’n vogel is meestal meer zen dan de mens eronder.

tuurlijk klimt iemand zelf maar de boom in als “de dierenambulance niet kon” — bezuinigingen en vrijwilligers die op hun tandvlees lopen, maar hé, voor consultants is er altijd budget. en dan mogen we weer doen alsof dit een grappig filmpje is, terwijl de brandweer gewoon structureel als vangnet voor kapot beleid fungeert—safety is blijkbaar alleen leuk als het gratis blijft.

Ten eerste: als je zélf 112 belt omdat je vastzit, dan is het dus gewoon een noodsituatie en dan komt de brandweer, klaar. Ten tweede: daarna in die hoogwerker stappen om alsnog die papegaai te pakken is precies hoe je van “redding” naar “we doen het nóg een keer” gaat, maar ok, iedereen wil blijkbaar z’n eigen stuntcoördinator zijn. En wie betaalt dit eigenlijk, want dit is geen brand en geen instorting, dit is pure impulscontrole die faalt.