Nieuw Vitesse-dispuut: clubleiding zegt aan de kant geschoven te worden

vitesse is inmiddels net lijn 15 op vrijdagavond: elke week een andere “leiding”, iedereen trekt aan het stuur en aan het eind staat er weer iemand te roepen dat het NIET ZIJN SCHULD is. als die buitenlandse aandeelhouders zo graag met poppetjes schuiven, koop dan een voetbalmanager-spelletje en laat die club gewoon met rust man.

dit klinkt als klassiek “aandeelhouders hebben gelijk want aandelen”, terwijl je juridisch gewoon aan statuten + aandeelhoudersovereenkomst vastzit: als daar 3 jaar bestuursrust is afgesproken, dan is zo’n coup gewoon wanprestatie en mogelijk nietig besluit van de AVA/RvC. Ten tweede: KNVB die “geen inmenging” roept is laf, want licentie-eisen gaan juist over continuïteit en governance; als je nu niet ingrijpt, zit je straks weer met Arnhem die mag bijpassen en sponsors die weglopen, maar ok.

kan iemand ff uitleggen waarom je als investeerder een club koopt en dan meteen de hele directie gaat speedrunnen alsof het een fifa career save is terwijl je ondertussen ook nog de knvb moet overtuigen dat je geen cowboys bent lol

Dit is precies waarom ik zo allergisch ben voor die “buitenlandse investeerders brengen professionaliteit”-praat: ze behandelen een club als een asset in een spreadsheet, terwijl Vitesse gewoon een sociaal ecosysteem is met supporters, sponsors, gemeente, jeugdopleiding en een hele regio eromheen. Als je nu weer een bestuurscoup gaat doen terwijl je cashflow al op het randje zit en je ook nog huurt van de gemeente, dan trek je zó het laatste beetje vertrouwen uit de club en is het klaar, ongeacht wie juridisch gelijk heeft. KNVB kan wel stoer “geen inmenging” roepen, maar governance-chaos is precies hoe je straks wéér een licentiecrisis krijgt… pfff.