Netherlands Inflation Rises To 3.2% In July, Exceeding Expectations

3,2% inflatie en dan verbaasd doen… huren, verzekeringen, boodschappen: alles zit nog in de “sticky” hoek en lonen zijn ook niet gratis. ECB kan wel stoer blijven zitten, maar de markt prikt er zo doorheen en dan ga je dit najaar gewoon weer hogere rentes inprijzen, klaar.

Wederom dat gegoochel met 3,2% alsof het “net boven verwachting” is, maar ondertussen stijgen juist de vaste lasten waar je niet omheen kan: huren + servicekosten, gemeentelijke heffingen, verzekeringen, OV… daar zit geen aanbieding op. En dan maar doen alsof loongroei de boosdoener is, terwijl de overheid zelf elk jaar rustig 5-10% extra uit je portemonnee trekt via belastingen en tarieven; tel dat eens mee in die CPI en je zit zo boven de 4%. ECB kan de rente wel 0,25% hoger zetten, maar die maakt de energienetten, woningtekorten en alle doorberekende “compliance”-kosten van bedrijven echt niet goedkoper hoor.

Die 3,2% zegt mij pas wat als je erbij zet waar het vandaan komt: als het vooral diensten/huur/auto-onderhoud is, dan helpt “rente” maar beperkt, maar als het weer energie of importspul is dan is het net zo goed volgende maand weer anders. Aan de andere kant blijf ik het gek vinden dat iedereen doet alsof het óf CBS-fraude is óf alles perfect klopt, terwijl het voor veel mensen gewoon neerkomt op: je mandje is anders dan dat gemiddelde mandje, klaar.

Typisch dat iedereen naar ECB en “rente +0,25%” wijst, maar de echte inflatiemotor hier is gewoon het rondpompen van geld: loonafspraken 5-7%, indexatieclausules in huur/contracten en dan nog eens winst- en margeherstel erbovenop. Als je energierekening daalt maar je kapper, garage en kinderopvang wél elk jaar €10-€20 per maand erbij doen, dan kun je met een CPI van 3,2% blijven schermen maar bij gewone huishoudens is het gewoon 6% op de vaste maandlasten, klaar.

die 3,2% is leuk voor de headline, maar zolang NL met z’n krappe arbeidsmarkt en woningtekort zit, blijft diensteninflatie gewoon “always on” en kan de ECB hooguit wat vraag wegthrottlen. En ondertussen pomp je via toeslagen/compensaties en indexaties weer geld terug het systeem in, dus ja: dit is gewoon een feedback loop + overheid als legacy code die elke fix weer met een nieuwe regel kapotpatcht.

het probleem is dat we inflatie blijven behandelen als één knop (ECB-rente), terwijl een flink deel hier gewoon “tarieven-infrastructuur” is: netbeheerders, water, afval, OV, zorgcontracten, alles met meerjarige indexatie en krappe capaciteit, dus dat loopt door ongeacht wat Frankfurt doet. de oplossing is dat je die gereguleerde ketens anders inricht: strakker op kosten/efficiency bij monopolies, investeringen versnellen zodat schaarste-premies eruit lopen, en stop met elk jaar automatisch indexeren alsof dat natuurkunde is, want zo bouw je inflatie in het systeem en krijg je nul draagvlak als mensen wéér moeten inleveren.

Even serieus, iedereen staart zich blind op “3,2% CPI” maar de échte pijn zit ’m in die inflatie-verwachtingen: zolang cao’s en contracten op 4-6% blijven indexeren krijg je een zelfvullende trade en dan is de risicopremie op NL-obligaties gewoon hoger, ook al doet de ECB stoer. En dat crypto-stukje met longs die geliquideerd worden zegt genoeg: markt is nog steeds te levered en te zeker van “rente gaat dalen”, één hawkish datapunt en je wordt weer uit je positie gekegeld.

3,2% “boven verwachting” is een beetje alsof je verbaasd bent dat het in augustus warm is: het verschil met 3,1% is statistische ruis, CBS meetfout zit daar al tegenaan. Waar je wél naar moet kijken is die kerninflatie 3,5%: diensten en huur plakken, dus dit zakt niet vanzelf weg met een paar goedkope maanden energie. En dat eeuwige “rente helpt niet” is ook lui: het helpt niet op woningtekort, maar het helpt wél om te zorgen dat iedereen stopt met 6% prijsstijgingen als normaal te zien.

wie het ziet, ziet het: die 3,2% is gewoon de “netjes gehouden” versie, want probeer maar eens een nieuwe verzekering af te sluiten of je energiecontract te verlengen, daar zit geen 3% maar gewoon dikke klappen in en niemand bij CBS/ECB betaalt met z’n eigen portemonnee. En ondertussen wordt alles duurder gemaakt door beleid: netbeheerkosten, warmtepomp-gekte, verplichte verduurzaming, overal “transitie”-toeslagen… ik was zelf ook zo dat ik dacht dat inflatie iets natuurlijks was, tot je doorhebt dat het vooral gestuurd wordt en de grote jongens (banken/farma/tech) er altijd beter uitkomen!!!

Die kop is ook weer zo’n raar mixje: “Netherlands inflation” maar dan een artikelpagina vol crypto/Nvidia/Anthropic erdoorheen… wie is hier eigenlijk de uitgever en waar staat de link naar het CBS-bericht zelf? En als we toch inhoudelijk doen: praten we over CPI of HICP (voor ECB) en wat gebeurde er met de maand-op-maand (jul vs jun), want y/y is vaak gewoon basiseffect. Ben ook benieuwd of die 4,1% “huisvesting/water/energie” vooral door huurindexaties komt of door netbeheerkosten/energiebelasting—iemand de detailtabel paraat?

Ach ja, die 3,2% is leuk voor economen maar ik merk vooral dat alles “klein” duurder is geworden: tandarts, brillen, schoolspul, eigen risico dingetjes, en dat tikt juist aan omdat je het niet kan uitstellen. En ondertussen gaat de helft van m’n loon meteen op aan automatische afschrijvingen, dus wat heb je dan aan zo’n gemiddeld cijfertje...

Iedereen doet alsof dit een “ECB-probleem” is, maar 3,5% kerninflatie is ook gewoon bedrijven die in diensten/verzekeringen/huur hun marktmacht uitmelken omdat concurrentie daar basically nep is — en wij mogen het “sticky” noemen zodat het technisch klinkt. Rente hoger = werknemers en starters pijn doen, terwijl marges en dividend gewoon doorrollen, oh ja want dat heet dan marktwerking. Pak excessieve huren, kartels en prijsopslag aan met echte regulering en belast winst, niet boodschappen.