Nederlands BBP per inwoner vierde van de EU

Mooi dat we “4e” staan, maar dat BBP per inwoner voelt voor een hoop mensen gewoon als een spreadsheet-feestje terwijl de huur, boodschappen en energie wél elke maand echt binnenkomen. En dan zijn we verbaasd dat het vertrouwen wegzakt en iedereen korter lontje krijgt in het verkeer en op straat.

Wederom dat BBP-per-inwoner borstklopperij, maar niemand zegt erbij dat Luxemburg en Ierland vooral “boekhoudlandjes” zijn met multinationals die winst doorschuiven, dus die €130.300 en €116.800 is voor een deel gewoon papier. En dan staan wij zogenaamd 4e met €65.200, maar ondertussen gaat er per huishouden rustig €2.500-€3.000 per jaar extra naar zorgpremie/eigen risico en lokale lasten, dát zie je niet in zo’n ranglijst. Leuk voor CBS-dashboardjes, maar probeer er eens een fatsoenlijke woning van te kopen.

BBP per inwoner zegt vooral dat we een dure doorvoer/boekhoud-economie zijn, niet dat jan modaal rijk is… kijk naar die “werkelijke consumptie”: hoog ja, maar dat komt ook omdat de overheid hier alles als voorziening rondpompt en jij het vervolgens via premies, belastingen en eigen risico weer terugbetaalt. ik heb in de zorg gewerkt en ik zie vooral managers, consultants en farmabedrijven die mee-eten terwijl de werkvloer leegloopt, maar hé we staan 4e dus het zal wel goed gaan!!! 😑

BBP per inwoner is leuk voor de ranglijst, maar het zegt weinig over hoe “gezond” je economie voelt als je kijkt naar betaalbaarheid van basisdingen: wonen, energie, zorg, kinderopvang. wat veel mensen niet weten is dat Nederland óók hoog scoort omdat we per uur veel produceren, maar we werken ook veel parttime en pompen een hoop geld rond via pensioen/fiscale constructies; dat zie je niet terug in je portemonnee bij de supermarkt. Overigens zou ik liever zien dat CBS dit standaard naast mediane koopkracht en gezonde levensjaren zet, dan krijg je een eerlijker plaatje dan alleen die €65k per kop.

Typisch dat ze met €65.200 per kop zwaaien, maar niemand zet ernaast wat er netto overblijft na belastingdruk en die eindeloze “collectieve” potten. Als de EU-index sinds 2016 naar 112,5 gaat en NL maar naar 111,1, dan lopen we dus juist achter terwijl de overheid wél elk jaar weer een paar miljard extra weet te vinden voor plannen en loketten. BBP is leuk, maar laat eens mediane netto bestedingsruimte zien, dan is het feestje snel voorbij.

het probleem is dat BBP per inwoner iedereen als “welvaart” leest, terwijl het vooral productiewaarde is inclusief winsten die zo de grens over gaan en een hoop imputaties (huurwaarde eigen woning, doorvoer, hoofdkantoren) die niks zeggen over wat mensen echt kunnen betalen. de oplossing is dat CBS dit standaard naast besteedbaar mediane inkomen én een “druk-op-infrastructuur” set zet (woningtekort, netcongestie, reistijdverlies), want je kunt wel 4e staan maar als je fysieke systemen vol zitten vertaalt groei zich gewoon in hogere prijzen en wachtrijen, niet in meer kwaliteit van leven.

Leuk hoor die 4e plek, maar als je een beetje oplet zie je dat het vooral iets zegt over hoe hard we hier draaien als handels- en dienstenknooppunt, niet over hoe “rijk” de gemiddelde straat is. In mijn tijd bij de KLM zag je het al: Schiphol, haven, hoofdkantoren, alles loopt hier doorheen en dat tikt lekker aan in de statistiek, maar ondertussen staat de file gewoon vast, het stroomnet zit vol en je kunt met een modaal salaris nog steeds geen fatsoenlijk huis kopen in de Randstad. En dat eeuwige vergelijken met Luxemburg en Ierland… ja natuurlijk staan die bovenaan, dat is deels boekhouden, maar wij moeten ook eens eerlijk zijn dat we zelf óók een flink stuk verdienen aan constructies en doorvoer, en dat voelt de verpleegkundige of agent echt niet terug in z’n portemonnee.