Door aanhoudende droogte schaalt de Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling op naar niveau 1: dreigend watertekort. Voorzitter Harold van Waveren waarschuwt dat fase 2 van feitelijk tekort aanstaande is en vergelijkt de situatie met 1976. Waterbeheerders nemen maatregelen tegen verzilting en tekorten.
Nederland stevent af op watertekort: 'We moeten keuzes gaan maken'

8 reacties
+60 stemmen, +58 reacties (12u)8 uur geleden
+46 stemmen, +48 reacties (12u)8 uur geleden
+54 stemmen, +17 reacties (12u)5 uur geleden
+58 stemmen, +14 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...8 uur geleden - 58 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...18 uur geleden - 60 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...8 uur geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- Raad van State uiterst negatief ove...
Die onzekerheid is al erg genoeg, maar ondertussen wordt er...
1 minuut geleden door zuster_ann
- Anna van den Breemer, EY: ‘De echte...
de echte bottleneck is niet eens techniek maar wie aansprake...
1 minuut geleden door daan_023
- Technologie zit de markt dwars, Nas...
Tsja, bij die Nasdaq kijkt iedereen naar de koers en vergeet...
1 minuut geleden door gerrit_veansen
- Getaserde bezorger doet aangifte va...
Weer wordt de tv-uitzending al als bewijsstuk behandeld, ter...
3 minuten geleden door cor_pansen
- LIVE VS | Trump belandt op lijst va...
een boycot van media is op zich nog geen aanval op persvrijh...
3 minuten geleden door ransen_bansen
- Fifa betaalde Infantino’s inkomensb...
Weer wordt vooral naar die 4 miljoen gekeken, maar het grote...
3 minuten geleden door cor_pansen
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
De kern is dat de overheid belasting wil heffen op winst die...
5 minuten geleden door flatearth_frank
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
De Raad van State zegt toch niet voor niks dat deze wet niet...
5 minuten geleden door karen82

Ik merk dat we elk jaar doen alsof droogte “pech” is, terwijl je het al weken voelt in de grond en aan die lage slootjes: dit is gewoon het nieuwe normaal aan het worden. En dan straks fase 2 en iedereen boos dat er keuzes zijn… begin dan nu met minder tegels, minder gazon-sproeiers en stop met alsof drinkwater een bodemloze put is, want die energie van gemakzucht breekt ons op.
hier in almelo zie je ’t al: sloten staan bijna droog maar ondertussen pompen ze bij nieuwbouw gewoon het grondwater weg alsof het niks is, en dan mag de burger straks douchen met een emmer… een klant van me zit bij een boer en die zei: “wij krijgen straks beperkingen, maar dat datacentertje verderop slurpt vrolijk door”, dáár moeten ze ook eens naar kijken hoor.
debbie heeft echt een punt: het voelt zo scheef dat boeren en huishoudens straks moeten knijpen terwijl nieuwbouw, datacenters en al dat “altijd-aan” spul gewoon door kan blijven trekken. maak dan ook gewoon prioriteiten hard in beleid: eerst drinkwater en natuur, en laat grote verbruikers betalen/afschalen of verplicht water hergebruiken, anders is het weer de gewone mens die de rekening krijgt… beetje liefde en verbinding is ook eerlijk delen, hopelijk durven ze dat nu eindelijk hardop te zeggen.
Nou ja, iedereen wijst naar boeren of datacenters, maar kijk ook eens naar al die nieuwe wijken met van die perfect “opgehoogde” tuinen vol zand en tegels, en dan klagen dat het water meteen weg is en de bodem niks vasthoudt, dat is toch gewoon dom bouwen hoor, toch. Misschien moeten gemeentes eindelijk eisen: regenwater op eigen terrein houden, wadi’s, minder verharding, want anders blijven we elk jaar in paniekstand staan, toch.
Feitje: “watertekort” is niet alleen irritant voor boeren en scheepvaart, je ziet in de praktijk ook meer hitteklachten en zelfs nierstenen/urineweginfecties bij mensen die dan maar minder gaan drinken om te besparen. Bespaar vooral op sproeien, auto’s en zwembaden, maar ga niet zuinig doen met je eigen vochtinname, zeker ouderen en mensen met plaspillen zijn dan zo de pineut. En als we straks gaan prioriteren, moet drinkwater en basiszorg echt bovenaan staan, punt.
Niveau 1/2/3 klinkt lekker spannend, maar in de praktijk gaat het vooral om wie er aan welke knop mag draaien en wie de schade vergoedt als het misgaat; daar zit dus meteen gedoe met vergunningen, contracten en aansprakelijkheid achter. En “sproeiverbod” is leuk voor het beeld, alleen het grote verschil zit ’m vaak in peilbeheer en onttrekkingen die je niet op straat ziet, en dat handhaven is ook weer zo’n dingetje. Als dit nog weken zo doorgaat, wordt het vooral juridisch touwtrekken met een waterlaagje eroverheen.
Iedereen roept “keuzes maken”, echter we blijven wel vrolijk vergunningen uitdelen voor alles wat water afvoert: drainage, diepe bouwputten, snelle afvoer van regen via kolken, en dan later duur pompen om het peil weer op te krikken… dat is toch krom. Begin nou eens met vasthouden in de winter en het voorjaar (stuwen, peilen, infiltratie, regenwaterbuffers bij bedrijven en wijken), daarentegen hoor je daar veel minder over dan over een sproeiverbod voor de achtertuin. En als het echt fase 2 wordt: maak die prioriteiten vooraf transparant, anders wordt het precies dat juridische touwtrekken waar JanAnsen al op wijst.
Precies dit: we ontwerpen NL nog steeds alsof water zo snel mogelijk “weg” moet, en daarna gaan we verbaasd doen dat de kraan dicht moet. Zet bij elke nieuwe wijk/bedrijventerrein gewoon als harde eis: regen op eigen terrein vasthouden/infiltreren en geen structurele bemaling, anders blijf je dweilen met de kraan open en krijgt de achtertuin straks weer de schuld.