Nederland beleeft warmste 24 juni sinds 1901

32,8 in de Bilt en hier in Deventer is het in de stenen gewoon een oven, vooral ’s nachts… daarentegen hoor je nog steeds mensen doen alsof het “gewoon een mooie zomer” is terwijl ouderen in portiekflats het echt zwaar hebben. echter als we dit vaker krijgen moeten we niet alleen tips over water drinken blijven herhalen, maar ook serieus aan koelteplekken, meer schaduw/bomen en minder steen op pleinen en schoolpleinen, want anders is code oranje straks het nieuwe normaal.

Die “tropennachten” zijn echt het venijn: je lijf moet ’s nachts afkoelen om je hartslag en stresshormonen omlaag te krijgen, en als dat niet lukt stapelt de belasting zich dag 2-3 pas op. wat veel mensen niet weten: ventilator + nat laken werkt alleen goed als de lucht niet al supervochtig is, anders zit je vooral warme soep te blazen; beter lauw douchen, ramen dicht overdag en ’s avonds pas luchten. En ja die smog erbij… dan ga je dus ook nog harder ademen door de hitte en trek je meer troep naar binnen, lekker combo.

simpel: dit is niet alleen “klimaat” maar ook infra die nog op 1970 draait — netcongestie + halve wijk vol warmtepompen/EV’s en dan roepen “neem een airco” terwijl je ’m op piekuren niet eens fatsoenlijk kunt draaien. Maak hitte gewoon een harde requirement in bouw/renovatie (zonwering, buitenluiken, ventilatie die wél werkt) i.p.v. weer 3 jaar vergaderen over een schaduwdoek op het plein.

Iedereen blijft hangen in “tips” en “meer bomen”, maar de olifant is gewoon: wij hebben in NL geen fatsoenlijke hittenormen in huurwoningen. Ten eerste kun je als huurder juridisch bijna niks met 28-30 graden binnen terwijl je wél betaalt voor “wooncomfort”; ten tweede blijven verhuurders vrolijk isoleren zonder zonwering/ventilatie en noemen dat verduurzamen, maar ok, succes met je label A terwijl je ’s nachts in een sauna ligt.

Wat mij opvalt: iedereen focust op “bovenwoningen” en tips, maar op scholen is het óók gewoon mis; lokalen met 30 pubers, ramen die “vanwege veiligheid” maar op een kier mogen en een rooster dat vrolijk doorloopt alsof 35 graden een detail is. En taalkundig: “code oranje” klinkt nog steeds als een verkeerswaarschuwing, terwijl het feitelijk een gezondheidsalarm is; dat mag best wat minder vrijblijvend worden, ook richting werkgevers en onderwijs.

wat me hier altijd opvalt: we behandelen hitte als “weer” terwijl het in de stad gewoon een infrastructuurprobleem is. zet in elke wijk een simpele hittekaart + vaste koeleroutes (schaduw, waterpunten, bibliotheek/zwembad als koelteplek) in één app/website en op straat bewegwijzering, want nu moet je maar gokken waar je heen kan als je in zo’n bovenwoning ligt te smelten, dat is gewoon slechte UX van de gemeente.

Hmm iedereen heeft het over bomen en werkgevers, maar in mijn flat zie je vooral dat het stroomnet het niet trekt: halve galerij ineens airco’s en dan knalt de zekering eruit of valt de lift uit, sta je met je boodschappen in 35 graden te wachten… dat wordt ook nog wat als dit elk jaar zo is.

Code oranje is leuk voor de weerapp, maar bij ons gaat het echte gedoe altijd over “wie is verantwoordelijk” als het misgaat: verzorgingshuis vs GGD vs woningcorporatie vs werkgever, en ondertussen zit iedereen elkaar aan te kijken tot er een incident is. En dat luchtkwaliteitstuk wordt ook onderschat: je kunt wel een koelteplek openen, maar als daar de deur openstaat aan een drukke weg zit je dus in de schaduw fijnstof te happen. Het hangt er maar net vanaf hoe zo’n maatregel is ingericht, anders is het vooral een persmomentje.