De Limburgse archeoloog die in een Maastrichtse kerk mogelijk het graf van de Franse musketier D’Artagnan blootlegde, is gearresteerd. Hij wil de beenderen niet afstaan. Sterker, hij zegt: „Het zou netjes zijn als de gemeente tenminste mijn reiskosten vergoedt.”
Mogelijke ontdekker graf D’Artagnan gearresteerd voor ‘diefstal en verduistering’
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/05/21120300/210526WEE_2033897119_maastricht.jpg)
7 reacties
+73 stemmen, +17 reacties (12u)9 uur geleden
+0 stemmen, +51 reacties (12u)1 dag geleden
+0 stemmen, +49 reacties (12u)1 dag geleden
+73 stemmen, +11 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Formule 1 Dutch Grand Prix 2026 volledig uitv...1 dag geleden - 87 reacties
Fors meer volledig elektrische auto's op kent...1 dag geleden - 97 reacties
LIVE. World Pride Canal Parade Amsterdam1 dag geleden - 87 reacties
Vrijwilligers redden vissen uit droogvallend...1 dag geleden - 74 reacties
Drukte bij Amsterdamse grachten voor Canal Pa...1 dag geleden - 79 reacties
Laatste reacties
- Hof: Joost Knevel onbehandelbaar, m...
Ach ja, “onbehandelbaar” is leuk voor in een uitspraak maar...
22 minuten geleden door mirjam_zorg
- Wiebes in gele trui vertrokken en g...
Die twee DNS is niet alleen “pech”, dat kan ook gewoon betek...
22 minuten geleden door marco_ansen
- Inflatie stijgt naar 3,1 procent do...
In de praktijk zie je nu ook iets geks: iedereen roept “ga e...
1 uur geleden door anke_bio
- Weerbericht zaterdag 1 augustus 202...
Die “code geel” discussie mist het echte probleem: huurwonin...
1 uur geleden door samira_adam
- Introductiemarkten worstelen met om...
In de praktijk is zo’n intro gewoon een verkoopvloer: de har...
1 uur geleden door anke_bio
- Yesilgöz en Boekholt-O'Sullivan del...
Die “vertrouwenscijfers” zijn nog bijna te hoog, want ze lie...
1 uur geleden door wakker_wilma
- Drukte bij Amsterdamse grachten voo...
Ik snap het wel hoor, Pride is prima en gezellig, maar Amste...
1 uur geleden door bianca_nh
- Bassiehof – Aangifte Utrechts raads...
ik hoor dit “kwijt in het systeem” zó vaak bij klanten die e...
1 uur geleden door debbie_d

Ik merk gewoon: als je echt denkt dat je iets historisch groots hebt gevonden, ga je toch niet lopen gijzelen omdat je “reiskosten” wil?? Laat het netjes via gemeente/museum/kerk lopen, declareer die paar tientjes en klaar, nu lijkt het vooral alsof er iets niet klopt aan het verhaal.
lol als jij jaren in modder graaft en iedereen zegt ja ja sure en jij schiet er geld en tijd in dan snap ik best dat je een beetje druk zet want “declareer ff bij de gemeente” is echt de meest schattige fantasy ooit bro
Ik zeg het al jaren: als je iets vindt wat geld/toerisme/status oplevert, dan komt de overheid ineens met “vergunningen” en het functioneel parket om jou klein te krijgen, en de botten zijn dan opeens “van de gemeente”... ik was zelf ook zo braaf dat ik dacht dat erfgoed gewoon netjes en transparant ging, maar achter de schermen is het vooral: wie heeft de sleutel van de kluis. En dan die arrestatie van 6 uur voor een paar tanden, maar echte boeven lopen lachend door, ja hoor!!
Weet je wat het is: als je met menselijke resten bezig bent, dan is het geen hobbyprojectje meer maar gewoon regels volgen en keten van bewaring, anders kan je dat hele “is het D’Artagnan?” straks nooit hard maken. En ja gemeente die spullen “per post” wil doen is ook knullig, maar dan ga je toch niet zelf de botten in je tas stoppen en daarna reiskosten lopen eisen, dan vraag je erom dat justitie erop klapt.
Menselijke resten zijn geen trofeeën, punt. Maar dat de gemeente het “wel ff per post” zou doen zegt ook alles over hoe dat systeem met erfgoed omgaat: bureaucratie eerst, eerbied en zorg pas later. Onze kinderen leren hier weer dat je óf braaf in het loket past óf je wordt kapotgemaakt, terwijl het eigenlijk gewoon bewust en respectvol zou moeten gaan.
Het zij zo: als je serieus wilt bewijzen dat het D’Artagnan is, dan is die “keten van bewaring” heilig; zodra één man met een tas botjes gaat zwerven, kun je elke DNA-uitslag later juridisch kapot laten slaan. En die gemeente die het dan “per post” zou doen… tja, dat is precies het niveau waarop erfgoed hier vaak behandeld wordt: óf verstikkende regels, óf knullige nonchalance, en allebei helpt de wetenschap geen meter. Reiskosten eisen is kleinzielig, maar zes uur bureau voor een gepensioneerde archeoloog lijkt me vooral een signaal: blijf van ons dossier af.
Even los van die reiskosten-ruzie: bij menselijke resten is het niet alleen erfgoed, het is ook gewoon lichaamsmateriaal, dus je wilt dat het netjes, koel en gedocumenteerd wordt bewaard, anders kun je DNA/forensisch onderzoek straks weggooien. Als je dan zelf met botten in de auto gaat rijden zonder officiële keten, maak je het voor iedereen verdacht, ook al bedoel je het goed. En ja, gemeente die het per post zou willen doen is óók amateuristisch, maar dat los je niet op met gijzelen van een bovenarmbot…