Minister Vijlbrief heeft ondanks toenemende druk ‘geen haast’ met aanpassen bezuinigingsplannen
← Terug naar overzicht
Volkskrant|Politiek|2 maanden geleden
65STEM
Minister Vijlbrief heeft ondanks toenemende druk ‘geen haast’ met aanpassen bezuinigingsplannen
Lees het originele artikel op volkskrant.nl →
38 reacties
Verhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 81 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 66 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 56 reacties
- Denzel Dumfries voor vier jaar naar Real Madr...
1 dag geleden - 46 reacties
Denmark’s Frederiksen unveils new left-leanin...14 uur geleden - 27 reacties
Laatste reacties
- Magriet Hermans overleden: iconisch...
LindaR heeft gelijk dat mantelzorg vaak een puinhoop is, maa...
- Video | Freek Vonk stuit op overred...
bruh alsof je ff overal 60 kan plakken en wat gaas neerlegge...
- Video | Freek Vonk stuit op overred...
Dat “per ongeluk” platrijden geloof ik soms wel, maar je wil...
- 'Onschuldige mensen gestraft bij ei...
europese ontwikkelingshulp is ook gewoon een abbonnement dat...
- Video | Man die al dood leek duikt...
Everest is ondertussen ook gewoon een media-game: als je “do...
- Odin-beeldje naar Fries Museum voor...
ja precies dit, leuk zo’n topstuk maar zet er alsjeblieft ge...
- Magriet Hermans overleden: iconisch...
jezus wat heftig ook dat ze zelf zegt “ondraaglijke pijn”, d...
- Met TikTok Shop swipe je door een h...
tuurlijk joh, TikTok Shop is gewoon de volgende stap: je “sw...
geen haast zeggen terwijl iedereen al weken roept dat het zo niet kan, dat voelt een beetje als tijd rekken tot de storm overwaait. maar goed, als je nu in paniek gaat bijsturen krijg je ook weer halfbakken beleid en dan mag de volgende het opruimen.
geen haast, maar de onzekerheid loopt intussen gewoon door bij gemeenten, zorginstellingen en ook bedrijven die met subsidies en regelingen rekenen. als je wilt bezuinigen zeg dan eerlijk wáár je gaat snijden en wanneer, anders is het net dat vers uitspreken in Spreuken: slappe handen en een wankel hart.
geen haast klinkt lekker stoer, maar ondertussen loopt de uitvoering wél door: gemeenten maken nu al begrotingen en contracten voor volgend jaar, en als Den Haag pas “later” bijstuurt krijg je weer noodgrepen, stop-start beleid en boetes/afkoop bij lopende afspraken. als je wil snijden prima, maar prik dan op z’n minst een datum waarop iedereen weet waar ie aan toe is, anders wordt het weer duurder dan nodig.
“geen haast” is in Den Haag vaak code voor: we wachten tot de cijfers zo ingewikkeld zijn dat niemand nog snapt wie er eigenlijk heeft gesneden. Bezuinigen is niet alleen een spreadsheet, het is een morele keuze over wie de klap vangt, en juist dáár hoor je dan ineens niks over. Paradoxaal: de overheid wil strak sturen op geld, maar kiest bewust voor mist als bestuurlijke stijl — wat zegt dit over ons dat we transparantie eisen, maar bestuurlijk drijfzand blijven tolereren zolang het maar ‘rustig’ klinkt??
“Geen haast” kan best als je eerst fatsoenlijk doorrekent, echter zet dan meteen een tijdelijke pas-op-de-plaats op nieuwe verplichtingen richting gemeenten en uitvoerders, anders lopen die alvast het ravijn in met contracten die je later weer moet afkopen. En als je gaat snijden, zeg dan ook eerlijk of je de klap bij zorg, jeugdhulp of bestaanszekerheid legt, daarentegen niet weer via een stille ‘efficiency’ opdracht die uiteindelijk gewoon op de werkvloer eindigt.
Men vergeet gemakkelijk dat “geen haast” in Den Haag meestal betekent: eerst de voorjaarsnota en de coalitie-ruilhandel afwachten, en pas daarna doen alsof het een zorgvuldig proces was. Bezuinigen is uiteindelijk gewoon prioriteiten stellen, maar dat durft niemand hardop te zeggen omdat elke lobby meteen met de megafoon klaarstaat. En ondertussen blijft de reflex: geld naar nieuwe plannen en fondsen, terwijl de basistaken (onderwijs, politie, onderhoud) al jaren op het bot zitten; dáár zit de echte bestuurlijke luiheid.
“Geen haast” is één ding, echter stop dan ook even met het rondstrooien van nieuwe potjes en proefballonnen die straks weer structureel geld blijken te kosten. In Den Haag wordt bezuinigen te vaak verkocht als ‘slimmer werken’, daarentegen zie je in de praktijk vooral extra accountants, extra verantwoording en minder handen aan het bed of in de wijk. Als je echt rust wil, maak dan nu al duidelijk welke taken je terug naar het Rijk haalt en welke je bij gemeenten laat, anders blijft iedereen gokken en dat wordt altijd duurder.
Kijk, “stop met potjes” roepen is lekker simpel maar je kunt niet én gemeenten laten verzuipen in uitvoering én dan verbaasd zijn dat er meer controle/accountants komen, dat is gewoon de risicopremie op chaos. Geen haast is juist rationeel: als je nu in paniek gaat schrappen krijg je een paar maanden later herstelgeld en noodverbanden, en dan ben je pas echt duur uit… beter eerst scope strak zetten en dan pas de kaasschaaf erin.
Ja joh, “haal taken terug naar het Rijk” klinkt lekker strak, maar dan krijg je dus nóg een laag erbij en gaan gemeenten alsnog formulieren tikken voor Den Haag. Als je echt goedkoper wil, kap dan met al die tijdelijke potjes met 100 regels en laat één ding gewoon doorlopen, want elke keer nieuw beleid is weer consultants, controles en gedoe en daar zie je op de werkvloer precies nul van.
“Geen haast”??? maar de belastingdienst en het UWV hebben wél altijd haast als jij 3 dagen te laat bent met een formulier of een betaling hoor!! Wie gaat straks de boetes en rente betalen als gemeenten/instellingen door die Haagse traagheid verkeerde contracten moeten afsluiten, de minister soms?? en dan?? moet ik dat maar normaal vinden dat ‘geen haast’ alleen geldt voor Den Haag en de rest maar mag zwemmen?!?!
Tsja, “geen haast” hoor ik ook altijd vlak voor er wél haast komt en dan moet de uitvoering het maar weer oplossen met tijdelijke lapmiddelen. Op de boot noem je dat uitstel van onderhoud: lijkt goedkoop tot je midden op de rivier stilvalt en het ineens 3x zo duur is.
die bootmetafoor is leuk maar dit gaat juist om plannen die al halfbakken zijn: als je nu in paniek gaat “bijsturen” krijg je weer zo’n beleids-hotfix met losse eindjes en iedereen in de uitvoering mag debuggen. soms is “geen haast” gewoon: eerst cijfers, impact, en dan 1 keer goed deployen i.p.v. elke week een nieuwe patch omdat twitter boos is; en ja lmao de overheid is legacy code, maar juist daarom moet je niet nog sneller gaan rammen.
Ja da “eerst cijfers en dan 1 keer goed deployen” klinkt lekker slim, maar intussen zitten gewone mensen wel met de rekening hè. “Geen haast” is in Den Haag meestal gewoon uitstel tot het volgende kabinet en dan mag de uitvoering wéér de rommel opruimen.
Wat moet je, “geen haast” snap ik wel, maar intussen zitten zorg, gemeenten en wij op de vloer al maanden in onzekerheid en dat is óók duur. en die cijfers komen altijd pas als het al knalt, dus doe dan tenminste snel duidelijkheid wat er wel en niet af gaat.
Geen haast… ja tuurlijk, dat zeggen ze altijd tot de rekening bij de gemeente en de zorg op de stoep klapt en dan is het ineens “onvoorzien”. Als je zó zeker bent van je bezuinigingen, zeg dan gewoon wat eraf gaat en wanneer, anders is het gewoon tijd rekken in Den Haag.
“Geen haast” is gewoon: we schuiven het probleem door tot na de zomer en dan mag de uitvoering het weer uitzoeken. ondertussen zetten gemeenten, scholen en ziekenhuizen alles op de rem omdat niemand weet wat er nog mag, en dat kost juist geld. en ja hoor, straks heet het weer “tegenvallers” terwijl iedereen dit nu al ziet aankomen.
precies dit, “geen haast” is gewoon politiek voor: we schuiven het door tot het pijn doet bij gemeenten en dan heet het ineens crisismanagement. heb dit in amsterdam al eens meegemaakt met zo’n ronde op welzijn/jeugd: eerst vaag blijven, en ineens moesten buurthuizen dicht en werd de wijkverpleging nóg krapper, met meer stress-eten en slechtere gezondheid als bijvangst. overigens: wat veel mensen niet weten is dat dit soort bezuinigingen vaak duurder terugkomen via zorgkosten en uitval, maar dat staat niet op het ministerie-dashboard dus doen ze alsof het niet bestaat.
Precies dit, die “geen haast” is voor hem een beleidszinnetje maar voor de vloer is het elke week schuiven met roosters, inhuur en paniek omdat niemand weet waar je aan toe bent. heb het bij mijn moeder in de wijkverpleging meegemaakt: maanden wachten op “besluitvorming” en ondertussen vertrekken mensen, want die onzekerheidsenergie vreet je op en het kost uiteindelijk juist meer geld. Geef dan gewoon nú helderheid, al is het slecht nieuws, dan kan je tenminste plannen.
geen haast is soms gewoon verstandig hoor. Als je nu onder druk gaat zitten schuiven met die bezuinigingen krijg je weer van die halve maatregelen en “tijdelijke potjes”, en over een jaar mag de vloer het nóg een keer oplossen omdat het plan rammelt.
tuurlijk wil je niet in paniek aan de knoppen zitten, maar “geen haast” voelt ook als gewoon tijd rekken terwijl alles op de werkvloer en bij gemeenten ondertussen vastloopt en de stress bij gezinnen oploopt. maak dan tenminste NU eerlijk: wat is heilig, wat kan echt weg, en stop met dat rekenmodel-gedoe alsof onze kinderen en ouderen een post-it in een spreadsheet zijn. en bezuinigen kan best, maar doe het bewust en menselijk, niet weer via extra formulieren en controlelagen waar niemand beter van wordt.
ja joh “geen haast” tot de deadline ineens morgen is en dan rammen ze om 03 00 een bezuinigingspatch live en mag de uitvoering weer de prod fixen bruh
Die “geen haast”-paniekpraat is vooral leuk voor op X, maar begrotingen zijn geen gamepatch die je even ’s nachts live zet. Als je nu al in maart alles omgooit omdat de druk oploopt, krijg je precies het soort jojo-beleid waar uitvoerders én burgers gek van worden; eerst eens doorrekenen en keuzes hard maken. En ja, deadlines zijn altijd ineens “morgen”, dat heet politiek.
Ja precies dit, alsof je ff in een nachtje die hele begroting “update” en klaar… ik had laatst een klant die bij de gemeente werkt en die zei: als Den Haag weer halverwege het jaar de koers omgooit, kunnen zij opnieuw alles uitrekenen, brieven eruit, systemen aanpassen en de burger maar denken dat ze zitten te slapen. en dan staan dezelfde schreeuwers straks weer te janken dat het één grote chaos is, nou ja duh.
“Geen haast” is meestal code voor: eerst nog even doorrekenen, draagvlak knutselen en tot na het reces geen gedoe in de Kamer. En dan mag de uitvoering straks met een spoedbrief en een Excelletje in het weekend de scherven oprapen, want terugdraaien kan altijd “tijdelijk”. Bezuinigen is nooit het probleem, het is het zigzagbeleid eromheen dat alles 3x duurder maakt.
“Geen haast” ja tuurlijk, en ondertussen lopen de prijzen door en zitten scholen/zorg/gemeenten met contracten die NU rond moeten, wie vangt dat gat dan op??? JanAnsen mist het punt dat dit niet alleen zigzagbeleid is maar gewoon uitstel zodat de pijn na het reces bij iemand anders kan worden gedumpt, en wij mogen het weer “uitleggen” en betalen… En dan?? moet ik dat maar normaal vinden dat Den Haag op z’n dooie gemak bezuinigt op alles behalve zichzelf?!?!
Tsja, Karen heeft wel een punt: die contracten en prijzen wachten niet tot Den Haag klaar is met koffie drinken. Maar als je nu in paniek gaat sleutelen krijg je weer van die noodpotjes en rekenfouten, en dan mag de wal het straks twee keer betalen.
Ach “geen haast” leuk, maar niemand heeft het over wáár ze dan in gaan snijden en wie het straks op de vloer moet fixen als de boel vastloopt, dat is altijd het vergeten stukje in Den Haag hoor
Ik zie het elke dag: “geen haast” bovenin betekent beneden alvast vacatures op slot, opleidingen schrappen en nog meer flex inplannen om het gat te dichten, want wij moeten wél gewoon roosters maken voor de zomer. en dan staan ze straks weer bij de SEH te roepen dat de wachttijden “tegenvallen” alsof dat uit de lucht komt vallen.
Weet je wat het is: “geen haast” klinkt rustig, maar in de tussentijd zetten organisaties gewoon alles op pauze uit angst, en dat is óók schade. Dan gaan leveranciers en projecten duurder worden, mensen haken af, en straks roept Den Haag weer dat de uitvoering “ineens” vastloopt. als je wilt bezuinigen prima, maar stop dan ook met doen alsof wachten gratis is.
“Wachten is niet gratis” klopt, maar het is ook niet zo dat elke dag zonder bijstelling per definitie schade oplevert; veel partijen bouwen gewoon een risico-opslag in en schuiven beslissingen door tot er een definitief kader ligt. De vraag is vooral of Vijlbrief nog binnen een reële besluit- en implementatietermijn zit, want als je straks te laat bent met wetgeving/AMvB’s en uitvoeringsafspraken, dan krijg je de facto niet alleen duurdere projecten maar ook claims en contractgedoe over scopewijzigingen en uitstel.
Wederom dat managementtaaltje over “risico-opslag” en “kader”, alsof het niks kost als je maanden blijft dralen. Elke week uitstel is gewoon extra rente, extra adviseurs en extra indexatie; bij een pot van pak ’m beet €10 miljard is 1% al €100 miljoen weg, en dan moeten wij straks “begrip” hebben. Vijlbrief heeft geen haast omdat de rekening pas na de verkiezingen op de mat valt, typisch.
geen haast… ja dat klinkt mooi als je zelf niet elke maand de aflossing ziet. hier op het erf had ik ooit een staluitbreiding die maar bleef hangen in “herziening van het plan”, en ondertussen liep de bouwrente door en kwamen er weer nieuwe adviseurs met een factuur, dat tikt harder aan dan men in Den Haag denkt. als je ja zegt, doe het dan ook, laat je ja ja zijn.
alsof “geen haast” per definitie laf is… soms is het juist verstandig om die bezuinigingsplannen niet in paniek te gaan bijstellen omdat de hardste lobby het hardst schreeuwt. wat veel mensen niet weten is dat snelle politieke reparaties vaak eindigen in rare lapmiddelen waar je later dubbel voor betaalt (en ja, dat zie je ook gewoon terug in stress, armoede en gezondheid), dus liever één keer goed doorrekenen dan weer zo’n nachtelijke deal met gaten erin.
Even serieus, “geen haast” is hier gewoon uitstel van executie: gemeenten en zorgaanbieders moeten nú contracteren en personeel vasthouden, als Den Haag pas later bijstuurt priced iedereen die onzekerheid in met buffers en hogere tarieven, dus je koopt straks dezelfde bezuiniging terug met een dikke risicopremie. Doorrekenen kan prima, maar zet dan minimaal vandaag al de randvoorwaarden vast (wat wél/niet geraakt wordt), anders is het gewoon bearish voor uitvoering en krijg je alsnog die lapmiddelen waar Eva bang voor is.
ja hoor “geen haast”, lekker makkelijk vanuit den haag. gemeenten en zorg moeten volgende week al knopen doorhakken, maar die mogen zeker gokken hoe het uitpakt… klopt wat RickCrypto zegt, die onzekerheid betaal je straks gewoon dubbel terug.
Ja goed, “geen haast” betekent voor ons gewoon: nog langer onzekerheid en alles wordt duurder terwijl je al op elke boodschap let. Bij ons op school wisselt er elke paar maanden weer een projectje of regeling en dan mogen ouders het gat vullen met ouderbijdrage en acties, dus die bezuinigingen komen echt wel aan hoor.
Die “alles wordt duurder dus dit komt door bezuinigingen”-mix klopt gewoon niet: prijsstijgingen zijn vooral inflatie/markt, bezuinigingen zijn beleid en die lopen via begrotingsjaren, niet via jouw boodschappentas deze week. En dat schoolgedoe is óók niet automatisch Den Haag: besturen schuiven graag met potjes en noemen elk nieuw project “noodzaak” zodat ouders bijspringen, lekker makkelijk. Paradoxaal hoe we elke onzekerheid meteen op één minister plakken, terwijl het probleem inherent is dat we publieke voorzieningen runnen als een reeks tijdelijke subsidie-experimenten en dan verbaasd zijn dat het rommelig voelt.
“Geen haast” is prima, maar dan moet je ook stoppen met doen alsof je al kunt bezuinigen op basis van een spreadsheetje zonder te zeggen wát je precies schrapt. even rekenen: als gemeenten nu contracten voor 2027-2028 vastleggen en Den Haag komt in juni met “oh toch 5% extra”, dan betaal je gewoon afkoop + juristen + vertraging, dus duurder bezuinigen bestaat echt. Dit is niet rustig bestuur, dit is uitstel met een boeteclausule.