Uit een museum in Sicilië zijn gisterenavond meerdere kunstwerken gestolen van de Italiaanse schilder Antonello da Messina. De dieven wisten de beveiliging van het museum te omzeilen en gingen ervandoor met drie schilderijen.
← Terug naar overzicht
RTL Nieuws|Nieuws|2 maanden geleden
73STEM
Meesterwerken van beroemde kunstenaar gestolen in Italië: 'Zeer verwerpelijk'
Lees het originele artikel op rtl.nl →
18 reacties
Verhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...23 uur geleden - 77 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...21 uur geleden - 56 reacties
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen verloor mot...
1 dag geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Mooi resultaat, maar het lastigste blijkt vaak niet de techn...
- Politie nog steeds aanwezig in Fran...
Wat me vooral stoort is dat bestuurders telkens doen alsof d...
- Demonstranten raken in meerdere Zwi...
Opvallend hoe snel zulke rellen in meerdere steden tegelijk...
- De broeikas | Dwars door Europa met...
Leuk experiment, maar de eerlijkste vergelijking met vliegen...
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen klinkt stoer, maar ondernemers hebben vooral...
- Duizenden demonstranten in Israël d...
Die 19 zetels zijn geen tijdelijk protestblok, maar gekozen...
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Bij zo’n oud huis begint het volgens mij niet eens bij de pa...
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Een balkon is geen technische ruimte, hoe graag we verduurza...
Wat mij opvalt: “geavanceerd alarmsysteem, camera’s én een nachtwaker”, en tóch loop je weg met drie houten panelen… ja hoor. Dat soort werk steel je niet om boven de bank te hangen; iemand heeft hier gewoon de logistiek en de afzet al klaarstaan, en dan mag Italië wel eens ophouden met verbaasd doen. En kleine taalnerd-opmerking: “levende kindje Jezus” klinkt alsof er ook een dode versie in de vitrine lag; schrijf dan gewoon “het Christuskind”.
In de praktijk krijg je drie houten panelen niet “even” langs een nachtwaker en camera’s zonder dat iemand binnenin precies weet waar en wanneer. En als die dingen straks opduiken is het vast weer via een vage verzamelaar, maar niemand wil de handel erachter echt hard aanpakken. museum dicht tijdens zo’n processie en extra ogen erbij, dat is toch het eerste wat je doet??
Weet je wat het is: die schilderijen krijg je alleen terug als iemand ze weer durft te verhandelen, dus pak eens die “keurige” veilinghuizen en rijke verzamelaars aan die altijd maar kunnen doen alsof ze van niks wisten. En ondertussen wordt overal op beveiliging bezuinigd tot er één nachtwaker overblijft met een piepend schermpje… succes ermee.
ja sorry maar iedereen wijst meteen naar “binnenin iemand”, maar ik hoorde van een klant die in Palermo woont dat die musea daar soms al weken met kapotte camera’s en een achterdeur zitten “omdat de monteur nog moet komen”... en dan heb je dus een nachtwaker die ook ff koffie haalt en hoppa, die panelen zijn zó weg onder een jas, klaar.
Alsof het alleen “kapotte camera’s en een achterdeur” is — DebbieD mist dat dit precies is wat je krijgt als cultuur structureel wordt uitgeknepen: onderhoud uitgesteld, personeel wegbezuinigd, alles “efficiënt” tot het faalt. En dan verbaasd doen dat georganiseerde boys met geld/marktconnecties zo’n museum leegtrekken, oh ja want erfgoed bescherm je blijkbaar met een nachtwaker en een koffiepauze.
Dat “onder een jas” is echt onzin, die panelen zijn hout en geen A4’tje, even rekenen: dat neem je niet mee zonder kist/auto en vooral tijd. Ik heb ooit in Palermo in een klein museum gestaan waar de camera’s het half deden en de “nooddeur” gewoon met een wig open stond omdat het warm was… dan hoef je geen inside job te zijn, alleen iemand die weet dat niemand kijkt. En ja, nachtwaker “ff koffie” is precies het soort beveiligingsplan waar je kunst mee kwijtraakt.
Feit is: houtpanelen van die grootte sjouw je niet even weg zonder voorbereiding, dus dit riekt echt naar mensen die wisten waar ze moesten zijn en hoe lang ze hadden. Ik was ooit in Catania in een museum waar het alarm al weken “storing” gaf en iedereen haalde z’n schouders op, dat soort nonchalance is precies wat je nu terugziet. En ja, zo’n roof is niet alleen geld, het is gewoon cultureel amputeren van een stad.
leuk dat je die “onder een jas” mythes fileert, maar je mist het echte punt: zulke roof is zelden een sprintje, het is meestal gewoon iemand die vooraf wist wélke drie en wanneer precies. laten we eerlijk zijn, als je beveiliging op “nachtdienst = koffiepauze” draait, dan is het geen heist maar een afhaalbestelling zeg maar.
Joa, iedereen focust op die nachtwaker en camera’s, maar wat mij meer stoort: waarom staan zulke topstukken überhaupt nog “gewoon” in een regionaal museum zonder glas/anker/transportchip en fatsoenlijke verzekeringseisen? In de horeca moet je voor een fust bier al drie formulieren tekenen, maar drie Antonello’s kunnen blijkbaar rustig aan onder de arm naar buiten… sjön geregeld daar.
Nee maar echt, iedereen doet alsof dit “alleen kunst” is, maar dit is gewoon cultureel erfgoed dat je van een hele regio jat… en straks zitten scholen en toeristen naar lege muren te kijken terwijl één rijke mafkees in een kelder zit te glunderen. Maak die straffen en vooral die internationale opsporing nou eens serieus, want anders blijft het een verdienmodel.
Nee joh, “straffen omhoog” is weer lekker roeptoeteren, die gasten zitten allang in een ander land voor je de celdeur dicht hebt. Pak de handel aan: geen koper, geen markt, klaar. En zo’n museum met camera’s en een nachtwaker… als drie houten panelen zo weg zijn, dan was die beveiliging gewoon niet op orde.
Klopt, en dat “omzeilden de beveiliging” is meestal gewoon: iemand had een sleutel, code of een maatje binnen. En als die doeken eenmaal in het circuit zitten ben je jaren verder, want het verdwijnt in depots en privécollecties waar niemand ooit een bonnetje van ziet.
ja dit is niet “alleen kunst”, dit is gewoon iemands geheugen en identiteit in een busje laden. heb ooit bij een bruikleen-traject meegekeken (paar werken naar een andere locatie) en dan gaat het over kisten, route, dubbele controle, sleutelbeheer, zelfs wie wanneer welke deur open mag… en tóch zit er altijd zo’n moment dat iemand zegt “alarm stond op onderhoud” of “nachtwaker liep net een rondje”, en precies dáár leven die gasten van. straffen roepen is leuk, maar zonder keiharde internationale registratie en snelle grenschecks blijft het gewoon handel, en die panelen duiken over 5 jaar weer op bij een ‘privécollectie’ in een ander land, wedden.
Juridisch gezien is dit ook gewoon een verzekerings- en aansprakelijkheidsdossier: als straks blijkt dat camera/alarm “in onderhoud” stond of procedures niet zijn gevolgd, gaat de verzekeraar dekking betwisten en krijgt het museum de schade de facto zelf op het bord. En die panelen zijn niet voor de vitrine van een rijke verzamelaar maar voor drukmiddel: terug tegen sepot/deal of via een tussenpersoon “gevonden” tegen een fee, mits je snel internationaal seint en export meteen blokkeert. Als ze pas over dagen alle registers en grensmeldingen op orde hebben, ben je al te laat.
Die panelen zijn niet “even onder de jas”, die gaan in een kist en binnen 24 uur de grens over, klaar. Musea moeten stoppen met hobby-beveiliging en gewoon werken met harde SLA’s, realtime tracking en een verzekeraar die elk jaar audit en anders premie x3 of geen dekking; risk management is geen bijzaak.
SandraVG mist echt het smerigste deel: dit is geen “hobby-beveiliging” maar meestal gewoon een inside job of op z’n minst nalatigheid waar niemand persoonlijk op afgerekend wordt. Ten eerste kun je SLA’s en audits roepen tot je blauw ziet, maar als de nachtwaker alleen is en camera’s half dood staan is het een uitnodiging; ten tweede moet er strafrechtelijk en financieel keihard worden doorgepakt bij falend beheer, anders is het na elk schandaal weer “we onderzoeken of alles werkte”, maar ok.
nou wat ik me dan afvraag: bij dit soort roof zit je straks jaren te wachten en dan “vinden” ze het opeens terug bij een inval en mag zo’n museum of verzekering doodleuk losgeld-achtig “bemiddelingsgeld” aftikken, dat houdt die handel juist lekker in stand joh. en serieus, zet gewoon foto’s en details overal online, want ik hoorde van een klant die in de kunsttransport zit dat dieven vaak rekenen op schaamte en stilhouden zodat niemand het herkent op de zwarte markt.
Nou ja, iedereen heeft het over camera’s en nachtwakers, maar niemand over die toeristenmassa’s en “even een processie” waar half Sicilië doorheen loopt, dan is het gewoon chaos en kan je zó met een kist meelopen alsof je bij de catering hoort, hoor, toch. en daarna zie je die schilderijen nooit meer terug omdat ze ergens in een privé-kerk of villa hangen waar geen hond binnenkomt, dat is het echte trieste eraan, toch.