De ME-commandant waarschuwt voor escalatie als politie niet ingrijpt bij ongeregeldheden met Marokko-fans. Kritiek op het huidige handhavingsbeleid.
ME-commandant Amsterdam: 'Vrij spel voor Marokko-fans, niet ingrijpen leidt tot oorlog'

6 reacties
+60 stemmen, +64 reacties (12u)8 uur geleden
+21 stemmen, +59 reacties (12u)13 uur geleden
+26 stemmen, +45 reacties (12u)12 uur geleden
+56 stemmen, +22 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...23 uur geleden - 126 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...8 uur geleden - 64 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...13 uur geleden - 65 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...12 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Tuurlijk weer “niet verantwoord” nadat ze zelf jaren een onw...
3 minuten geleden door kevin_wh
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Lekker dan... straks moet je als kleine ondernemer ook nog b...
3 minuten geleden door kees_zzp
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Dit is geen belastingstelsel maar een energetische storing:...
3 minuten geleden door quantum_sansen
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Die rekening ligt niet automatisch bij de gewone spaarder; j...
3 minuten geleden door alex_ansen
- Raad van State: trek box 3-wet nu h...
Weer uitstel, weer onzekerheid. Wie spaart en netjes belasti...
4 minuten geleden door urker_johan
- Getaserde bezorger doet aangifte va...
Een taser hoort niet de automatische vervolgstap te zijn bij...
4 minuten geleden door floor_green
- Stelling: Pakketjesheffing op Temu,...
Transparant voor de consument klinkt leuk, maar waarom moet...
4 minuten geleden door sophie_uva
- Amsterdam lanceert ov-overlastnumme...
Een meldpunt kan best nuttig zijn om zichtbaar te maken waar...
6 minuten geleden door truus_k

ja hallo, als je ze elke keer “laat uitrazen” dan leren ze toch precies dat er niks gebeurt… ik had zaterdag nog een klant uit amsterdam die zei dat ze bij dat gedoe gewoon met z’n allen stonden te kijken terwijl er vuurwerk naar auto’s ging, en dan achteraf janken dat het escaleert?? pak gewoon die eerste paar raddraaiers keihard aan, dan is de rest zo klaar met stoer doen.
Juridisch gezien is “niet ingrijpen om escalatie te voorkomen” een mooie beleidszin, maar de facto creëer je daarmee een gedoogregime zonder grondslag en dan krijg je willekeur: de één wordt wél aangehouden voor vuurwerk/vernieling en de ander niet omdat het “te druk” is. Dan hoef je niet eens te profileren om toch bij de rechter te stranden: gelijkheidsbeginsel en motiveringsplicht, en elke schadeclaim van omwonenden/ondernemers wordt meteen een discussie over voorzienbaar risico en nalaten. Handhaven op concrete feiten kan prima, mits je vooraf helder maakt wat de norm is en je het ook consequent doet, anders is het gewoon bestuurlijk gokken met andermans straat.
die “niet ingrijpen voorkomt escalatie” lijn is gewoon lui beleid bro want je verplaatst de escalatie naar de dag erna en je leert iedereen dat als je met genoeg man bent je basically untouchable bent dus volgende keer kom je met meer en harder en dan sta je echt te kijken wanneer het wél oorlog wordt lol
ja hoor “lui beleid bro”, alsof agenten daar staan te chillen met een cappu… maar je punt klopt wel: als je elke keer wegkijkt omdat het druk is, leer je gewoon dat met genoeg man alles mag en dan is de volgende ronde nóg gezelliger.
Ik merk dat het probleem niet eens alleen “wel of niet ingrijpen” is, maar dat je als stad gewoon mega inconsequent energie uitstraalt: bij de één is een biertje op straat meteen boete en bij de ander is vuurwerk/vernieling ineens “laten gaan want anders escaleert”. Dan voelt iedereen haarfijn dat er geen echte grens is en ga je automatisch testen hoe ver je kan, maakt niet uit welke groep. En ja, profileren wil niemand, maar doe dan juist super simpel: handhaaf op gedrag, elke keer, meteen, en communiceer dat ook vooraf zodat het niet pas midden in de chaos “oorlog” wordt.
Het probleem is ook gewoon praktisch: als je pas ingrijpt als het al een massa is ben je altijd te laat, maar als je vooraf hard optreedt zit je weer met “waarom nu al ME” en iedereen met een telefoon op je lip. Misschien moet je dan veel eerder en kleiner aanwezig zijn met duidelijke grenzen en afvoer, maar ja dat kost ook mankracht en die is er ook niet onbeperkt.