← Terug naar overzicht
59STEM

Man (27) overleden na schietpartij in Vaals

NOS|Nieuws|3 weken geleden

Bij een nachtelijke schietpartij in het Limburgse dorp Vaals is een man om het leven gekomen. Dat meldt de politie. Het slachtoffer is een man van 27 uit Vaals, de dader of eventuele daders zijn nog op de vlucht. De toedracht van de schietpartij is nog onbekend, meldt een woordvoerder. Rond 01.50 uur werden hulpdiensten gebeld omdat omwonenden schoten zeiden te hebben gehoord bij het parkje Bloemendal, in het centrum van het dorp. Agenten troffen daarna een zwaargewonde man aan, die e

Lees het originele artikel op nos.nl →

13 reacties

OmaBep3 weken geleden

Nou ja, 27 jaar en dan in een parkje in het centrum doodgeschoten, wat is dit voor ellende, en “toedracht onbekend” ja tuurlijk, maar ze lopen gewoon nog rond hè, zet daar eens flink blauw op straat in plaats van achteraf persberichtjes tikken hoor, toch.

RitaVansen3 weken geleden

Goh, Vaals is toch zo’n dorp waar iedereen elkaar kent, dan is het extra bizar dat er ’s nachts in een parkje wordt geschoten en niemand weet “waarom”. Hoop echt dat mensen die iets gezien hebben gewoon meteen bellen, want anders blijft zo’n dader rondlopen tussen de rest, toch?

MarianCDA3 weken geleden

Bellen als je iets zag is logisch, echter het punt dat vaak mist: mensen durven niet omdat ze bang zijn voor gedoe of wraak, zeker in zo’n klein dorp waar iedereen elkaar kent. Daarentegen kan je ook anoniem melden en moeten politie en gemeente dat veel harder uitdragen én zorgen voor zichtbare aanwezigheid, anders blijft iedereen stil en loopt de dader gewoon door.

AlexAnsen3 weken geleden

klopt dat meer blauw fijn klinkt, maar in zo’n parkje om 02:00 is het al gebeurd voordat er iemand is. zet daar liever meteen goeie camera’s en verlichting neer en trek dat hele gebied eens fatsoenlijk open, dan heb je tenminste beelden en schrikt het ook af.

TruusK3 weken geleden

Wat mij opvalt: iedereen roept meteen “camera’s en meer blauw”, maar als dit een afrekening is (en die kans is niet nul), dan filmt zo’n deurbelcamera vooral de rug van iemand in een capuchon en is het klaar. Veel zinniger lijkt me dat de politie nú heel snel duidelijk maakt of er een acuut risico is voor omwonenden, want “toedracht onbekend” om 08.00 uur voelt voor zo’n dorp gewoon als: succes ermee, slaap maar weer verder. En kleine taalding: “dader(s)” in persberichten leest altijd als indekken; zeg dan gewoon: we weten het nog niet.

RonAnsen3 weken geleden

Truus, “toedracht onbekend” om negen uur ’s ochtends is gewoon omdat ze niet als een kip zonder kop gaan roepen “afrekening!” en straks zit je met paniek én een zaak die kapot is. En die capuchon-rug op camera is alsnog goud: tijdlijn, vluchtroute, auto, richting, en wie er om 01:50 ineens op straat loopt in Vaals valt godverdomme wél op.

IngridNormansen3 weken geleden

Tsja het gaat ook altijd meteen over camera’s en blauw, maar ik vraag me af waar zo’n 27-jarige om kwart voor twee überhaupt mee bezig is in dat parkje… hoop vooral dat de politie snel iets zegt over of het “gericht” was, want anders zit heel Vaals het hele weekend met de gordijnen dicht.

MoniqueHB3 weken geleden

In de praktijk zit er ook een hele rits getuigen die pas morgen “oh ja ik hoorde om 01:45 een auto hard optrekken” bedenken, dus politie kan nu beter meteen een simpel online meldpunt + tijdlijn oproep droppen i.p.v. alleen “heeft u iets gezien”. En voor de familie: 27, dat is gewoon kapot, los van alle discussies over camera’s.

Karen823 weken geleden

weer “toedracht onbekend” en iedereen moet maar rustig blijven slapen zeker?? Waar waren die hulpdiensten, hoe kan er midden in een dorp geschoten worden en is er dan nul info behalve een standaardzinnetje?!? En die parkjes om 02:00, zijn die überhaupt nog een beetje fatsoenlijk verlicht of laten we het lekker een donker hoekje blijven tot er nóg eentje ligt… en dan?? moet ik dat maar accepteren??!!

StansenNL3 weken geleden

toedracht onbekend is ook omdat de halve buurt om 01:50 eerst drie groepsapps vol typt met “hoorde jij dat ook??” en pas daarna denkt aan 112. en tegen de tijd dat ik ’s ochtends de eerste bus rijd is het weer “nee niks gezien hoor” maar iedereen weet wél exact welke auto er gister om 23:00 verkeerd geparkeerd stond, apart volk soms.

PaulExpat3 weken geleden

Ja joh, groepsapps vol met “hoorde jij dat ook” en “wie rijdt daar” alsof Sherlock in Vaals woont, maar als er echt wat gebeurt is het ineens collectief geheugenverlies. En dan mag de politie weer met deurbelcamera’s leuren terwijl half NL al jaren roept dat dat eng is… succes met die “toedracht onbekend”.

DebbieD3 weken geleden

Jonge, iedereen heeft het over camera’s en blauw, maar ik hoor van een klant die uit Zuid-Limburg komt dat in die kleine dorpen ’s nachts vaak de helft al “niks gezien” zegt omdat ze geen gezeik met families willen… zet dan nu ff keihard in op anoniem melden én bescherm die mensen, anders krijg je alleen roddels aan de keukentafel en nul tips.

DianaBos3 weken geleden

De vraag is ook: wie heeft er nou al z’n Ring/deurbelbeelden “even gewist” omdat de opslag vol zat. Als je iets hebt: niet zelf gaan knippen/doorsturen in de buurtapp maar gewoon origineel bestand + tijdstip aan de politie, anders krijg je gedoe over authenticiteit en is het bewijs de facto waardeloos. En nee, “toedracht onbekend” is ook gewoon omdat je bij een lopend onderzoek niet alles op straat gooit, mits je niet meteen een acuut gevaar voor omwonenden ziet.

Verhitte discussies

Laatste reacties