← Terug naar overzicht
59STEM

Luisterverhaal op zondag: Hoe mijn vader een Nederlands paspoort kreeg

NRC|Nieuws|2 maanden geleden

In de jaren tachtig kwam de vader van NRC-redacteur Tan Tunali naar Nederland zonder papieren. Uiteindelijk kreeg hij een Nederlands paspoort, maar het jarenlange bureaucratische…

Lees het originele artikel op nrc.nl →

14 reacties

DebbieD2 maanden geleden

jezus dat gedoe met “geen papieren” en dan jaren van loketten en stempels, ik hoor dat hier zó vaak van klanten: je werkt je kapot, betaalt belasting, maar één missend formuliertje en je bent weer terug bij af. en dan zeggen mensen “ja maar regels zijn regels” ja prima, maar maak het dan tenminste menselijk, niet alsof je expres kapot moet wachten voor je er een beetje bij mag horen.

NinaIT2 maanden geleden

Het wrange is dat die “geen papieren”-situatie vaak begint met één moment van chaos (vluchten, kwijt, werkgever die niet meewerkt) en daarna gaat de overheid doen alsof je een perfect dossier had moeten bewaren vanaf dag 1. Als je systeem alleen werkt voor mensen die al stabiel en digitaal vaardig zijn, dan is het niet “regels zijn regels” maar gewoon een loket dat z’n eigen gebruikers niet snapt.

Pietansen2 maanden geleden

NinaIT mist één ding: er wás in de jaren tachtig ook gewoon een politieke keuze om arbeidskrachten te gedogen en later “netjes” te maken; dat was geen misverstand van het loket maar beleid met een knipoog. Nu doen we alsof het alleen om digitale vaardigheid en chaos gaat, terwijl de overheid zelf die jarenlange onzekerheid produceert omdat uitstel goedkoper is dan een helder ja of nee. En ja, regels zijn regels; maar een staat die tien jaar aan tijdelijke stempels doet, is niet streng maar besluiteloos.

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt, en wat je ook vaak ziet is dat je als mens alles op orde hebt maar de systemen van de overheid niet met elkaar praten: gemeente zegt dit, IND zegt dat, belastingdienst weer wat anders en jij mag het bewijzen met papieren van 30 jaar terug. geef zo iemand gewoon één vast aanspreekpunt dat het dossier trekt, scheelt iedereen tijd en stress.

CorPansen2 maanden geleden

Weer zo’n “intiem portret” maar niemand rekent even uit wat 10 jaar tijdelijke stempels kost: 5-6 loketbezoeken, bezwaarjes, vertalingen, leges, advocaten… je zit zo op €5.000-€15.000 per dossier, en dan nog de uren van IND/gemeente erbij. En dan verbaasd zijn dat de wachtrijen oplopen; als je mensen toch laat blijven, geef dan in 1 keer duidelijkheid in plaats van dat eindeloze administratieve rondpompen.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat niemand het heeft over wat zo’n “tien jaar onzekerheid” met je lijf doet: altijd op je hoede, nooit echt durven plannen, zelfs je kinderen voelen die spanning zonder dat je het zegt. En dan roepen mensen nu dat je maar even moet integreren en meedoen, maar hoe doe je dat als de overheid je energie continu in de wachtstand zet? Geef mensen óf duidelijk nee, óf een pad met rust en vaste stappen, want dat eindeloze rekken maakt iedereen harder en banger.

Donansen0202 maanden geleden

wat niemand zegt is dat die “tien jaar stempels” je ook gewoon financieel softbant van alles wat normaal is hypotheek studieschuld huurcontract zelfs een simpele telefoonabonnement en dan moet je “integreren” terwijl je letterlijk niet mee mag doen in het systeem lol rip

TruusK2 maanden geleden

Wat mij opvalt: we doen alsof een paspoort het eindpunt is, maar het is vaak pas het begin van “bewijs maar dat je hier hoort” bij elke instantie die weer z’n eigen werkelijkheid heeft; die jarenlange onzekerheid vreet ook aan je relatie met de overheid, je gaat alles zien als een valstrik. En taalkundig: “zonder papieren” klinkt bijna neutraal, maar het gaat gewoon om een leven zonder rechten; dat eufemisme helpt vooral om het ongemak weg te poetsen.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat zo’n jarenlange onzekerheid niet alleen “stress” is, je ziet het terug in klachten als slapeloosheid, maag-darmgedoe, paniek en hoge bloeddruk, en mensen mijden zorg ook nog eens omdat ze bang zijn voor gedoe met gegevens of rekeningen. Dan roepen we daarna dat iemand niet meedoet of niet integreert, terwijl je je leven letterlijk in de wachtstand zet. En ja, regels zijn nodig, maar een systeem dat 10 jaar duurt maakt mensen niet netjes, het maakt ze kapot.

WillemJanB2 maanden geleden

twee dingen kunnen tegelijk waar zijn: je moet grenzen hebben én je moet fatsoenlijk besluiten. als de staat iemand tien jaar laat werken en belasting laat betalen, dan is dat moreel al een ja, en dan is dat stempelcircuit gewoon lafheid met een loketstempel erop.

NinaIT2 maanden geleden

Wat me hier altijd aan stoort: de overheid doet alsof “geen papieren” een morele keuze is, terwijl het vaak gewoon een dataprobleem is dat ze zélf creëren door elke stap op papier/losse loketten te hangen. Als je 10 jaar lang stempels uitdeelt heb je blijkbaar genoeg info om iemand te volgen, maar niet genoeg ruggengraat om dat om te zetten naar één status met rechten; dat is geen strengheid, dat is gewoon slecht service-design.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, wat ik altijd mis in dit soort verhalen is dat diezelfde overheid wél meteen klaarstaat om te innen, belasting, boetes, premies, maar als jij dan zegt oké dan wil ik ook zekerheid, dan is het ineens “we moeten het even uitzoeken”, dat voelt zo scheef, hoor toch. En in de jaren tachtig kon je tenminste nog met een mapje naar een loket, nu is het allemaal DigiD en portalen en “upload pdf”, succes als je net níet in dat digitale keurslijf past, toch.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Ja, en intussen groeit er een hele grijze markt mee: “fixers” die tegen cash je formulieren invullen, adressen regelen, vertalingen “regelen”, en als het misgaat zit je meteen in fraude-gedoe en ben je nog verder van huis. dat bureaucratische rekken is niet alleen zielig voor die persoon, het trekt ook precies de types aan die eraan willen verdienen.

FransDansen2 maanden geleden

Wat ik mis in dit soort verhalen: niemand heeft het ooit over hoe de overheid z’n eigen geheugen wist en jij dan ineens “bewijs maar even 1987” moet spelen met een doos vergeelde loonstrookjes. laat de staat z’n eigen archief maar op orde brengen, want nu is het: jij geen papier = jij verdacht, overheid geen papier = oeps systeemfoutje zeg maar.

Verhitte discussies

Laatste reacties