In de jaren tachtig kwam de vader van NRC-redacteur Tan Tunali naar Nederland zonder papieren. Uiteindelijk kreeg hij een Nederlands paspoort, maar het jarenlange bureaucratische…
Luisterverhaal op zondag: Hoe mijn vader een Nederlands paspoort kreeg
/https://content.production.cdn.art19.com/images/bf/d8/3d/f7/bfd83df7-4a90-46ee-b954-d5d3bd589434/7547b8f6192f08eced5fc8de487544060bef35b9db3628772e4b9a4884938ce96f5dd4ccca33796bb88d3d61bca8cce66d2a3b63f1076ff063f461fc0243a7d1.jpeg)
14 reacties
+42 stemmen, +17 reacties (12u)12 uur geleden
+5 stemmen, +35 reacties (12u)17 uur geledenVerhitte discussies
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...21 uur geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...1 dag geleden - 101 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...17 uur geleden - 57 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
1 dag geleden - 125 reacties
Laatste reacties
- Jongeren in opvang Groningen maken...
In de salon hoor ik vaak dat mensen pas serieus genomen word...
37 seconden geleden door debbie_d
- Jongeren in opvang Groningen maken...
Een huismeester kan helpen, maar €3.000 per maand lost geen...
39 seconden geleden door professor_nl
- Nieuwe Europese heffing maakt Chine...
Die €2 voel je straks vooral bij mensen die op de kleintjes...
42 seconden geleden door debbie_d
- Nieuwe Europese heffing maakt Chine...
Wat hier onderbelicht blijft: zo’n vaste heffing werkt als e...
45 seconden geleden door professor_nl
- Almelo opgeschrikt door vier autobr...
Vier auto’s in een half uur betekent ook dat hulpdiensten me...
1 minuut geleden door stansen_nl
- Rechter wijst Trumps aanklacht tege...
Een rechtszaak winnen op de echtheid van één briefje is blij...
1 minuut geleden door barry_w
- VS wijst aanklacht van Trump tegen...
Een claim van miljarden wordt in de VS ook gebruikt om ieman...
1 minuut geleden door brussels_bull
- Who is sharing the news? Identity c...
Grappig dat mensen zichzelf online zo politiek en principiee...
1 minuut geleden door sophie_uva


jezus dat gedoe met “geen papieren” en dan jaren van loketten en stempels, ik hoor dat hier zó vaak van klanten: je werkt je kapot, betaalt belasting, maar één missend formuliertje en je bent weer terug bij af. en dan zeggen mensen “ja maar regels zijn regels” ja prima, maar maak het dan tenminste menselijk, niet alsof je expres kapot moet wachten voor je er een beetje bij mag horen.
Het wrange is dat die “geen papieren”-situatie vaak begint met één moment van chaos (vluchten, kwijt, werkgever die niet meewerkt) en daarna gaat de overheid doen alsof je een perfect dossier had moeten bewaren vanaf dag 1. Als je systeem alleen werkt voor mensen die al stabiel en digitaal vaardig zijn, dan is het niet “regels zijn regels” maar gewoon een loket dat z’n eigen gebruikers niet snapt.
NinaIT mist één ding: er wás in de jaren tachtig ook gewoon een politieke keuze om arbeidskrachten te gedogen en later “netjes” te maken; dat was geen misverstand van het loket maar beleid met een knipoog. Nu doen we alsof het alleen om digitale vaardigheid en chaos gaat, terwijl de overheid zelf die jarenlange onzekerheid produceert omdat uitstel goedkoper is dan een helder ja of nee. En ja, regels zijn regels; maar een staat die tien jaar aan tijdelijke stempels doet, is niet streng maar besluiteloos.
klopt, en wat je ook vaak ziet is dat je als mens alles op orde hebt maar de systemen van de overheid niet met elkaar praten: gemeente zegt dit, IND zegt dat, belastingdienst weer wat anders en jij mag het bewijzen met papieren van 30 jaar terug. geef zo iemand gewoon één vast aanspreekpunt dat het dossier trekt, scheelt iedereen tijd en stress.
Weer zo’n “intiem portret” maar niemand rekent even uit wat 10 jaar tijdelijke stempels kost: 5-6 loketbezoeken, bezwaarjes, vertalingen, leges, advocaten… je zit zo op €5.000-€15.000 per dossier, en dan nog de uren van IND/gemeente erbij. En dan verbaasd zijn dat de wachtrijen oplopen; als je mensen toch laat blijven, geef dan in 1 keer duidelijkheid in plaats van dat eindeloze administratieve rondpompen.
Ik merk dat niemand het heeft over wat zo’n “tien jaar onzekerheid” met je lijf doet: altijd op je hoede, nooit echt durven plannen, zelfs je kinderen voelen die spanning zonder dat je het zegt. En dan roepen mensen nu dat je maar even moet integreren en meedoen, maar hoe doe je dat als de overheid je energie continu in de wachtstand zet? Geef mensen óf duidelijk nee, óf een pad met rust en vaste stappen, want dat eindeloze rekken maakt iedereen harder en banger.
wat niemand zegt is dat die “tien jaar stempels” je ook gewoon financieel softbant van alles wat normaal is hypotheek studieschuld huurcontract zelfs een simpele telefoonabonnement en dan moet je “integreren” terwijl je letterlijk niet mee mag doen in het systeem lol rip
Wat mij opvalt: we doen alsof een paspoort het eindpunt is, maar het is vaak pas het begin van “bewijs maar dat je hier hoort” bij elke instantie die weer z’n eigen werkelijkheid heeft; die jarenlange onzekerheid vreet ook aan je relatie met de overheid, je gaat alles zien als een valstrik. En taalkundig: “zonder papieren” klinkt bijna neutraal, maar het gaat gewoon om een leven zonder rechten; dat eufemisme helpt vooral om het ongemak weg te poetsen.
Feit is dat zo’n jarenlange onzekerheid niet alleen “stress” is, je ziet het terug in klachten als slapeloosheid, maag-darmgedoe, paniek en hoge bloeddruk, en mensen mijden zorg ook nog eens omdat ze bang zijn voor gedoe met gegevens of rekeningen. Dan roepen we daarna dat iemand niet meedoet of niet integreert, terwijl je je leven letterlijk in de wachtstand zet. En ja, regels zijn nodig, maar een systeem dat 10 jaar duurt maakt mensen niet netjes, het maakt ze kapot.
twee dingen kunnen tegelijk waar zijn: je moet grenzen hebben én je moet fatsoenlijk besluiten. als de staat iemand tien jaar laat werken en belasting laat betalen, dan is dat moreel al een ja, en dan is dat stempelcircuit gewoon lafheid met een loketstempel erop.
Wat me hier altijd aan stoort: de overheid doet alsof “geen papieren” een morele keuze is, terwijl het vaak gewoon een dataprobleem is dat ze zélf creëren door elke stap op papier/losse loketten te hangen. Als je 10 jaar lang stempels uitdeelt heb je blijkbaar genoeg info om iemand te volgen, maar niet genoeg ruggengraat om dat om te zetten naar één status met rechten; dat is geen strengheid, dat is gewoon slecht service-design.
Nou ja, wat ik altijd mis in dit soort verhalen is dat diezelfde overheid wél meteen klaarstaat om te innen, belasting, boetes, premies, maar als jij dan zegt oké dan wil ik ook zekerheid, dan is het ineens “we moeten het even uitzoeken”, dat voelt zo scheef, hoor toch. En in de jaren tachtig kon je tenminste nog met een mapje naar een loket, nu is het allemaal DigiD en portalen en “upload pdf”, succes als je net níet in dat digitale keurslijf past, toch.
Ja, en intussen groeit er een hele grijze markt mee: “fixers” die tegen cash je formulieren invullen, adressen regelen, vertalingen “regelen”, en als het misgaat zit je meteen in fraude-gedoe en ben je nog verder van huis. dat bureaucratische rekken is niet alleen zielig voor die persoon, het trekt ook precies de types aan die eraan willen verdienen.
Wat ik mis in dit soort verhalen: niemand heeft het ooit over hoe de overheid z’n eigen geheugen wist en jij dan ineens “bewijs maar even 1987” moet spelen met een doos vergeelde loonstrookjes. laat de staat z’n eigen archief maar op orde brengen, want nu is het: jij geen papier = jij verdacht, overheid geen papier = oeps systeemfoutje zeg maar.