Lokale verkiezing in Noord-Engeland kan lot van premier Starmer bepalen

Makerfield “lokale verkiezing” noemen is ook zo’n rare framing: het is gewoon een by-election voor één Lagerhuiszetel, toch? En Burnham moet ineens Starmer kunnen wippen omdat je premier MP moet zijn—maar sinds wanneer is dat een harde regel en niet gewoon politieke praktijk, bron? Ook: Burnham is burgemeester van Greater Manchester, waarom zou hij überhaupt zijn post opgeven voor Makerfield (en hoe “populair” is hij daar echt, peilingen/link graag).

“Lot van het land” bij één zeteltje, ja hoor. Dit is gewoon media die een simpele by-election opblaast zodat het lijkt alsof er morgen een staatsgreep komt, terwijl het meestal neerkomt op proteststemmen en een dikke kop in de krant. Starmer gaat echt niet vallen omdat Makerfield een keer chagrijnig stemt, hooguit krijgt Labour weer zo’n paniekweek met interne messen.

Ach ja, iedereen doet alsof het om “het land” gaat, maar zo’n by-election is vooral een thermometer: als kiezers daar Labour een tik geven is het niet dat Starmer meteen z’n spullen pakt, maar het zegt wel hoeveel geduld gewone mensen nog hebben met mooie praatjes terwijl energie en boodschappen duur blijven. Burnham of niet, als je alleen nog interne poppetjes schuift en niks voelbaars levert, dan gaan ze je overal afstraffen.