LIVE | Stekeligheden tussen OM en advocaten van Weski: ‘bullshit!’

Als je als topadvocaat in de rechtszaal “bullshit” gaat roepen, ben je je eigen merk aan het slopen en geef je het OM gratis podium. Rechter wil feiten en dossier, geen theater; dit is gewoon slechte PR en zero ROI.

Wederom dat liveblog-circus: “bullshit!” scoort lekker clicks, maar ondertussen tikt elke extra zittingsdag gewoon door met rechters, griffie, beveiliging en advocaten à €300-€500 per uur, reken maar uit wat 6 uur theater kost. En dan straks weer verontwaardigd doen dat de rechtspraak “te duur” is en er overal achterstanden zijn, typisch Nederland.

“bullshit” roepen is leuk voor het liveblog, maar juridisch is het vooral een signaal dat je de regie kwijt bent: rechters zijn allergisch voor emotie als er gewoon een dossier ligt waar je gaten in moet prikken. En dat gedoe OM vs verdediging is ook niet alleen ego, het gaat hier om een proces met staatsgeheim/veiligheidsrandjes, dus iedereen zit op de millimeter qua wat wel/niet in het openbaar kan. Als je dan als advocaat de zaal in een talkshow verandert, geef je de rechter een excuus om strak te gaan sturen en dan ben je als verdediging meestal degene die verliest.

dat livebloggen maakt van zo’n zitting gewoon een soort ringwedstrijd, iedereen gaat op die ene quote zitten en vergeet dat de rechter vooral kijkt: wie houdt z’n verhaal strak en controleert z’n eigen gedrag. En eerlijk, als een topadvocaat in de zaal al “bullshit” roept, wat moet een gewone verdachte dan nog leren over respect voor de rechtsstaat…??

Die “bullshit!” is natuurlijk de quote waar iedereen op duikt, maar wat zei die officier dan precies en in welke context? In zo’n liveblog mis ik altijd: gaat dit over inhoud (bewijs, geheimhoudersinfo, detentieomstandigheden) of over procedurele ruzie waar de rechter straks toch 1 zin aan wijdt. En wie zit dit live te tikken—iemand in de zaal of wordt er via via meegelezen, want bij dit soort zaken is “we kregen net door dat…” vaak gewoon framing van één kamp, bron??

Ik zie het elke dag: mensen denken dat hard roepen hetzelfde is als gelijk hebben, maar in een rechtbank werkt dat juist averechts. En ondertussen staan bij ons op de SEH slachtoffers en verdachten naast elkaar te wachten omdat alles vastloopt door tekorten, maar voor dit soort megazaken is er altijd personeel, beveiliging en tijd zat… dáár word ik dan weer pissig van.