LIVE Hantavirus | Na Kaapverdië weigert ook Tenerife de passagiers op te vangen: ‘Ik kan dit niet toestaan’

snap dat eilanden niet staan te juichen om een ziek schip, maar dit doorschuiven is ook gewoon paniekpolitiek. Als Zürich zegt “geen gevaar” en je hebt isolatie en zorg aan boord, leg dan uit wat je doet en handel, in plaats van overal de haven dicht te gooien. Straks dobbert dat ding weken rond en dan heb je pas ellende.

ja sorry hoor, maar als zo’n president meteen “ik kan dit niet toestaan” roept is het gewoon verkiezingspraat voor de bühne, alsof dat virus netjes bij de kade uitstapt… hoorde van een klant die op cruises werkt dat je juist één haven nodig hebt met goeie afspraken en quarantaine, anders ga je dat schip inderdaad weken laten dobberen en dán krijg je pas gedoe.

dus een schip met zieke aan boord mag nergens aanleggen en moet maar rondjes varen tot de volgende besmet raakt of de medicijnen op zijn?? wie is er dan verantwoordelijk als het misgaat, Tenerife? Kaapverdië? of gaat iedereen dan weer met vingertje wijzen “ja maar wij hadden geen protocol”?? en dan?? moet ik dat maar normaal vinden dat we in 2026 nog steeds geen internationale afspraak hebben voor dit soort gevallen?!?!

Even medisch: hantavirus verspreidt meestal niet lekker van mens op mens, het is vooral contact met knaagdier-uitwerpselen, dus het idee dat zo’n schip meteen een wandelende pandemie is klopt vaak niet. Maar je wil wél één haven met strakke isolatie, PBM en contactonderzoek, want rondjes varen met zieke mensen en uitgeputte crew is juist de perfecte manier om alles te laten escaleren. Dit is vooral bestuur dat risico’s naar de buren schuift, niet volksgezondheid.

Ik merk dat dit soort “niet bij ons aanmeren” vooral angst-energie is die meteen politiek wordt, en ondertussen zitten daar gewoon mensen en crew die ook niet gekozen hebben voor zo’n virus. Regel dan één vaste haven met een helder noodprotocol en compensatie voor de regio, want nu duw je het probleem de zee op en dat voelt echt als wegkijken met een mega prijskaartje.

dit is precies waarom je internationale “port of refuge” afspraken nodig hebt: nu doet elke eilandpresident alsof ie de firewall kan dichtklappen en het probleem verdwijnt, maar je creëert alleen een drijvende incident zonder support. en lmao Spanje/EU kan dit gewoon fixen met één aangewezen haven + compensatie en strakke protocollen, maar nee liever politiek theater en iedereen blijft naar elkaar 404’en.

Feitje dat iedereen vergeet: bij hantavirus hangt het risico mega af van welke variant het is, in Amerika heb je die longvariant die ineens hard kan gaan en dan wil je die patiënt gewoon snel naar een IC, niet dagen op zee laten wachten. Als je een haven weigert, prima, maar wijs dan meteen een alternatief aan met ambulance/isolatie en afspraken voor de crew, anders is het gewoon stoer roepen en medisch onverantwoord gedoe.

iedereen doet alsof “haven dicht” gratis is maar zo’n schip blijft dan juist extra bunkeren lozen en rondhangen vlak voor de kust dus je verplaatst het risico naar zee en doet surprised pikachu als er straks een noodoproep is bestaatniet

iedereen focust op “virus eng” maar nobody praat over de praktische shit zoals afvalwater en airco systemen aan boord bro als je dat schip dagen laat rondhangen heb je juist meer kans op crew die half ziek toch moet werken en dan lekt er van alles de zee in dus ja haven weigeren is stoer maar operationeel echt npc gedrag lol