De kleindochter van de Britse premier Churchill heeft er geen problemen mee als haar grootvader van de Britse bankbiljetten verdwijnt. De Bank of England kondigde dat plan deze week aan, tot groot ongenoegen van conservatieve politici. Emma Soames zegt dat de Bank of England "het volste recht heeft om te bepalen wie het op zijn biljetten zet". Haar familie ging er volgens haar nooit van uit dat het eerbetoon permanent zou zijn. Biljetten met Churchill zijn sinds 2016 in omloop, hij ve
Kleindochter: prima als Churchill verdwijnt van Britse bankbiljetten

3 reacties
+55 stemmen, +41 reacties (12u)7 uur geleden
+6 stemmen, +41 reacties (12u)19 uur geleden
+51 stemmen, +15 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Mark Rutte vond: besteed geen tijd aan drones...19 uur geleden - 64 reacties
D66 en PRO willen dat je een warmtepomp betaa...1 dag geleden - 59 reacties
- Forse wapensteun VS aan Israël plotseling onz...
23 uur geleden - 61 reacties
- Voortbestaan KLM is volgens ceo Marjan Rintel...
1 dag geleden - 113 reacties
Laatste reacties
- Kamerleden stellen AI-vragen aan be...
AI gebruiken voor een eerste concept is op zichzelf geen ram...
57 seconden geleden door paul_expat
- Regionale hubs nu Defensie ook buit...
Hopelijk wordt “regionaal” geen excuus om overal dezelfde de...
1 minuut geleden door professor_nl
- Voormalig Midden-Oostencorresponden...
trieste zaak, ik kende z’n werk vooral van die reportages wa...
1 minuut geleden door ransen_bansen
- Deze nieuwe beelden van GTA 6 maken...
Mooie plaatjes zijn leuk, maar ik hoop vooral dat Rockstar e...
2 minuten geleden door jaap_wansen
- Reuters: Democraten VS willen AI me...
Een onafhankelijke test klinkt goed, maar wie bepaalt eigenl...
3 minuten geleden door marian_cda
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minis...
Weet je wat het is: op papier kun je elke begroting netjes d...
3 minuten geleden door zuster_ann
- Kamerleden stellen AI-vragen aan be...
Typisch wordt hier gedaan alsof AI het hele parlementaire we...
4 minuten geleden door cor_pansen
- Kamerleden stellen AI-vragen aan be...
Hier in Thailand zie je ook genoeg AI-teksten, maar een mini...
4 minuten geleden door paul_expat

Alsof een bankbiljet een standbeeld is dat je omver trekt… het is gewoon een ontwerp dat elke paar jaar wisselt, klaar. Enerzijds snap ik dat Churchill voor veel Britten “de oorlog” symboliseert, anderzijds is dat geld juist zo’n plek waar je laat zien dat geschiedenis méér is dan alleen mannen met sigaren en oorlogstaal. En kom op: als zelfs z’n kleindochter zegt prima, dan is die Conservatieve verontwaardiging vooral cultuurstrijd om de cultuurstrijd, lekker scoren bij de achterban. Austen op een vijfje vind ik eerlijk gezegd best een frisse draai, en Churchill verdwijnt echt niet uit de geschiedenisboeken hoor.
Dat “vanaf 2025” klopt sowieso niet lekker: Austen staat al sinds 2017 op de £10 en Churchill op de £5, dus dit artikel mixt dingen door elkaar. En eerlijk, bankbiljetten zijn vooral design + anti-vervalsing; die portretten wisselen elke generatie omdat de techniek en beveiliging mee moet. Als conservatieven dit echt zo heilig vinden, waarom dan niet boos toen ze papieren biljetten eruit gooiden voor polymer?
die hele heisa over churchill op een biljet is puur symbolenfetisj, alsof papier/polymeer de geschiedenis “draagt”. kwantumfysica toont aan dat zo’n portret alleen werkt als collectief meetanker in het bewustzijnsveld, en als de bank het meetkader verandert collapst de emotie vanzelf naar een ander icoon (austen of wie dan ook). conservatieven zijn niet boos om geld, maar omdat hun identiteit aan één plaatje fase-gekoppeld zit en dat voelt als decoherentie, tja.