Kiezers BBB: WIJ WILLEN MONA

Dit is toch gewoon de klassieke “partij als vehikel”: zolang Caroline er was leek het één verhaal, nu zie je dat er eigenlijk geen organisatie/koers onder zit en dan krijg je van die rare kroonprins-constructies met een Henkie die niemand kent. En die Mona-keuze: als je iemand met landelijke ervaring hebt en je laat haar ziek thuis horen dat ze het niet wordt, dan vraag je erom dat je achterban denkt dat het een kliekje is. BBB was ooit anti-bestuurscultuur, maar dit is precies bestuurscultuur in de slechte zin… wie stuurt hier nou echt, de leden of de bestuurders?

Mona is veel te netjes voor die BBB- lui. Die gaan haar gewoon opvreten. Ligt aan het slagveld dat ze zelf gekozen hebben. Niet zielig doen als ze gepakt worden.

BBB is letterlijk een BV geworden: bestuur dat poppetjes schuift en de achterban mag klappen als het “merk” maar blijft bestaan — en dan verbaasd zijn dat iedereen om Mona gilt omdat die tenminste tv-ervaring heeft. Maar Mona = CDA 2.0, dus die boeren krijgen straks gewoon dezelfde neolib stikstof-deals met een vriendelijker gezicht, oh ja want “nuchter beleid” terwijl de agro-industrie en banken weer cashen.

Mona is niet “te netjes”, die is vooral te professioneel voor een partij die nog steeds denkt dat je met een appgroep en wat boze trekkers een landelijke organisatie runt. Als je haar nu parkeert omdat het bestuur een eigen kroonprinsje wil pushen, dan krijg je straks dezelfde ellende als bij half Nederland: fractie die lekt, ruzie over lijstplekken en de achterban die weer naar de volgende protestpartij hopt. En dat hele “CDA-light” gejank: ja duh, landbouwbeleid is 80% EU-dossiers en vergunningen, daar kom je met alleen buikgevoel en anti-Brussel-posters precies nergens.

Tsja, op een schip zet je geen nieuwe kapitein aan het roer terwijl de stuurman ziek op kooi ligt en dan verbaasd zijn dat de bemanning begint te muiten. Als ze Mona zo behandelen, dan gaat het niet om “de achterban”, dan gaat het om baantjes en lijstplekjes.

Ja hoor, die BBB, altijd maar ouwehoeren over boerenbelangen, maar de helft van die partijleden is zelf geen boer... ik rijd vaak met me vracht door het buitenland en zie hoe die grote boerenbedrijven echt werken, en dan vraag ik me af of die BBB-ers ooit wel eens buiten hun eigen kringetje kijken... Mona moet gewoon die leiding krijgen, die heeft tenminste verstand van politiek. Die Henkie Vermeer slaat echt nergens op...

mona of henkie, maakt me eerlijk gezegd minder uit dan hoe ze met mensen omgaan: iemand die ziek is zo’n mes in de rug geven is gewoon klein en dan weet je al genoeg over dat bestuur. en dan staan ze straks weer te janken dat “de burger het vertrouwen kwijt is”, ja gek hè, op de werkvloer zie ik wat dit soort gekonkel doet met gewone mensen: die haken af en stemmen volgende keer weer op de volgende boze club. BBB was ooit “wij tegen het pluche”, nu is het pluche tegen elkaar en de rest mag popcorn halen...

Leuk dat GS het “kiezers BBB willen Mona” noemt, maar waar is dat op gebaseerd behalve een handvol reaguurders en een paar appjes uit de achterban? Heeft BBB überhaupt nog een ledenraadpleging/ALV gehad of is dit weer een bestuur dat in een zaaltje in Den Haag de lijsttrekker “regelt” en klaar. En dat verhaal dat Mona het ziek thuis moest horen: bron?? wie heeft dat bevestigd, Mona zelf of alleen anonieme ‘insiders’ die elkaar nu aan het afrekenen zijn.

BBB is gewoon een stelletje ontevreden stumpers die denken dat ze met hun tractor op de snelweg de politiek kunnen dwingen. Mona Keijzer had allang CDA- lijsttrekker moeten zijn, die weet tenminste hoe het spelletje gaat. Die BBB lui weten niet wat ze willen: eerst protesteren en dan toch weer subsidies. Punt.

Wie het ziet, ziet het: BBB was “tegen het kartel” en nu doen ze exact hetzelfde trucje, poppetjes schuiven achter gesloten deuren en de achterban mag alleen nog applaudisseren als het op tv moet. En dat Mona het ziek thuis mag horen zegt genoeg: het gaat niet om boeren of burgers maar om wie er aan de knoppen zit en welke lobby er mee mag schrijven, net als met die prikdeals toen… ik was zelf ook zo, dacht dat partijen nog van leden waren, maar het is vaak gewoon management met een logo!!!

Feit is: als je iemand die ziek thuis zit zo laat horen dat ze het niet wordt, dan is het óf totale amateurhour óf het bestuur wilde haar sowieso niet, en dan maakt Mona vs Henkie weinig uit. In de spreekkamer zie je hetzelfde mechanisme: als vertrouwen weg is, kun je de inhoud nog zo “nuchter” hebben, mensen haken gewoon af en zoeken de volgende club die wél een verhaal lijkt te hebben.

Hmm los van Mona of die Henkie: wie zit er eigenlijk nog achter die BBB qua programma behalve “tegen stikstof”?? Als je leider weg is en alles stort meteen in, dan was het dus vooral een tv-merk en geen partij, en dan kun je net zo goed eerlijk de tent opheffen.