Kamer eist ingrijpen kabinet na stijging energieprijzen

kan de Kamer ook een keer “ingrijpen” vóórdat mensen weer met stress aan de keukentafel zitten te rekenen of ze de verwarming nog aan durven… elke keer hetzelfde liedje: eerst laten knallen, dan paniek en dan een halfslachtige regeling waar je net buiten valt omdat je 12 euro te veel verdient. en bedrijven die het “niet kunnen opvangen” gooien het gewoon op de prijs, dus uiteindelijk betaal je alsnog dubbel 😑

die “gemiddeld €250-300” is echt zo’n Haagse rekentruc, ik kom zat huizen binnen waar de meter al uit angst laag staat maar de rekening tóch richting 400 gaat door slecht geïsoleerde huurhokken en rare voorschotten. en dan zeggen ze weer: toeslag/prijsplafond… prima, maar fix tegelijk die tochtwoningen en die energiemaatschappijen die je maanden laten wachten op een herberekening, want op de werkvloer zie ik dat mensen vooral kapotgaan op die stress en het eindeloze gedoe. bedrijven krijgen straks weer een cap en de bewoner mag formulieren invullen tot ‘ie blauw ziet, dat voelt gewoon scheef.

“Recordhoogtes sinds voorjaar 2024” klinkt ook nogal raar: TTF zat in 2022 pas echt op krankzinnige pieken (300+ €/MWh), nu is het vooral volatiel en elk geopolitiek tikje gaat meteen door in contracten. Prijsplafonds op groothandel kunnen averechts werken als je vraag niet omlaag gaat: dan subsidieer je gewoon extra verbruik en jaag je de schaarste op, wie betaalt dat gat dan? Geef kwetsbare huishoudens direct cash/energietoeslag en knal tegelijk isolatie + netverzwaring door, want anders zitten we over 12 maanden weer exact hier met “ingrijpen” achteraf??

En dan straks weer “compensatie” en raad eens wie er wél meteen op afkomt: incassobureaus en deurwaarders, want energie is tegenwoordig de snelste route naar schulden en ruzie in huis. Als je echt wat wil fixen, maak afschakelen in de winter praktisch onmogelijk en dwing die leveranciers tot fatsoenlijke, realistische voorschotten, want dat gegok met maandbedragen blaast hele huishoudens op.

prijsplafond “op de groothandelsmarkt” klinkt stoer, maar dan zit je dus meteen met staatssteun, grensoverschrijdende handel en leveranciers die het gat ergens anders terughalen… en ja, dan moet je langs de Commissie, dat is geen hobby maar gewoon de interne markt. Als je nú iets wil doen: maak het voorspelbaar via langjarige CfD’s/PPAs en zet die netcongestie eens bovenaan, want we bouwen wind/zon bij maar krijgen de stroom niet eens fatsoenlijk naar de klant. En industrie een cap geven zonder harde besparings- en elektrificatievoorwaarden is weer het oude liedje: privaat winst, publiek risico.

weer “ingrijpen” als de markt doorschiet — maar zodra je zegt: maak energie gewoon een publieke nutsvoorziening met vaste tarieven en democratische controle, dan is het ineens te radicaal, oh ja want aandeelhouders moeten ook warm blijven. En die industrie-cap? prima, maar dan met keiharde voorwaarden: geen dividend/bonussen, wél isolatie/elektrificatie en banen garanderen, anders is het gewoon subsidie voor vervuilers met een PR-strik eromheen.

Dat “ingrijpen” is altijd aan de rekeningkant, maar niemand zegt wat over die vaste kosten en netbeheerkosten die elk jaar omhoog kruipen, ook als je minder verbruikt. En als je dan eindelijk wil verduurzamen zit je met netcongestie of maanden wachten op een warmtepomp/monteur… daar ga je als huishouden of mkb echt niet stabiel van plannen.

Kamer “eist ingrijpen” en het kabinet gaat dan wat doen… wanneer, volgende maand als de automatische incasso al is gestuiterd?? Waarom is er nog steeds geen simpele regel dat je voorschot niet zomaar 30% omhoog mag zonder fatsoenlijke onderbouwing en dat je binnen 48 uur je termijnbedrag kan laten aanpassen?? En die energieleveranciers die doodleuk mensen op variabel laten bungelen en dan roepen “marktwerking”, en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

Ze kunnen wel “prijzen stabiliseren”, maar bij mij schiet vooral dat vaste contract vs variabel weer door m’n hoofd: iedereen die net verkeerd zit is de klos terwijl de buurman nog 2 jaar veilig zit. Aan de andere kant, als je nu weer iets gaat knutselen met plafonds en toeslagen ga je die verschillen alleen maar groter maken en wordt het één groot gedoe met terugbetalen.

Wat niemand zegt: die hele energiemarkt is voor gewone mensen totaal onleesbaar, met variabele tarieven, terugleverboetes, “voorschot op basis van schatting” en dan achteraf een naheffing alsof je een fout spelletje hebt gespeeld. Als je wil ingrijpen, maak het simpel: één standaardcontract met transparante opbouw en realtime inzicht, want nu is het gewoon slechte UX en betaalt de klant voor de chaos.