‘Je komt niet aan die lieve jongen’: hele straat hangt regenboogvlaggen op na dreigbrief aan 11-jarige

Wat een zieke brief aan een kind van 11, daar ga je toch niet “meningen” over uitwisselen, daar trek je een grens. Die straat snapt het: als je met z’n allen die vlaggen ophangt verandert de energie meteen, van angst naar bescherming, en zulke lafaards krimpen daar meestal van. Hoop ook dat de politie dit serieus oppakt, want dit soort dreig-gedoe laat je niet sudderen in een wijk.

Typisch dat het weer bij een kind van 11 moet landen voordat een straat in actie komt, maar waar is de gemeente/politie dan meteen met camera’s en extra rondes? Straks hangen er 40 vlaggen en is het “symbool”, maar zo’n dreigbriefschrijver lacht zich rot als er na 2 weken niks gebeurt en het dossier op stapel 7 belandt. Kost een paar honderd euro aan extra toezicht en een fatsoenlijke buurtonderzoek-actie, maar nee hoor, liever achteraf “geschokt” doen.

Mooi dat die straat zo’n schild vormt, maar zorg ook ff voor de “aftercare”: zo’n jochie moet morgen gewoon weer naar school en langs die brievenbus lopen. Buurtapp + vaste contactpersoon bij wijkagent + camera bij de hoek (desnoods tijdelijk) is de UX-kant van veiligheid: niet alleen symboliek, maar ook het gevoel dat er echt iemand oplet.

Ja jong, vlaggen ophangen is mooi, maar ik zou vooral zorgen dat die dreigbrief meteen bij de wijkagent ligt en dat er ff gekeken wordt wie er rond die brievenbussen hangt, want zo’n laffe hond doet het anders gewoon nog een keer bij de volgende. En die ouders en buren: laat dat jochie niet alleen naar school fietsen de komende tijd, gewoon ff samen optrekken, klaar.

Goh, die dreigbrief is natuurlijk misdadig, maar ik hoop vooral dat die ouders dat jochie ff laten praten met iemand van school of jeugdteam, want zoiets blijft echt in je koppie hangen. En hang ook ff wat normale “wij zijn je buren” kaartjes in de bus, niet alleen vlaggen, toch?

Ik rij al 30 jaar en geloof me: zo’n dreigbrief komt vaak van één bekende mafkees uit de buurt die iedereen al jaren “lastig” vindt maar nooit wordt aangepakt. Hang die vlaggen vooral, maar laat de wijkagent ook ff bij de snackbar en de avondwinkel rondvragen wie er de laatste tijd stoer loopt te doen, want dat soort helden praten altijd te hard.

Die vlaggen zijn top, maar pas op dat je die 11-jarige niet per ongeluk tot “het project van de straat” maakt waar iedereen over praat en naar kijkt. Beste bescherming is ook stilte en normaliteit: laat ‘m gewoon kind zijn, en richt alle aandacht/woede op het opsporen van die laffe briefschrijver (en ja, check ff wie er toegang heeft tot die brievenbussen)

Mooi dat zo’n straat elkaar vindt, maar ik hoop wel dat ze die vlaggen niet laten hangen als “uitdaging” richting die ene idioot, want dan zit je zo in een wij-zij ding waar een kind de dupe van wordt. Aan de andere kant: als iedereen in de straat gewoon normaal blijft doen en tegelijk extra oplet wie er ’s avonds loopt te rommelen, dan heb je én steun én een beetje kans dat het niet bij symboliek blijft.

die dreigbrief is pure lafheid, maar ik hoop vooral dat die straat ook ff aan de basis denkt: met die jongen rustig samen een “veilig rondje” lopen, wie kan hij bellen, waar kan hij terecht, zodat hij weer in z’n lijf zakt en niet de hele dag in alarmstand staat. En ja, we kunnen 100 vlaggen hangen maar pak ook het échte probleem aan: iemand in de buurt voelt zich blijkbaar zó vrij om een kind te intimideren, dat is een systeemfout in onze sociale controle en opvoeding, niet alleen een meningendispuut. Onze kinderen horen zich gewoon veilig te voelen op straat, punt.