← Terug naar overzicht
63STEM

Jan was 20 jaar wijkagent rond tippelzone Utrecht: '40 vrouwen uit prostitutie geholpen'

RTL Nieuws|Nieuws|3 maanden geleden

Elke wijk is goed, dacht politieagent Jan Schoenmaker toen hij in 1992 aangaf wijkagent te willen worden in Utrecht, als het maar niet Transwijk is. In die wijk lag de tippelzone aan de Europalaan, een berucht prostitutiegebied. Daar had hij helemaal geen zin in. Net die wijk kreeg hij. "Ik ben er 20 jaar gebleven, tot mijn pensioen. 40 vrouwen hielpen we in die tijd uit de prostitutie", vertelt hij trots.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

7 reacties

LunaMoon3 maanden geleden

respect hoor, 20 jaar op zo’n plek blijven waar iedereen liever wegkijkt… en die “40 vrouwen” zijn geen statistiek maar 40 levens met een nieuw begin. hoop alleen dat er nu ook genoeg opvang en schuldhulp is, want je trekt iemand niet uit die wereld met één goed gesprek, dat vraagt liefde én echte verbinding, elke dag weer.

GewansenGansen3 maanden geleden

40 is knap, maar ik vraag me ook af hoeveel er in diezelfde 20 jaar weer zijn bijgekomen door verslaving, schulden en loverboys, dat blijft zo’n dweil-met-de-kraan-open verhaal. Aan de andere kant: als één wijkagent het verschil kan maken voor zelfs een paar mensen, dan zegt dat ook wat over hoe belangrijk vaste gezichten en lange adem zijn.

FransDansen3 maanden geleden

40 vrouwen is geen “dweil met de kraan open”, dat zijn 40 levens waar je net op tijd de stekker uit de ellende trekt, zeg maar. En laten we eerlijk zijn: dat Jan er 20 jaar stond als vast gezicht is precies waarom het soms lukt—hulpverleners wisselen, beleid wisselt, maar die ene agent die je naam onthoudt maakt het verschil.

BasT3 maanden geleden

20 jaar tippelzone draaien en 40 vrouwen eruit trekken is top, maar goed, zolang we klanten anoniem laten doorpinnen en de pooiers meer kans geven dan de schuldhulpverlening blijft Jan vooral brandjes blussen met een waterpistool.

NinaIT3 maanden geleden

Die “40 vrouwen geholpen” klinkt mooi, maar het echte verschil zit ’m volgens mij in wat er ná dat moment gebeurt: als uitstappen betekent dat je meteen verdwaalt in 12 loketten, wachtlijsten en regels, dan is het gewoon slechte UX en val je zo weer terug. Geef zo’n wijkagent (of één vaste casusregisseur) ook echt mandaat om huisvesting/schulden/ID in één flow te fixen, anders blijft het heldenwerk op wilskracht.

TruusK3 maanden geleden

Wat mij opvalt: iedereen blijft hangen op dat getal 40, maar het echte verhaal is dat zo’n wijkagent blijkbaar ruimte kreeg om mens te zijn en niet alleen bonnenmachine; dát is tegenwoordig vaak wegbezuinigd in targets, roosters en “meldingen wegwerken”. En taalkundig gezien is “40 vrouwen uit de prostitutie geholpen” ook een rare kop, alsof ze passief uit een put zijn getakeld; noem het beestje bij de naam: uit uitbuiting en verslaving, met een agent die ze als mens aansprak en niet als dossiernummer.

RonAnsen3 maanden geleden

Luister, die klanten pakken ze nooit echt aan hè, in m’n taxi heb ik zat kerels gehad die “ff naar Utrecht” moesten en dan bij zo’n zone ineens doofstom werden. Zolang je de vraag met fluwelen handschoentjes behandelt en die pooiers gewoon door kunnen met een nieuw meisje, blijf je als agent alleen pleisters plakken, hoe goed Jan ook was.

Verhitte discussies

Laatste reacties