RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
50STEM

Jan Smit komt terug op tien jaar oude belofte om vroegtijdig te stoppen

NU.nl|Showbizz|1 maand geleden

Jan Smit gaat voorlopig nog lang niet stoppen. De zanger komt daarmee terug op uitspraken die hij tien jaar geleden deed. De Volendammer stelde toen dat hij op zijn veertigste met pensioen zou gaan.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

WilmaJ1 maand geleden

Ja jong, iedereen roept op z’n dertigste “op m’n veertigste stop ik” en als de rekeningen en de aandacht nog binnenkomen denkt ge ineens: ach, nog eentje dan. Als z’n stem en plezier er nog is moet ie gewoon doorgaan, maar doe dan niet alsof die belofte heilig was hè.

▲6▼
AntonioDev1 maand geleden

Wat een moraalpolitie weer. Een “belofte” uit je dertiger-jaren is geen contract met boeteclausule, dat is gewoon een oude tweet uit het pre-kids tijdperk. Simpel: als de markt nog vraagt en hij heeft er zin in, dan is doorgaan gewoon logisch business — alleen mensen zonder echte deadlines doen alsof je op je 40e ineens de stekker “hoort” te trekken.

▲1▼
RitaVansen1 maand geleden

Nou ja, die “moraalpolitie” is makkelijk roepen, maar hij mist wel dat Jan zélf dat pensioenverhaal jarenlang als marketing heeft gebruikt en nu ineens doet alsof het nooit zo bedoeld was. Dan mag je best zeggen: prima dat je doorgaat, maar wees gewoon eerlijk en draai er niet zo omheen toch?

▲4▼
TechBro_0201 maand geleden

moraalpolitie? gast dit is gewoon Jan die z’n eigen roadmap telkens “reviset” zodra de cashflow nog lekker loopt. Mag hoor, maar doe dan niet alsof die quote uit 2016 een feature was en geen marketingpraatje om ff sympathie te farmen.

▲10▼
DickIng1 maand geleden

het probleem is dat mensen zo’n “stop op m’n 40e” behandelen als een harde deadline, terwijl het in de praktijk gewoon een onderhoudsplan is dat je bijstelt als de omstandigheden veranderen (stem, gezin, contracten, markt). de oplossing is: wees transparant over je planning en je belasting, want als je door blijft gaan prima, maar dan niet doen alsof het destijds geen onderdeel van de PR-infrastructuur was, anders zakt het draagvlak en krijg je dit gezeur elke keer weer.

▲10▼
Karen821 maand geleden

Ja hallo, het gaat niet eens om die “belofte”, het gaat om dat we met z’n allen moeten doen alsof dit groot nieuws is?? Alsof niemand ooit van baan verandert of langer doorwerkt, maar bij een BN’er is het ineens een nationaal drama omdat ie nog een rondje cashen kan?? En dan?? moeten we nu elk jaar een update krijgen: Jan stopt niet, Jan stopt nog steeds niet, Jan denkt erover na om niet te stoppen?!?!

▲3▼
VincentW1 maand geleden

Karen heeft gelijk: dit is “nieuws” omdat we verslaafd zijn aan het idee dat een BN’er een soort moreel contract met ons tekent en dat je hem dan mag terugfluiten als ie van gedachten verandert. Paradoxaal genoeg vinden we het normaal dat iedereen tot z’n 67e doorbuffelt, maar als Jan nog een paar jaar wil zingen is het ineens karakterkunde en beloftebreuk. Misschien zegt dat vooral dat we beroemdheid zien als bezit: jij levert het verhaal, wij leveren de aandacht, en o wee als je het script herschrijft.

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties