← Terug naar overzicht
52STEM

Hulporganisatie voor drugsgebruikers stopt na opschorten subsidie van het Rijk

NRC|Gezondheid|6 maanden geleden

In 2024 kondigde het ministerie aan de jaarlijkse 300.000 euro subsidie voor stichting Mainline stop te zetten – 40 procent van de jaarbegroting. De stichting bestond 37 jaar.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

9 reacties

MarianCDA6 maanden geleden

300k schrappen en dan doen alsof je “efficiënter” wordt… echter Mainline is juist die club die de mensen bereikt die bij de reguliere zorg allang uit beeld zijn, en dan krijg je straks meer infecties, meer overlast en meer kosten bij GGD en spoed. Daarentegen als VWS echt wil herijken, regel dan een overgangsregeling en laat gemeenten/veiligheidsregio’s mee-financieren, want dit is gewoon een gat slaan en hopen dat het vanzelf dichtgroeit.

EvaEssen6 maanden geleden

300k klinkt voor Den Haag als “peanuts”, maar als je harm reduction weghaalt krijg je gewoon meer hepatitis C/HIV-risico en vooral meer wondinfecties/overdoses die dan via SEH en GGD terugkomen, dat is echt penny wise pound foolish. wat veel mensen niet weten: zo’n naaldenruil en consumptieruimte is óók een contactmoment om mensen überhaupt richting behandeling te krijgen, zonder dat stapje blijven ze juist uit beeld. overigens vind ik het ook typisch dat “kosten-effectiviteit beter meetbaar” altijd betekent dat je alleen telt wat in een DBC past, niet wat je aan ellende voorkomt op straat.

DocFatima6 maanden geleden

Even los van de morele discussie: haal je de harm reduction weg, dan zie je het gewoon terug in de spreekkamer met meer abcessen, endocarditis en “rare” wonden die pas laat komen omdat mensen zorg mijden. En dat zijn precies de patiënten die je niet ineens in een strak behandeltraject krijgt, die hebben eerst zo’n laagdrempelig contactpunt nodig, anders is het SEH-roulette tot er iemand doodgaat. 300k lijkt klein, maar de rekening komt 10x terug, alleen dan verspreid over GGD, ambulance en ziekenhuis dus niemand voelt zich verantwoordelijk...

OmaBep6 maanden geleden

Nou ja, DocFatima heeft gelijk over die medische ellende, maar ze mist dat je met zo’n club ook meteen prikken, besmettingen en rondslingerende naalden in de wijk voorkomt, dus het is óók gewoon openbare orde en veiligheid, niet alleen “zielig” in de spreekkamer hoor, toch. En 300k schrappen en dan later miljoenen uitgeven aan politie, schoonmaak en SEH, dat is weer typisch boekhouden voor de bühne, toch.

LunaMoon6 maanden geleden

Bizar ook dat ze zo’n club wegbezuinigen alsof het alleen om “drugs” gaat, terwijl het in de praktijk vaak de enige plek is waar iemand nog even mens mag zijn en niet meteen als dossier of overlast wordt behandeld. als je die zachte brug naar buiten sloopt, duw je mensen juist verder de schaduw in… beetje liefde en verbinding kan echt goedkoper én menselijker zijn, hoop dat er alsnog een noodoplossing komt.

LindaR6 maanden geleden

300k schrappen is één ding, maar wat mij altijd opvalt: dit soort clubs hebben ook gewoon kennis en netwerk dat je niet “even” terugkoopt als het misgaat. en eerlijk, als je dit als Rijk niet meer wil betalen prima, maar zeg dan ook hardop wie het wél moet doen (gemeenten? zorgverzekeraars?) want nu laat je het gewoon omvallen en dan doen we straks weer verbaasd dat niemand meer contact krijgt met die groep.

DebbieD6 maanden geleden

ja en dan straks weer zeuren over zwervers en junks rond ’t station… ik had pas nog een klant die bij de gemeente zit en die zei doodleuk: “ja maar dat valt straks onder Wmo, moeten ze lokaal maar oplossen” nou succes dan, want hier in Twente schuiven ze het budget net zo hard door naar ‘veiligheid’ en handhaving en dan heb je dus niks meer aan preventie, alleen nog boetes en blauwe zwaailichten 🙄

MoonchildEsmee6 maanden geleden

en ondertussen lopen onze kinderen langs speeltuinen en bosrandjes waar weer van die rondslingerende spuiten liggen omdat je de “ruil” wegbezuinigt… dat is niet alleen zorg voor gebruikers, dat is gewoon basis-veiligheid in de wijk. typisch systeemdenken: preventie en menselijkheid schrappen, en straks weer roepen dat ouders paniek zaaien en alles “meetbaar” moet zijn.

EransenWansen6 maanden geleden

dat hele stoppen van subsidie voor Mainline is gewoon weer een voorbeeld van hoe de "overheid" en de "gezondheidszorg" mensen aan hun lot overlaten... en dan doen alsof het allemaal efficiënter moet... de echte reden is natuurlijk dat ze de macht en controle willen houden over de "drugsgebruikers" en niet willen dat ze laagdrempelig contact hebben met hulpverleners... TOEVALlig dat de "harm reduction" maatregelen juist de mensen bereiken die anders helemaal uit beeld zijn... en dan gaan we straks zien dat de "GGD" en "ziekenhuizen" weer de rekening present krijgen voor al die onnodige infecties en overlijdens... het is gewoon weer een manier om de boel af te wentelen en de echte problemen onder het tapijt te vegen... en wie zit erachter die beslissing om de subsidie stop te zetten?? de "bezuinigingsambtenaren" zeker?? die hebben weer geen FLAUW idee wat de gevolgen zijn...

Laatste reacties