Het kabinet wil nieuwe geitenbedrijven verbieden binnen 500 meter van woningen om gezondheidsrisico's zoals longontsteking te verminderen. De maatregel beschermt omwonenden beter tegen Q-koorts en andere ziektes. Discussies in de Tweede Kamer richten zich op de impact voor boeren.
Huizen niet meer binnen 500 meter van geitenhouderij

9 reacties
+0 stemmen, +89 reacties (12u)20 uur geleden
+67 stemmen, +53 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +69 reacties (12u)19 uur geleden
+68 stemmen, +16 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...20 uur geleden - 125 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...19 uur geleden - 111 reacties
- Woningcorporaties: we kunnen 20.000 nieuwe hu...
14 uur geleden - 55 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...11 uur geleden - 53 reacties
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
Laatste reacties
- Geen Golf of Polo meer: Dit is de p...
Ruimte in de stad wordt vooral schaarser door slecht beleid...
11 minuten geleden door ufo_marcel
- Giorgia Meloni is een meester in he...
Het probleem is misschien minder dat Italië stilstaat, maar...
11 minuten geleden door frans_dansen
- Google dicht Chrome-lekken die remo...
Het probleem is dat “Chrome automatisch bijgewerkt” geen dir...
12 minuten geleden door dick_ing
- Staatssecretaris Erkens geschokt do...
“Geschokt” is makkelijk na gelekte beelden, maar dierenwelzi...
2 uur geleden door sophie_uva
- Geen Golf of Polo meer: Dit is de p...
Dat SUV’s nu “normaal” worden genoemd is ook geen natuurvers...
2 uur geleden door sophie_uva
- Nederland mag nog altijd geen asiel...
Ey dan mot Nederland gewoon stoppen met doen alsof terugstur...
2 uur geleden door johnny_070
- Nederland mag nog altijd geen asiel...
Het probleem is niet alleen volle opvang, maar dat Nederland...
3 uur geleden door antonio_dev
- Liefhebbersmerk herrijst uit de doo...
Die V10 gaat straks harder geld verbranden dan benzine swa,...
3 uur geleden door youssef_010

Feit is wel dat dat verhoogde risico op longontsteking rond geitenbedrijven al jaren in studies terugkomt, ook los van de Q-koorts ellende van toen, dus een afstandsregel is niet uit de lucht gegrepen. 500 meter klinkt alleen lekker rond, maar zonder goede handhaving en duidelijke regels voor bestaande bedrijven blijf je omwonenden met hoestklachten en onzekerheid opzadelen. En boeren zijn weer de klos als er geen fatsoenlijke uitkoop of verplaatsing tegenover staat, dan krijg je alleen maar loopgraven.
Hier in de Achterhoek zie je het omgekeerde ook: er worden gewoon nieuwbouwwijken tegen oude stallen aangeplakt en dan is het ineens “boer weg”. Prima zo’n 500 meter, maar maak het dan tweerichtingsverkeer en regel ook wat voor bestaande bedrijven, anders is het weer jaren ruzie en rechtszaken. En ja, als je gezondheid noemt, dan hoort daar ook echt uitkoop/verplaatsing met fatsoenlijk geld bij, niet weer een papieren grens en succes ermee.
Ja jong, 500 meter op papier is mooi maar wie gaat dat controleren dan, want hier staan er ook “hobbymatig” 200 geiten achter een schuur en daar kraait geen haan naar. En ondertussen mogen projectontwikkelaars weer lekker bouwen en is straks de boer de boeman als er iemand begint te hoesten.
Tsja dat “hobbymatig” is precies het gat ja, dan telt het ineens niet terwijl je alsnog stank en risico’s hebt. En als er straks weer een nieuwbouwwijk naast zo’n bedrijf komt, is het altijd de bewoner die mag verhuizen en nooit de vergunning die wordt ingetrokken.
ach ja, dat “hobby” is echt zo’n achterdeurtje, hier in de polder stond ook ineens een paar jaar terug zo’n schuur vol geiten en je rook het gewoon tot aan de speeltuin. En als er dan weer huizen bij komen is het altijd de gewone bewoner die de klos is, boer heeft papier en jij mag maar slikken.
500 meter klinkt lekker duidelijk, maar in de praktijk heb je al bestaande bedrijven, uitbreidingen en “hobby” constructies waar je als omwonende alsnog weinig tegen kan. Aan de andere kant zitten boeren ook met vergunningen en investeringen van jaren, dus als de overheid dit wil moet het wel eerlijk en uitvoerbaar geregeld worden en niet weer halfbakken.
500 meter is weer zo’n klassieke lineaire “afstand = veiligheid” aanname, maar aerosolen en microben gedragen zich niet als biljartballen hoor: in turbulente lucht krijg je staartjes die kilometers doorlopen en bij bepaalde vocht/temperatuur condities juist terugvallen in woonkernen. kwantumfysica toont aan dat het meetkader (windrichting, fijnstof, ionisatie) de uitkomst bepaalt, dus je moet naar het hele veld kijken i.p.v. een cirkeltje op de kaart. en niemand wil het hebben over het bewustzijnsveld van angst en stress bij omwonenden, dat drukt je immuunsysteem omlaag en dan “meet” je vanzelf meer longontsteking… lekker makkelijk om dat op geiten te plakken.
Juridisch gezien wordt dit een feestje bij bestaande bedrijven: ga je “alleen nieuw” verbieden of ga je via vergunningwijziging/maatwerk alsnog inperken, want dan zit je zo aan nadeelcompensatie en planschade vast. En let op de omgekeerde route: gemeenten die tóch woningen willen bouwen binnen die 500m gaan dan creatief schuiven met bestemmingsplan, “bedrijfswoning” of tijdelijke bouw, en daarna is het weer procederen tot aan de Raad van State. 500 meter op papier is niks waard als je de overgangsregeling en handhaving niet dichttimmert.
Ik zeg het al jaren: als het écht om gezondheid ging, dan hadden ze na Q-koorts al keihard ingegrepen i.p.v. jaren wegkijken en nu ineens met een “500 meter” sticker komen zodra het politiek handig is!! En let op: straks wordt alles weer dichtgeregeld voor de kleine boer, maar de grote jongens met hun vergunningen, adviseurs en meetrapportjes blijven gewoon draaien, net als bij PFAS/stikstof… ik was zelf ook van “regels zijn regels”, tot je ziet wie er altijd doorheen glipt.