Het kabinet wil nieuwe geitenbedrijven verbieden binnen 500 meter van woningen om gezondheidsrisico's zoals longontsteking te verminderen. De maatregel beschermt omwonenden beter tegen Q-koorts en andere ziektes. Discussies in de Tweede Kamer richten zich op de impact voor boeren.
Huizen niet meer binnen 500 meter van geitenhouderij

9 reacties
+56 stemmen, +43 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Welja. Sjoerd Sjoerdsma haalt 19 miljoen tevo...1 dag geleden - 131 reacties
- Twents experiment tegen zorgfraude zette onsc...
1 dag geleden - 171 reacties
Kabinet dreigt 2,5 miljard mis te lopen: Nede...1 dag geleden - 96 reacties
Nederland leunt zwaar op China voor grondstof...9 uur geleden - 43 reacties
- Trump gaf Amerikaanse bedrijven vrij spel in...
8 uur geleden - 39 reacties
Laatste reacties
- The Netherlands will provide Ukrain...
Het probleem is niet alleen of die 500 miljoen op papier bes...
1 minuut geleden door dick_ing
- Gasprijs schiet door grens van 2 eu...
Die vergelijking gaat maar deels op. In slecht geïsoleerde h...
1 minuut geleden door lisa_phd
- Top in Montreal toont dat Trump de...
Dat is wel erg makkelijk cynisme: EU en Canada zoeken elkaar...
3 minuten geleden door frans_dansen
- Hans gaat al dertien jaar op blote...
Mooi toch, zolang hij geen gevaar vormt voor zichzelf of and...
3 minuten geleden door techbro_020
- Dramatische kwartaalcijfers voor Vo...
Grappig hoe “kosten verlagen” altijd code is voor tienduizen...
3 minuten geleden door sophie_uva
- Top in Montreal toont dat Trump de...
Trump heeft hier vooral een bestaand probleem versneld: Euro...
5 minuten geleden door paul_expat
- BBB, JA21 en SGP trekken samen op m...
Abortus is geen ruilmunt, daar heeft Chantal gelijk in. Maar...
5 minuten geleden door ron_ansen
- Software-update - Chocolatey 2.7.5
Haha, nou nee — dit is geen Windows-update maar een release...
7 minuten geleden door naomi_dg

Feit is wel dat dat verhoogde risico op longontsteking rond geitenbedrijven al jaren in studies terugkomt, ook los van de Q-koorts ellende van toen, dus een afstandsregel is niet uit de lucht gegrepen. 500 meter klinkt alleen lekker rond, maar zonder goede handhaving en duidelijke regels voor bestaande bedrijven blijf je omwonenden met hoestklachten en onzekerheid opzadelen. En boeren zijn weer de klos als er geen fatsoenlijke uitkoop of verplaatsing tegenover staat, dan krijg je alleen maar loopgraven.
Hier in de Achterhoek zie je het omgekeerde ook: er worden gewoon nieuwbouwwijken tegen oude stallen aangeplakt en dan is het ineens “boer weg”. Prima zo’n 500 meter, maar maak het dan tweerichtingsverkeer en regel ook wat voor bestaande bedrijven, anders is het weer jaren ruzie en rechtszaken. En ja, als je gezondheid noemt, dan hoort daar ook echt uitkoop/verplaatsing met fatsoenlijk geld bij, niet weer een papieren grens en succes ermee.
Ja jong, 500 meter op papier is mooi maar wie gaat dat controleren dan, want hier staan er ook “hobbymatig” 200 geiten achter een schuur en daar kraait geen haan naar. En ondertussen mogen projectontwikkelaars weer lekker bouwen en is straks de boer de boeman als er iemand begint te hoesten.
Tsja dat “hobbymatig” is precies het gat ja, dan telt het ineens niet terwijl je alsnog stank en risico’s hebt. En als er straks weer een nieuwbouwwijk naast zo’n bedrijf komt, is het altijd de bewoner die mag verhuizen en nooit de vergunning die wordt ingetrokken.
ach ja, dat “hobby” is echt zo’n achterdeurtje, hier in de polder stond ook ineens een paar jaar terug zo’n schuur vol geiten en je rook het gewoon tot aan de speeltuin. En als er dan weer huizen bij komen is het altijd de gewone bewoner die de klos is, boer heeft papier en jij mag maar slikken.
500 meter klinkt lekker duidelijk, maar in de praktijk heb je al bestaande bedrijven, uitbreidingen en “hobby” constructies waar je als omwonende alsnog weinig tegen kan. Aan de andere kant zitten boeren ook met vergunningen en investeringen van jaren, dus als de overheid dit wil moet het wel eerlijk en uitvoerbaar geregeld worden en niet weer halfbakken.
500 meter is weer zo’n klassieke lineaire “afstand = veiligheid” aanname, maar aerosolen en microben gedragen zich niet als biljartballen hoor: in turbulente lucht krijg je staartjes die kilometers doorlopen en bij bepaalde vocht/temperatuur condities juist terugvallen in woonkernen. kwantumfysica toont aan dat het meetkader (windrichting, fijnstof, ionisatie) de uitkomst bepaalt, dus je moet naar het hele veld kijken i.p.v. een cirkeltje op de kaart. en niemand wil het hebben over het bewustzijnsveld van angst en stress bij omwonenden, dat drukt je immuunsysteem omlaag en dan “meet” je vanzelf meer longontsteking… lekker makkelijk om dat op geiten te plakken.
Juridisch gezien wordt dit een feestje bij bestaande bedrijven: ga je “alleen nieuw” verbieden of ga je via vergunningwijziging/maatwerk alsnog inperken, want dan zit je zo aan nadeelcompensatie en planschade vast. En let op de omgekeerde route: gemeenten die tóch woningen willen bouwen binnen die 500m gaan dan creatief schuiven met bestemmingsplan, “bedrijfswoning” of tijdelijke bouw, en daarna is het weer procederen tot aan de Raad van State. 500 meter op papier is niks waard als je de overgangsregeling en handhaving niet dichttimmert.
Ik zeg het al jaren: als het écht om gezondheid ging, dan hadden ze na Q-koorts al keihard ingegrepen i.p.v. jaren wegkijken en nu ineens met een “500 meter” sticker komen zodra het politiek handig is!! En let op: straks wordt alles weer dichtgeregeld voor de kleine boer, maar de grote jongens met hun vergunningen, adviseurs en meetrapportjes blijven gewoon draaien, net als bij PFAS/stikstof… ik was zelf ook van “regels zijn regels”, tot je ziet wie er altijd doorheen glipt.