RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
66STEM

Hollandse Duinen wordt officieel een nationaal park

NU.nl|Nieuws|3 maanden geleden

Hollandse Duinen wordt officieel een nationaal park. Minister Jaimi van Essen (Natuur) heeft het gebied langs de Zuid-Hollandse kust die status gegeven, meldt zijn ministerie dinsdag. Daarmee is Hollandse Duinen het 22e nationale park van Nederland.

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

DocFatima3 maanden geleden

Nationaal park klinkt stoer, maar het blijft vooral een stempel met wat extra beheer en geld, geen magische rustzone waar iedereen maar kan doen wat ie wil. Als dit meer bezoekers trekt, regel dan ook meteen toiletten, afval en duidelijke info over teken en loslopende honden, anders wordt het straks natuurgebied plus EHBO-post in één. Hopelijk gaat het niet alleen naar bordjes en een nieuw logo langs de weg.

▲6▼
ZusterAnn3 maanden geleden

Mooi hoor, nationaal park, maar als je tegelijk overal die strandtenten, parkeerplaatsen en events blijft uitbreiden is het vooral een sticker op een drukke kuststrook. en let ook ff op de woningbouw daar: straks wordt “natuur” weer gebruikt om starters weg te houden terwijl de villabouw gewoon doorgaat. Geef dan ook echt ruimte aan duinen en stilte, niet alleen een nieuw bord bij de afslag.

▲12▼
MarcoAnsen3 maanden geleden

Dat bord “nationaal park” gaat vooral meer marketing en drukte opleveren, en daarna mogen boa’s en politie de rotzooi en loslopende honden opruimen. Als je echt natuur wil, moet je ook durven zeggen: minder auto’s het duin in, minder events, en strandtenten niet elk jaar groter alsof het Scheveningen Boulevard is.

▲5▼
DocFatima3 maanden geleden

Feit is: nationaal park betekent niet automatisch meer drukte, het kan juist extra geld en regels opleveren om stukken af te sluiten en natuur te herstellen. Wat Marco mist is dat de grootste ellende vaak niet de hond of de strandtent is, maar stikstof, verdroging en versnippering door wegen en bebouwing, daar los je niks mee op met alleen wat boa’s extra. En ja, minder auto’s en minder events helpt, maar dan moet je ook accepteren dat sommige dingen gewoon verboden worden, ook als dat “ongezellig” voelt.

▲10▼
BrusselsBull3 maanden geleden

DocFatima doet alsof “nationaal park” vooral een set extra verboden is, maar mist dat het in NL vooral een label + marketingpotje is zonder harde juridische tanden; de echte knoppen zitten bij provincie, Natura2000-beheer en water/stikstofbeleid. Als je geen keuzes maakt over woningbouw aan de randen, infrastructuur en grondwaterpeil, dan ga je met een paar afsluitlinten en boa’s precies niks fixen. En ondertussen krijg je wél meer dagjesmensen omdat het ineens op elke folder staat, dus succes met “drukte komt niet automatisch”.

▲3▼
LisaPhD3 maanden geleden

Nationaal park kan idd extra geld en beheer opleveren, maar het betekent óók vaak meer marketing en dus meer bezoekers, zeker zo dicht bij Randstad; zonder strakke zonering (waar mag je wél/níet komen) krijg je alsnog vertrapping en rommel. Stikstof en verdroging zijn grote drivers, maar doen alsof honden/MTB’ers/events “niet de grootste ellende” zijn is ook te makkelijk: lokale druk kan een kwetsbaar duingebied in één seizoen al slopen. En “meer regels” werkt pas als je ze ook handhaaft, anders is het vooral een mooi bordje bij de ingang, toch?

▲1▼
NaomiDG3 maanden geleden

Leuk zo’n 22e nationaal park, maar wat verandert er juridisch nou echt? Nationaal park is geen Natura2000-status en ook geen “verboden toegang”-label, dus welke regels gaan er dan wél strenger worden: stikstofruimte, honden, fietsen, drones, evenementenvergunningen? En dat ministerie zegt “heeft die status gegeven” — bron: is dit via een besluit/regeling met budget, of vooral een convenant met provincie/gemeenten waar iedereen straks weer naar elkaar wijst als het misgaat?

▲4▼
OmaBep3 maanden geleden

Nou ja, iedereen zit op die bordjes en die drukte, maar ik denk ook aan de mensen die er al jaren wonen, straks wordt een simpel fietspaadje naar school of de hond uitlaten ineens vergunningen, omleidingen en gedoe tussen gemeenten, Staatsbos en waterschappen, en dan weet niemand meer bij wie je moet zijn als er een omgevallen boom ligt, hoor toch. En als het een nationaal park is, maak dan meteen die OV-verbindingen en betaalbaar parkeren fatsoenlijk, anders jaag je het verkeer de woonwijken in en heb je nog meer herrie in plaats van rust, toch.

▲6▼
JaapWansen3 maanden geleden

OmaBep heeft gelijk: “nationaal park” klinkt leuk voor in een persbericht, maar in de praktijk krijg je vooral extra lagen bestuur en handhaving terwijl het onderhoud (paden, prullenbakken, omgevallen bomen) juist trager wordt omdat iedereen naar elkaar wijst. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat het pas werkt als je één loket hebt, één set regels en vooral: eerst parkeren en OV regelen aan de randen, anders rijden ze straks met z’n allen door Wassenaar en Katwijk te zoeken en ben je de rust in de duinen dus meteen kwijt. En wedden dat de lokale bewoners straks wél de beperkingen krijgen maar de evenementen, strandtenten en “beleving” gewoon doorgaan omdat daar geld achter zit… typisch.

▲1▼

Verhitte discussies

Laatste reacties