Hoge militair wordt als minister verantwoordelijk voor bouw 100.000 huizen per jaar

een militair op wonen… ik snap de “aanpakken en doorpakken”-vibe wel, maar huizen bouwen is geen kazerneplanning hè: je zit met stikstof, netcongestie, vergunningen, bouwvakkers en betaalbaarheid. Als dit weer eindigt in targets halen met vooral veel dure projecten en starters die nog steeds nul kans hebben, dan word ik echt moe.

Ja jong, militair of niet boeit me minder dan dit: als ze 100.000 willen bouwen moeten ze ook durven zeggen waar ge die huizen neerzet, want hier in Brabant wordt elk weiland heilig verklaard en tegelijk janken we dat de kids tot hun 35e op zolder zitten. En maak dan meteen die bezwaarcarrousel korter, anders kan ie plannen wat ie wil maar staat er over 10 jaar nog niks.

Tja, militair op wonen, dat wordt leuk... die weten tenminste wat aanpakken is, maar ik vraag me af of die man weet wat de woningbouwambtenaren hier in Alkmaar allemaal uitspoken, gewoon een soepzooi... ik sta nu stil op de a9 bij Uitgeest, weer file.

Nee hè, zet er vooral een militair op en dan denken ze dat alles ineens “strak in de planning” valt, maar de bottleneck is gewoon: geen mensen en geen spullen. Als ge 100.000 wil bouwen moet ge ook regelen dat bouwvakkers fatsoenlijk verdienden, prefab fabrieken opschalen en netbeheerder mee laten tekenen, anders blijft het bij stoere perspraat.

ja maar een militair op wonen, dat riekt toch een beetje naar 'we gaan effe die huizen neerzetten en wie niet wil deuken, dat is toch niet de manier joh? ik bedoel, ik snap dat we meer huizen nodig hebben, maar gewoon effe kazernes bouwen gaat het niet worden, daar zitten toch echt te veel regels en procedures aan vast... en die mensen in brabant, die hebben toch ook recht op een beetje rust in hun eigen dorp, niet alles hoeft toch mega groot en megafast? en trouwens, als ze echt 100.000 willen bouwen, dan moeten ze eerst die asielcrisis maar eens oplossen, want anders zijn die huizen toch gewoon voor niks gebouwd... psv speelt trouwens morgen, hoop dat we winnen.

Ja hoor, die militair op wonen... ik snap het idee, aanpakken en zo, maar je moet niet vergeten dat woningbouw niet alleen maar bouwen is, je hebt grond nodig, vergunningen, en die bureaucratie hier in Nederland is een nachtmerrie... ik rijd nu net langs het haventerrein in Amsterdam, daar staan allemaal gebouwen leeg, kan je daar niks mee doen??? ik sta nu vast op de s100, file bij de coentunnel.

militair of bakker, boeit me weinig: de 100k faalt niet op “planning” maar op procurement + standaardisatie. simpel: stop met 100.000 unieke VINEX-sneeuwvlokjes en ga full prefab/typetoets met 5-10 goedgekeurde woningtypes, vaste contracten voor leveranciers en een kill-switch op gemeenten die weer extra regeltjes willen plakken; anders is dit weer PowerPoint-oorlog met nul huizen.

militair of niet: 100k/jaar strandt vooral op versnipperde bevoegdheden, elke gemeente z’n eigen “beeldkwaliteit” en elke provincie weer een andere natuurtoets, en dan mag Rijk achteraf de brokken lijmen. Als je echt wil doorpakken moet je durven centraliseren: landelijke typegoedkeuring + harde aanwijzingsbevoegdheid bij OV-knooppunten, anders blijft het subsidiariteit spelen tot de verkiezingen. En iedereen roept stikstof, maar zonder netaansluiting en water/riolering kun je ook met nul stikstof precies niks opleveren. Geef die minister vooral één knop: standaardiseren en gemeenten overrulen als ze weer extra frutsels eisen.

Hier op het land zie je het meteen: huizen bouwen lukt pas als je ook het gedoe eromheen regelt, zoals water, riool en vooral die kapotte wegen naar zo’n nieuwe wijk. En stop met alles op “gratis” landbouwgrond mikken; pak eerst die leegstaande erven, stallen en oude bedrijfspanden langs dorpen, daar kun je met minder gedoe en minder strijd al best wat woningen kwijt. Militair of niet, als je dat niet durft blijft het bij stoere cijfers op papier.

100.000 per jaar klinkt lekker stoer, maar even rekenen: dat is ~275 huizen per dag, ook op zondag, en dan heb ik de sloop/verbouw nog niet eens meegeteld. Een militair kan best plannen, maar hij kan geen bouwvakkers, transformatorhuisjes en bouwgrond uit z’n borstzak toveren. Benieuwd hoeveel het wordt als je de “opgeleverde woningen” straks gaat vullen met gesplitste zolders en omgeplakte kantoren… cijfers kloppen dan op papier weer prachtig.

militair op wonen prima, maar als ie echt tempo wil moet ie eerst de “bouwplaats” rond OV-knooppunten regelen: hier zie ik elke dag haltes met leegstaande kantoren en een parkeerzee eromheen, en toch moeten mensen 3 kwartier met de bus naar een nieuwbouwwijk in het weiland. maak van dat soort plekken gewoon woonblokken met fatsoenlijke busbaan/halte erbij, anders bouw je 100k huizen en staat iedereen alsnog in de file naar de enige supermarkt.

Feit is dat 100.000 huizen per jaar vooral strandt op de zorgkant die niemand noemt: zonder genoeg huisartsen, wijkverpleging en ggz in die nieuwbouwwijken krijg je straks mooie straten met wachtlijsten en overbelaste spoedposten. Als die militair echt wil doorpakken, laat ’m dan ook meteen afdwingen dat elke grote bouwlocatie een plan én budget heeft voor zorg, scholen en OV, anders verplaats je de crisis alleen maar. En ja, leegstaande kantoren ombouwen helpt, maar regel dan ook ventilatie/geluid/isolatie goed, ik zie te vaak mensen met schimmelklachten in halfbakken transformaties.