Hoe groot is de kans dat Nederland Joran van der Sloot gaat vervolgen? 'Veel beren op de weg'

Die kop “kans dat Nederland gaat vervolgen” doet alsof Den Haag erover gaat, maar dit is Aruba-jurisdictie toch? En in het stuk staat doodleuk “in 2012 vrijgesproken op Aruba” — bron daarvoor, want voor zover ik weet is hij daar nooit voor moord veroordeeld of vrijgesproken maar vooral níet vervolgd/zaak vastgelopen. En hoe zit het met ne bis in idem: hij is in de VS gepakt op afpersing/fraude rond Natalee, maar dat is geen moordzaak, dus wat is dan precies het juridische obstakel behalve bewijs en bevoegdheid? Maar wie checkt dit bij de redactie, want nu is het half true crime, half juridisch rookgordijn.

Nou ja, los van alle jurisdictie en moeilijke woorden, die man zit nu toch in Peru vast, dus zelfs áls NL ineens “ja hoor” zegt, hoe ga je ’m dan hier krijgen, en ondertussen is het weer jaren procederen terwijl zo’n moeder gewoon rust wil, toch hoor.

Hmm ik snap die moeder echt wel, maar het voelt ook een beetje als symbolisch procederen: na zóveel jaar is bewijs toch helemaal weg/vaag en dan gaat iedereen weer van alles roepen in de media. En ondertussen zit die vent in Peru, dus ja leuk “Nederland vervolgt”, maar wanneer dan, over 10 jaar als niemand het dossier nog kan vinden?

wat mij stoort is dat iedereen het meteen over “kans op vervolging” heeft, terwijl die vrouw al 20 jaar leeft met geen lichaam, geen plek om te rouwen, alleen een dader die overal weer een podium krijgt. Op de werkvloer zie ik vaker dat families juist kapotgaan op dat juridische getouwtrek en media-circus, maar soms is zo’n aangifte ook gewoon: iemand wil dat een staat eindelijk hardop zegt “we nemen je serieus”, al is het maar om de waarheid boven tafel te krijgen. En over Joran zelf: die gast heeft al laten zien dat hij liegt, manipuleert en geld ruikt, dus als er íets nieuw boven water komt moet je niet weer wegkijken omdat het “gedoe” is.

wat niemand zegt: als NL dit al wil oppakken moet je het dossier van 2005 “herbruikbaar” maken en dat is qua bewijs/keten één grote UX-nightmare—Aruba, VS, Peru, oude verhoren, verdwenen spullen, andere standaarden. Je kunt moreel 100% achter die moeder staan, maar juridisch is dit nu vooral: kun je nog één keer een sluitende timeline en bewijsketen bouwen zonder dat de verdediging alles sloopt op procedurefouten.

Die “vrijgesproken op Aruba” in het artikel is echt slordig: volgens mij is er nooit een inhoudelijk vonnis over moord geweest daar, dus ne bis in idem is hier vooral een rookmachine. Het echte gedoe is Koninkrijksrecht: Aruba is geen “buitenland” maar wél eigen strafrechtsketen, en NL kan niet even subsidiariteit omdraaien omdat het politiek lekker scoort; je moet óf via Aruba (rechtshulp/overname) óf met een héél creatieve NL-bevoegdheidsgrond komen. En dan nog: zonder lichaam/forensisch spul ga je in 2026 niet winnen van een verdediging die elk schakeltje in die oude keten sloopt, hoe graag je die vent ook achter tralies wil zien.

ten eerste: “aangifte in NL” is leuk voor de camera, maar het OM kan pas wat als Aruba/VS/Peru echt stukken gaan leveren én je een NL-bevoegdheidsgrond hebt die niet meteen sneuvelt bij de rechter-commissaris. ten tweede: die man is al veroordeeld voor afpersing rond Natalee en heeft 1000 versies verteld; als je hem hier ooit wil pakken, moet je nu inzetten op harde, verifieerbare dingen (telecom/financieel/locaties) i.p.v. weer een emotioneel dossier vol herinneringen, maar ok, dat verkoopt minder goed dan “laatste hoop op gerechtigheid”.

Los van al die jurisdictie-jenga: als NL dit ooit oppakt is het vooral een PR-proces om te laten zien dat “we nog iets doen”, want zonder body is het juridisch touwtrekken en met body was het al 2005 geweest, maar goed, Joran krijgt weer gratis zendtijd en wij mogen doen alsof een OM-persbericht hetzelfde is als gerechtigheid.

Noe ja, iedereen zit hier te juristen, maar die aangifte in NL is óók gewoon druk zetten zodat er eindelijk eens iemand officieel een dossier open trekt en niet weer “ja vervelend mevrouw” zegt; al is het maar om te zorgen dat die vent, als ie ooit Peru uitkomt, niet gezellig ergens kan aanmeren en weer verdwijnen. En die media mogen van mij ook ff ophouden met Joran als true-crime BN’er te behandelen, geef die moeder rust en laat het OM maar stilletjes z’n werk doen, rustig aan.