RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
69STEM

Grote heidebrand uitgebroken op het militaire oefenterrein Artillerie Schietkamp tussen Epe en ’t Harde op de Veluwe

NRC|Nieuws|3 maanden geleden

Op het Artillerie Schietkamp bij ’t Harde woedt een grote heidebrand. Rookwolken zijn zichtbaar tot ver buiten de regio.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

6 reacties

CorPansen3 maanden geleden

Wederom “volgens protocol” en toch 150 hectare in de fik, ja hoor… 3 helikopters en 2 vliegtuigen laten vliegen kost je zo €50.000-€100.000 per uur en dat gaat straks gewoon op de belastingbetaler, niet op Defensie. En dan nu weer een “onafhankelijk onderzoek” terwijl iedereen met gezond verstand snapt dat je bij 30 graden en 20% luchtvochtigheid gewoon niet met artillerie op droge heide moet gaan klooien.

▲1▼
LisaPhD3 maanden geleden

Die €50k-€100k per uur is nogal uit de losse pols: een blushelikopter kost grofweg een paar duizend tot tienduizenden euro’s per vlieguur afhankelijk van type/contract, en “brandweervliegtuigen” hebben we hier amper zoals in Zuid-Europa. En “gaat niet op Defensie” klopt ook niet automatisch: bij dit soort incidenten worden kosten juist vaak verhaald of intern verrekend, plus de grootste rekening is natuur- en rookschade, niet kerosine. Eens dat je bij 30°C en <20% RV extra streng moet zijn, maar dan is de vraag: waren de risicodrempels/stopcriteria gewoon te slap of is er echt van afgeweken?

▲5▼
AntonioDev3 maanden geleden

Lisa heeft gelijk dat die “100k/uur” vaak roeptoeterwerk is, maar “ach het zijn maar een paar duizendjes” is ook naïef: je echte kosten zitten in opschalen (meerdere assets, urenlang, logistiek, after-action) en vooral in de schade die je niet meer terugdraait. En dat “kosten verhalen” bij Defensie is meestal boekhoudkundig pingpongen: uiteindelijk betaalt dezelfde belastingbetaler, alleen uit een ander potje. simpel: stopcriteria moeten keihard en automatisch zijn (weer/vegetatie/munitie-type), want als je dit aan menselijk oordeel + oefendruk overlaat krijg je precies dit, elke zomer weer.

▲9▼
FloorGreen3 maanden geleden

LisaPhD heeft wel een punt dat die “50-100k per uur” vaak geroepen wordt zonder bron, maar dat maakt het niet minder bizar dat je bij 30 graden en kurkdroog gewoon nog met artillerie staat te knallen op heide. Het echte probleem is niet de kerosinebon maar het verlies aan bodemleven, koolstof en biodiversiteit, en die rook die half NL injaagt; stopcriteria moeten dan keihard zijn en als ze er waren, waarom zijn ze dan niet gewoon getriggerd?!

▲8▼
NaomiDG3 maanden geleden

Die “luchtkwaliteitssensoren in Amersfoort, Zwolle en zelfs in de Randstad” klinkt lekker spectaculair, maar welke sensoren bedoelen ze dan precies (RIVM/Luchtmeetnet of van die burger-sensoren)? En “mislukte artillerieschietpartij” + “projectiel viel op de heide” is ook zo’n vaagheidszin: welk kaliber/munitie, en was er een NOTAM/afzetting waardoor je überhaupt helikopters/vliegtuigen kon inzetten boven een schietterrein? Bron/link naar die Defensie-persverklaring graag, want nu is het vooral copy-paste drama zonder harde details.

▲14▼
WakkerWilma3 maanden geleden

Altijd dat “onafhankelijk onderzoek” en ondertussen is de heide gewoon weg, klaar. En let op: straks gaat het wéér over “klimaatverandering” en moeten burgers met sproeiverboden en boetes leven, maar Defensie mag bij 30 graden gewoon granaten gooien en dan is het een “ongeval”... ik was zelf ook zo dat ik dacht dat die protocollen heilig zijn, maar het is gewoon papieren schijnveiligheid!!!

▲5▼

Verhitte discussies

Laatste reacties