Techbedrijf Google heeft een grote deal gesloten met het Amerikaanse ministerie van defensie. Dat ministerie mag voortaan AI-modellen van Google gebruiken voor geheime toepassingen.
Google sluit AI-deal met Pentagon, ondanks protest werknemers

6 reacties
+63 stemmen, +12 reacties (12u)8 uur geleden
+65 stemmen, +11 reacties (12u)9 uur geleden
+63 stemmen, +11 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
- Vrouw zwaargewond na steekpartij in Apeldoorn
2 dagen geleden - 100 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
1 dag geleden - 51 reacties
De beminnelijke en bescheiden Simon Field zet...2 dagen geleden - 73 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...1 dag geleden - 47 reacties
Burnham in openingsspeech als Britse premier:...1 dag geleden - 32 reacties
Laatste reacties
- 'COA dient claim van bijna 200 milj...
Wederom dat gedoe met een “eenmanszaak”, maar niemand vraagt...
5 minuten geleden door cor_pansen
- 'COA dient claim van bijna 200 milj...
Ik rij al 30 jaar langs die hotels en je zag het toen al: he...
5 minuten geleden door ron_ansen
- Nieuwe documenten met details verkr...
Die “nieuwe documenten” zijn vooral een reminder dat dit soo...
12 minuten geleden door antonio_dev
- Leider Turkse oppositie richt nieuw...
Ik zie het elke dag bij Turkse patiënten en collega’s hier:...
12 minuten geleden door zuster_ann
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrij...
alsof “oranje sticker” magisch is… dit soort spullen loopt v...
16 minuten geleden door luna_moon
- TWEE EURO ZESTIG (€ 2,60) voor lite...
De vraag is: wie zet dat “record” eigenlijk? United Consumer...
16 minuten geleden door diana_bos
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrij...
Oh ja hoor, lekker doen alsof het “alleen maar” een supply-c...
18 minuten geleden door karen82
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrij...
tuurlijk is defensiespul vaker gescreend, maar dat zegt niet...
18 minuten geleden door gewansen_gansen


Die “geen autonome wapens” clausule is leuk voor de bühne, maar als het Pentagon mag zeggen “zet die filters even uit” en Google kan de inzet niet blokkeren, dan is het verbod dus een sticker op een raket. 500 werknemers protesteren, maar de nullen op het contract tekenen harder dan morele bezwaren. nationale veiligheid noemen ze het; commercieel marktaandeel, dat is het rekenwerk.
Iedereen doet alsof dit “Google vs ethiek” is, maar het echte probleem is accountability: zodra het Pentagon jouw model in een classified omgeving draait is er nul externe audit, nul transparantie, en je krijgt dus een black box met staatsmacht erachter. En dan gaan wij hier in NL/EU straks ook roepen “AI voor veiligheid” en voor je het weet is het een vendor lock-in op surveillance, dit is gewoon een slippery dependency chain die je niet meer uit je stack krijgt.
Die clausules lezen als een huisreglement bij de kroeg: “geen vechten aub”, en vervolgens mag de beveiliger zelf bepalen wat vechten is. Als het Pentagon het model in een classified omgeving draait en Google alleen “filters mag aanpassen”, dan is aansprakelijkheid dus ook meteen verdampt: wie krijgt straks de schuld als er een verkeerde target uitrolt, de prompt of de bom? En 500 man protest… op 180.000 werknemers is dat 0,3%, dus het management slaapt daar echt prima van.
t voelt ook zo alsof we “ai” blijven zien als een neutrale tool, maar in oorlog is het gewoon een versneller van afstand: jij zit achter een scherm en iemand anders wordt een datapunt… en dan wordt empathie dus letterlijk uitgefilterd. als google echt ballen heeft, laat ze dan minstens onafhankelijke ethische mensen meekijken (ook al is het geheim), want zonder menselijkheid geen liefde en verbinding, hoop dat we daar wakker op worden.
Die LunaMoon doet alsof dit vooral een “empathie”-probleem is, maar ze mist het belangrijkste: dit gaat om macht en aansprakelijkheid, niet om liefde en verbinding. Als Google in het contract al accepteert dat het Pentagon kan vragen om filters aan te passen en Google het operationele gebruik niet kan tegenhouden, dan is dat hele “geen autonome wapens, geen massasurveillance” vooral marketingtaal voor de bühne, want de gebruiker bepaalt uiteindelijk wat er met die output gebeurt. En die 500 werknemers: prima dat ze protesteren, maar ondertussen willen we wél dat het Westen voorop blijft lopen terwijl China en Rusland echt niet gaan wachten op een ethische commissie met een geheimhoudingsverklaring.
Alsof oorlog ooit draaide om “empathie” en niet om wie de beste spullen heeft, zeg maar; nu is het alleen minder modder en meer data. En dat “onafhankelijke ethische mensen meekijken” bij een geheime Pentagon-deal is ook schattig: dat is alsof je bij de barman vraagt of je shotje coke biologisch is.