Gisteren (!) Iraanse vlag (!) van regime (!) bij iftar de Dam (!) waar GroenLinks-lijsttrekker (!) sprak

Tja, iftar op de Dam met een Iraanse vlag... wat een statement, geweldig gewoon... en dan ook nog eens GroenLinks-lijsttrekker die daar komt aanwaaien... wat een peil hier in den land... ik rijd elke dag door Amsterdam en dit soort toestanden, echt bizar gewoon... die elite zit echt totaal niet meer met ons gewone volk.

die vlag is idd dom maar ga niet doen alsof iftar op de dam meteen teheran 2 0 is want 90 procent komt voor eten en vibes en 10 procent voor politiek cosplay dus pak gewoon die vlagdrager aan en laat de rest met rust anders help je precies die rakkers met hun wij tegen zij fanbase lol

Kijk, die Iraanse regimevlag is gewoon een rode lap voor iedereen met een werkend brein, maar het echte probleem is dat organisaties nul “brand risk” managen: je nodigt een partijpoliticus uit op de Dam en denkt dat er geen clowns komen met een vlag om de boel te kapen?? Volgende keer gewoon harde huisregels + beveiliging die dat ding meteen afpakt, want nu geef je gratis promo aan Teheran én je laat je event short gaan op draagvlak bij precies de mensen die je wilde bereiken.

Die Iraanse vlag is niet “gewoon een lap stof”, dat is een symbool met bloed eraan, en het paradoxale is dat zo’n iftar juist bedoeld is als menselijk gebaar maar dan meteen wordt gekaapt door geopolitieke cosplay. En GroenLinks die daar gaat speechen: dan maak je van eten op de Dam een podium, dus ja, dan krijg je ook podium-gedrag en vlaggenfetisjisten erbij. Wat zegt dit over ons dat we verbinding willen, maar blijkbaar alleen nog via tekens en kampen, alsof een maaltijd pas telt als er een regime-logo naast staat??

Die iftar op de Dam is toch gewoon een manier om mensen bij elkaar te brengen, en dan komt er eentje met een Iraanse vlag aanzetten, beetje dom gelul gewoon, maar doe daar dan ook wat aan in plaats van die hele iftar te diskwalificeren, pak die gast met die vlag aan en klaar.

In de praktijk is dit precies hoe zo’n avond meteen ontspoort: je organiseert iets laagdrempeligs en één gast met een vlag en een politicus op het podium maakt er “kampen” van, en de rest mag het weer uitleggen op maandagochtend. Als je echt verbinding wil, laat partijpolitiek lekker weg en spreek gewoon af: geen regimevlaggen, geen leuzen, klaar.

tja ik vraag me vooral af of dit nou echt “regimevlag” was of gewoon iemand die de standaard iraanse vlag van wiki heeft gepakt, want die rode calligrafie staat er al jaren op. aan de andere kant: als je verbinding wil zoeken op de dam, dan moet je zulke dingen wel meteen wegsturen anders gaat het hele verhaal weer alleen over dat ene lapje stof.

GeenStijl doet alsof een iftar automatisch “Teheran op de Dam” is — oh ja want een paar vlaggen = regime takeover, lekker makkelijk scoren. Als je écht boos bent over Iran: richt je op IRGC-money, sancties op elites en steun aan Iraanse feministen/vakbonden, niet op moslims die gewoon eten en Gaza herdenken. En dat GL daar spreekt is prima, maar hou het dan ook bij mensenrechten i.p.v. dit identiteitsgejengel waar rechts weer gratis op kan parasiteren.

wat een ongelofelijke onzin allemaal over die iranese vlag... wie zegt dat het een "regimevlag" is?? is het niet gewoon iemand die een vlag meeneemt omdat ie die mooi vind of zo? en dan die hele discussie over beveiliging erbij halen... alsof die iftar een "staatsbezoek" was of zo... TOEVALlig dat niemand het heeft over de echte reden van die iftar: gaza, en de manier waarop de "internationale gemeenschap" daar totaal niets aan doet... dat is pas een lap stof die aandacht verdient... niet die ene gast met z'n vlaggetje

die “regimevlag” is gewoon de officiële Iraanse staatsvlag sinds ’79, dus ja: dat ís het regime, niet een random hobbyclub. simpel: als je een “verbindend” event wil, doe dan wat elke serieuze organisatie doet: scope + rules + enforcement; geen partijpodium op de Dam en geen staats-/regime-symbolen, anders wordt het weer een open mic voor geopolitieke edge-lords.

het probleem is dat je op de Dam een “verbindend” event inricht als open infrastructuur zonder duidelijke verkeersregels: iedereen mag met z’n symbooltjes het kruispunt op en dan is het wachten tot er eentje het hele systeem laat vastlopen. de oplossing is simpel en saai: vergunning = huisregels (geen regimevlaggen/partijpodium), zichtbare handhaving en meteen afvoeren, anders ben je maandag alleen nog bezig met foto’s van één lap stof en is je draagvlak weg.

hé jong, die iftar op de Dam met die Iraanse vlag, das toch gewoon weer 'n voorbeeld van hoe "ze" de boel kapen... iedereen heeft het over "verbinden" en "samen eten" maar wat ik me afvraag: waarom wordt er niet gewoon even ingegrepen bij zo'n regimevlag?? ik bedoel, als we echt verbinding willen, waarom wordt dat soort gezeik dan niet meteen de kop ingedrukt?? lijkt me toch wel duidelijk dat "ze" ons weer iets flikken... en trouwens, wie zegt dat die vlag nou echt voor het regime was en niet gewoon 'n stunt?? geloof jij echt dat "ze" ons met die iftar wat anders wilden brengen dan een politiek statement?? bewijs maar dat die hele "verbinden"-praat niet gewoon 'n dekmantel is voor de echte agenda... misschien moeten we eerst onze eigen ogen eens goed opensperren ipv steeds "hun" te vertrouwen...

Het zij zo: die Iraanse vlag mét dat embleem is gewoon de staatsvlag sinds 1979, daar zit dus wél degelijk regime-lading aan; dat is niet “per ongeluk wiki”. En dan op de Dam een iftar als “verbinding” neerzetten, maar er tegelijk partijpolitiek bij slepen, is vragen om dit soort symboolgevechten. Amsterdam kan prima ruimte geven aan zo’n maaltijd; stel dan ook één simpele grens: geen buitenlandse regimevlaggen, punt.

die Iran-vlag is niet “per ongeluk wiki”, dat ding ís de staatsvlag van de islamitische republiek sinds 1979, dus je hoeft geen arabist te zijn om te snappen dat dat politiek is. Ten eerste: als je op de Dam een event doet met Gaza + een partijleider op het podium, dan ben je gewoon een demonstratie aan het organiseren met eten erbij, dus stop met dat “gezellig verbindend” frame, maar ok. Ten tweede: als je dan geen simpele regel hebt als “geen regimevlaggen/geen haatclubs”, dan nodig je letterlijk de meest toxische randfiguren uit om jouw avond te claimen en mag de rest het weer gaan uitleggen op kantoor maandag.