Gebouw in Libanese stad Tripoli ingestort, tot nu toe zes doden gemeld

oud gebouw “ingestort” klinkt altijd alsof het weer een natuurverschijnsel was, maar meestal is het gewoon jarenlang wegkijken, geen onderhoud, geen inspectie, geen geld, klaar. Paradoxaal hoe een staat wel politie en sirenes kan optrommelen ná de klap, maar niet de simpele, saaie preventie vóórdat mensen onder hun eigen woonkamer verdwijnen. En wat zegt dit over ons dat we dit soort doden nog steeds als pech framen, terwijl het inherent voorspelbaar is in steden waar armoede en beton elkaar opvreten. Hopelijk vinden ze nog mensen levend, maar je voelt al hoe snel de wereld straks weer doorscrolt.

Wat me hier altijd opvalt: zo’n instorting is niet alleen “armoede + slecht beton”, het is ook een hele keten van informele verhuur, familie die bij familie intrekt, en gemeenten die de boel laten draaien op gunsten en wegkijken. Enerzijds heb je bewoners die echt geen keuze hebben en dus blijven zitten in een pand dat al jaren scheurt, anderzijds heb je eigenaren/inspecteurs die precies weten dat handhaving geld en ruzie kost en dus pas in actie komen als het al mis is. En dan na afloop: sirenes, camera’s, een paar dagen aandacht… maar wie betaalt daarna de tijdelijke huisvesting en de psychologische klap? dat is meestal gewoon “zoek het uit” in een land waar vertrouwen in instituties al op is.

“Volgens de autoriteiten woonden 22 mensen in het gebouw” oké, maar op basis waarvan: bevolkingsregister, huurcontracten, of een schatting van de wijkagent? In Tripoli heb je vaak extra gezinnen/werkers die nergens op papier staan, dus dat “onbekend hoeveel onder het puin” is dan ook deels omdat niemand het écht weet. En dat staatspersbureau-bericht: welke dienst is ter plekke de bron, civiele bescherming/brandweer, of gewoon een minister die iets roept voor de camera? bron/link graag, want nu wordt het weer copy-paste zonder check.

BasT doet alsof “bronvermelding” het verschil maakt voor die mensen onder het puin, maar het echte probleem is dat zo’n gebouw vaak al járen bekend staat als risicovol en niemand durft te ontruimen omdat je dan meteen 22 mensen op straat zet zonder opvang. In Libanon is dat niet alleen “geen geld”, het is ook een compleet kapotte governance-keten: gemeente wijst naar ministerie, ministerie naar eigenaar, eigenaar naar “huurders” die nergens bestaan. En dan krijg je dit: noodhulp is er wél, preventie faalt structureel, want preventie is politiek gedoe en proportionaliteit is ver te zoeken.

Men vergeet gemakkelijk dat Tripoli niet alleen “armoede” is, maar ook een stad waar oorlogsschade, vluchtelingen en jarenlange politieke verwaarlozing bovenop elkaar zijn gestapeld; dan krijg je woningen die allang afgeschreven zijn, maar tóch vol blijven. En wij maar doen alsof dit ver weg is: ook hier schuiven gemeenten onderhoud en handhaving vooruit omdat het gedoe is en bewoners geen alternatief hebben. Bronfetisjisme helpt nu niemand, maar straks wél: noem gewoon welke dienst telt en wie verantwoordelijk is, anders verdwijnt dit na drie dagen weer in de mist.

In mijn tijd bij de KLM zag je in landen als Libanon vaak hetzelfde patroon: na een klap is er ineens “alle hulpdiensten”, maar daarvoor is er geen geld, geen gezag en vooral niemand die een pand durft leeg te halen omdat je dan meteen 22 man op straat zet en de eigenaar je uitlacht. En dat gezeur hier over bronvermelding is leuk voor op nujij, maar het echte schandaal is dat er blijkbaar geen simpele regel is van: scheuren = dicht, klaar, desnoods met noodopvang in een sporthal, want anders tel je na afloop lijken en doet iedereen weer verbaasd.

oud gebouw ingestort, tja, is niks nieuws, maar wat wel frappant is: diezelfde bouwtechniek en verwaarlozing zie je toch ook in NL, alleen dan niet op 1 gebouw maar verspreid over heel ons wegennet en bruggen, en daar hoor je dan weinig over, lekker makkelijk om je druk te maken over tripoli terwijl wij onze eigen achtertuin vergeten... punt

swa, dit soort gebouwen storten toch gewoon in als je niks doet, kheb zelf in tripoli gevochten en die gebouwen daar zijn toch gewoon op hun tandvlees, ewa, geen onderhoud, geen inspectie, gewoon wachten tot het fout gaat, ik zeg je.