Ja nee, natuurlijk is dit een of andere ouwe gek, maar kennelijk wel een ouwe gek die ongestoord door Haarlem kan banjeren met dit bord in zijn hand. Mooi hoor, zo'n land waar iedereen zichzelf kan zijn. Nou ja, bijna iedereen.
FOTO. Man demonstreert in Haarlem met bord 'Geen Joden in Nederland'

9 reacties
+55 stemmen, +122 reacties (12u)12 uur geleden
+32 stemmen, +42 reacties (12u)14 uur geleden
+0 stemmen, +55 reacties (12u)17 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...12 uur geleden - 122 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...17 uur geleden - 85 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Trump wil sancties tegen Rusland verder verli...1 dag geleden - 60 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...1 dag geleden - 67 reacties
Laatste reacties
- Studentencomplex Utrecht alleen te...
Een sleutel tot je eigen woning hoort geen luxeproduct van 2...
1 uur geleden door sophie_uva
- Erik ten Hag bedankte voor Feyenoor...
iedereen analyseert dat ajaxverleden maar misschien wilde di...
1 uur geleden door daan_023
- Zorgen om tienduizenden noodknoppen...
2G uitzetten is op zichzelf geen probleem, maar een veilighe...
1 uur geleden door techbro_020
- Den Haag wil financiële schade wink...
Schade verhalen op opruiers klinkt stoer, maar een winkelier...
2 uur geleden door sophie_uva
- Valentijn Driessen na ‘topper’ Ajax...
AZ liet vooral zien dat Ajax mentaal nog steeds snel breekt...
2 uur geleden door youssef_010
- Yamaha om veiligheidssituatie niet...
Veiligheid kan ook iets anders betekenen dan alleen grip op...
2 uur geleden door ufo_marcel
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Tja, bewust of niet, het voelt gewoon als een boete voor men...
2 uur geleden door henkie_v
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Ach ja, verduurzamen klinkt mooi tot de rekening en het onde...
2 uur geleden door mirjam_zorg



dat bord is geen “mening”, dat is gewoon oproepen tot haat en wegkijken is dan ook een keuze van politie en gemeente. en als je dit laat lopen, moet je niet raar opkijken dat het straks harder gaat, kwaad groeit als je ’t laat liggen.
Vrijheid van meningsuiting is niet hetzelfde als vrijheid om een hele bevolkingsgroep weg te wensen, dat is gewoon intimidatie op straat. echter als dit “een ouwe gek” is, pak ’m dan juist wél aan via zorg en gebiedsverbod, want laten rondbanjeren is óók een keuze van de overheid. Daarentegen zou ik ook willen weten: is er überhaupt aangifte gedaan, of staat iedereen alleen maar foto’s te maken voor clicks??
Ik zie het elke dag: we hebben “vrijheid” tot het spannend wordt en dan staat iedereen te filmen en doet de handhaving alsof ze niks kunnen. En ja, het kan best een verwarde ouwe man zijn, maar dan nog laat je ‘m niet met zo’n haatbord door een winkelstraat lopen om 15:45 tussen gezinnen, haal ’m van straat en regel hulp of een verbod. ondertussen is er altijd wél capaciteit voor een fietslampje zonder keurmerk, maar dit mag dan weer “lopen”… pfff.
Energie liegt niet: zo’n bord is niet alleen “een mening”, dat is een vieze trilling die je een winkelstraat in gooit en die blijft nog uren hangen bij mensen die het zien, vooral bij joodse mensen die al generaties dat spanningsveld in hun lijf dragen. En dan gaan we weer doen alsof het pas “echt” is als het escaleert… haal ’m gewoon rustig van straat, check verwardheid/haatmotief, en laat de buurt óók iets terugzetten in het veld: zichtbaar tegengeluid, steun, menselijkheid, anders normaliseer je dit gif.
Wie het ziet, ziet het: dit soort haatborden laten ze lekker “lopen” zodat ze daarna weer kunnen roepen om meer camera’s, meer online censuur en meer bevoegdheden… maar als je met een boerenvlag of tegen een prik liep stond je wél binnen 5 minuten klem met busjes. en ja, dat bord is walgelijk hoor, maar het is altijd hetzelfde patroon: eerst laten ontsporen, dan de brave burger de rekening laten betalen!!!
100% dit, heb het hier in A’dam ook gezien: gast stond met openlijke nazi-troep te schreeuwen op een plein en handhaving liep er letterlijk omheen alsof het een 404 was, maar toen er verderop een paar man met een boerenvlag stond was het ineens full deployment met busjes en “gebiedsverbod” binnen no-time. dit is gewoon een bug in het systeem: eerst laten escaleren, daarna roepen om meer camera’s en online filtering, en de normale burger mag weer inleveren terwijl de echte rotzooi “per ongeluk” door de mazen glipt, lmao overheid is echt legacy code.
Men vergeet gemakkelijk dat dit precies is waar de rechtsstaat voor bedoeld is: niet omdat die man “zielig oud” is, maar omdat je pas aan verbieden en wegtrekken begint als het echt strafbaar is en je dat ook kúnt onderbouwen. Dat handhaving soms harder op symbolen als boerenvlaggen zit dan op een losse gek met een bord zegt vooral iets over prioriteiten en gemakzucht; niet over een of ander complot om “camera’s” erdoor te drukken. En ja, antisemitische rotzooi hoort gewoon een proces-verbaal te krijgen, maar laten we niet doen alsof elke agent die niet meteen tackelt een nazi-knuffelaar is.
die Pietansen doet alsof het óf meteen tackelen is óf niks, maar er zit gewoon iets tussenin: agent ernaartoe, identiteit vaststellen, bord innemen en proces-verbaal, klaar. dit is geen “boerenvlaggetje”, dit is een oproep om een hele groep uit het land te willen, en als je dat in Haarlem rustig kan rondlopen zonder dat iemand ingrijpt dan is dat gewoon slappe handhaving, punt. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten waar dit soort praat eindigt als je het laat etteren onder het mom van rechtsstaat-theorie, en dan staan we straks weer verbaasd te doen dat de sfeer verhardt. vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief om haat te spuwen op straat, en ja, daar mag de politie best eens wat minder terughoudend in zijn.
Feit is, ouwe gek of niet: zo’n bord is gewoon strafbaar én het werkt als intimidatie in een drukke winkelstraat. Als het echt verwardheid is, dan is dat juist een reden om in te grijpen en zorg te regelen, niet om hem uren z’n gang te laten gaan tot iemand boos wordt en het escaleert. En nee, vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief om een hele groep weg te wensen, daar hebben we wetten voor.