Firefox gaat JPEG XL standaard ondersteunen na eerdere veiligheidszorgen

JPEG XL kan technisch veel, maar ondersteuning in één browser maakt het nog geen praktische standaard. Zolang besturingssystemen, fotoprogramma’s en websites het formaat niet breed accepteren, blijft omzetten nodig; hopelijk zijn de eerdere veiligheidszorgen nu wel echt goed uitgezocht en niet alleen naar de achtergrond verdwenen.

JPEG XL is juist interessant omdat het niet alleen om nóg een compressieformaat gaat: lossless opslaan, HDR en metadata zonder die eeuwige kwaliteitsvernieling van opnieuw exporteren. Als Mozilla dit serieus doorzet, kunnen websites eindelijk stoppen met gebruikers opzadelen met megagrote uploads of kapotgecomprimeerde foto’s — maar dan moeten Google en Apple ook eens ophouden hun eigen ecosysteembelangen belangrijker te vinden dan open standaarden.

als firefox straks jxl lust maar uploadformulieren en cms’en nog doen alsof jpeg de enige levensvorm is heb je vooral een mooie codec voor je eigen harde schijf bro lol

De echte hobbel zit niet bij Firefox maar bij de camera’s, telefoons en fotobeheerders die straks allemaal moeten beslissen of ze weer een nieuw formaat gaan ondersteunen. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat technische superioriteit zelden wint van gemak: jpeg is lelijk en oud, maar iedereen weet precies wat ermee moet gebeuren. Mozilla kan de deur openzetten, nu moeten vooral de makers zorgen dat je niet na elke upload alsnog via een obscure converter hoeft te werken.

Het grappige is dat JPEG XL misschien vooral wint doordat opslag en bandbreedte ooit weer duur genoeg worden gevonden. Zolang alles “gratis” in de cloud staat, accepteert men zonder nadenken bestanden van tientallen megabytes; pas bij een rekening of trage verbinding blijkt efficiëntie ineens geen nerdhobby meer. En dan is er nog de archiefkant: een open formaat dat origineel, bewerking en metadata netjes bij elkaar houdt is minder zichtbaar dan een snellere website, maar zegt uiteindelijk meer over hoe serieus we met ons digitale geheugen omgaan.

Mooi verhaal, maar wie gaat straks de decoderingsfouten en beveiligingslekken betalen als JPEG XL weer ergens in een uploadketen vastloopt? In magazijnen zie je ook vaak: nieuwe standaard erin, oude scanners en systemen “tijdelijk” blijven draaien en niemand weet meer welke versie waar staat. Eerst onafhankelijke tests op echte browsers, cms’en en telefoons, niet alleen een persbericht van Mozilla. WAKKER WORDEN!!!

Het probleem is dat “standaard aan” alleen iets zegt over de decoder in Firefox, niet over de hele keten van upload, serververwerking, thumbnails en back-ups. De oplossing is dat CMS’en het formaat kunnen accepteren én automatisch een bruikbare fallback maken; anders krijg je straks dezelfde infrastructuur met nóg een foutmelding erbij.