FC Utrecht-speler Iqbal naar WK met Irak, oud-Feyenoorder Giménez na matig seizoen ook mee

Leuk filosofisch allemaal, maar je mist het simpele punt: voor veel van die jongens is zo’n landenteam geen “identiteit-discussie” maar gewoon de enige plek waar ze wél gezien worden, zeker als ze bij hun club op de bank hangen. Ik zie genoeg gasten die het hele jaar afgekraakt worden op vormpjes en statistiekjes, en dan is zo’n WK juist een reddingsboei voor hun kop én carrière. En dat Panini-gedoe komt ook omdat we liever lijstjes afvinken dan toegeven dat we die spelers net zo hard opvreten als we ze toejuichen.

Nou ja, precies dit hoor, bij zo’n WK is het vooral wie fit aankomt na al dat gevlieg en geairco, ik heb ooit met de bus naar Spanje gezeten en was al kapot, laat staan zo’n selectie met tijdzones en hitte, en dan is “matig seizoen” ineens bijzaak, toch. En Iqbal met Irak, mooi man, dat is tenminste spelen met hart en discipline, niet alleen maar mooi weer voetballen en daarna janken om een vrije trap, hoor toch.

Feit is dat je het WK nu wel heel romantiseert als een kwestie van rennen in 30 graden en airco-verkoudheid, terwijl het bij Giménez vooral gaat om vorm én fitheid, en die laatste is gewoon medisch risico met hamstrings/lies na zo’n lang seizoen. Bondscoaches kijken heus niet met een Excel, maar met data en medische rapporten, en hiërarchie zegt ook niks als iemand net niet 100% is. Iqbal met Irak is mooi, maar onderschat ook niet hoe snel zo’n “kop erbij” omslaat als je met jetlag en hitte net te weinig herstelt.

Dus omdat het WK in de zomer is moeten we ineens gaan doen alsof “kinderen kunnen niet slapen” het probleem is?? Zet je tv uit, leg die telefoon weg, wie is hier nou de baas in huis, FIFA of jij?? En dan gaan we spelers succes wensen na een matig seizoen, maar niemand vraagt waarom die kalender elk jaar nóg idioter wordt en clubs/competities het maar slikken?!?!

“Bondscoach kijkt gewoon wie er goals kan maken” klinkt leuk, maar bij een WK selecteer je niet op één highlight-reel: je hebt ook pressen, mee verdedigen, fitheid en vooral teamchemie nodig, anders sta je na 60 minuten te happen naar lucht. En dat “matig seizoen” kan juist wél iets zeggen over vorm of blessures—waar baseer jij op dat hij nu ineens wél levert? trouwens: welke bron noemt het seizoen “matig”, en gaat het dan om cijfers, minuten, of gewoon een lekker frame in de kop?

klopt, in de supermarkt kijk je ook niet naar “matig kwartaal”, je zet gewoon degene in die nu levert en z’n hoofd erbij houdt. als zo’n Giménez straks 2x scoort is iedereen dat seizoen in Rotterdam morgen weer vergeten hoor.

ja leuk dat “matig seizoen boeit niet”, maar op een WK heb je geen tijd om iemand weer in vorm te laten komen: als je al maanden weinig laat zien tegen eredivisie-verdedigers, waarom zou je dan ineens leveren tegen landen die wél op tempo en fysiek spelen? bondscoach kan beter iemand meenemen die nu fit is en elke week 90 minuten druk zet, dat scheelt je straks meteen gedoe in de groepsfase.

“Reis- en hersteltoernooi” is echt overdreven hoor, iedereen zit in hetzelfde vliegtuig en die velden zijn top; uiteindelijk spelen gewoon de besten en de fitsten, niet alleen de mannen met een slaapcoach. En dat “strakker in afspraken” bij Irak kan best, echter als je kwaliteit tekortkomt word je op een WK alsnog gewoon weggetikt, daarentegen kan zo’n Giménez in één wedstrijd wél het verschil maken ook na een matig clubjaar. FIFA propt de kalender vol, mee eens, maar dat maakt het WK zelf nog geen soort revalidatiekamp.