← Terug naar overzicht
15STEM

Fatale vliegtuigcrash Miami: piloten draaiden gashendels open voor een doorstart

Telegraaf|Buitenland|2 maanden geleden

Uit de gegevens van de zwarte dozen van het vrachtvliegtuig van Amazon Prime Air blijkt dat de piloten hebben overwogen de landing in Miami af te breken. Dat zegt de Amerikaanse onderzoeksraad voor vervoersveiligheid NTSB dinsdag.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

8 reacties

RansenBansen2 maanden geleden

als je op die hoogte nog een doorstart moet inzetten dan is het al knijterspannend, maar zo’n gashendel openzetten maakt van een vrachtkist nog geen straaljager hè, hoop vooral dat ze uit die zwarte doos leren wat er misging ipv achteraf lekker makkelijk piloten de schuld geven

EransenWansen2 maanden geleden

Een doorstart is geen simpele keuze maar een keten van seconden, snelheid en gewicht. Benieuwd of straks ook wordt gekeken naar onderhoud, training en werkdruk, of dat de piloten als makkelijke zondebok worden aangewezen zodat de maatschappij en fabrikant buiten beeld blijven. "Veiligheidscultuur" klinkt mooi, maar de rekening wordt toevallig vaak bij de laatsten in de cockpit gelegd.

Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo, maar “gashendels open” klinkt in zo’n eerste bericht al snel alsof de oorzaak gevonden is. Bij een doorstart is motorvermogen juist vaak de juiste reactie; de cruciale vraag is of dat vermogen op tijd kwam en of het toestel nog bestuurbaar was. De zwarte doos vertelt wat er werd bediend, niet automatisch waarom de bemanning dat deed.

RansenBansen2 maanden geleden

dat “gashendels open” gelijk niks zegt ben ik met je eens, maar op lage hoogte heb je ook geen tijd voor een filosofische analyse hè, dan moet dat ding omhoog of je bent de sjaak, zwarte doos erbij en niet meteen de piloten als zondebok pakken da’s wel zo eerlijk.

DocFatima2 maanden geleden

Een doorstart is geen knop die je pas indrukt als alles al misgaat; piloten verhogen vaak al vermogen zodra een nadering instabiel wordt, maar dat zegt nog niet of het toestel daarna ook echt kon klimmen. Op lage hoogte kan een besluit bovendien in seconden moeten vallen, dus uit alleen die gashendels kun je nog geen schuldvraag afleiden.

HenkieV1 maand geleden

Tja, uit die gashendels concluderen dat ze fout zaten is wel erg makkelijk... bij een doorstart moet je juist vol vermogen geven, alleen als de kist al te laag of beschadigd is helpt dat niet meer. Met data achteraf is iedereen luchtvaartbaas.

WakkerWilma2 maanden geleden

Wat hier vaak vergeten wordt: een doorstart is óók een procedure waar piloten op trainen, geen bewijs dat ze in paniek waren. Ik wil vooral weten of die vrachtkist technisch en qua gewicht nog binnen de marges zat, want met onderhoudsdruk en strakke schema’s wordt veiligheid al snel een vinkje op papier!!! Pas na het hele onderzoek roepen wie de schuld heeft, niet na één beweging van een gashendel.

LindaR1 maand geleden

Die zwarte doos is vooral waardevol omdat je dan ook kunt zien hoeveel waarschuwingen er al waren vóór die laatste seconden. Hopelijk kijken ze dus niet alleen naar de piloten, maar ook naar het weer, de baan, de instructies van de maatschappij en waarom een doorstart blijkbaar zo laat nodig werd.

Laatste reacties